SIN EDITOR

 

イベント『SIN EDITOR』において、もし管理人がその場に居合わせた人物 or 当事者だったなら、以下のような疑問を持った ＆ 相手に質問したであろう内容をまとめてみました。

ゲーム内の本文に誤訳 ＆ 表現ミスがない（キャラの発言が正しい）という前提で、不可解な場面をいくつかピックアップしています → もちろん、その際は後に明らかとなる事実などを一切知らない状況下での話です（いわゆる『未来の情報をなぜか最初から知っている人物』ではありません）。

『会話を直接聞くのと文字として認識するのとでは、気付かなかった部分がよくわかる』と思ったからこそ、あえて取り上げてみました（各関連項目で本記事に該当する内容が含まれていた場合、こちらも同時に情報を更新します）。

 

上記の目安にも当然個人差があるため、内容的に「特にそう思わない」or「判断基準が少し厳しいのでは？」といったものが含まれている可能性は否めません。

あまりにも極端な例（『マリアンの目が赤い原因を最初から見抜けなかったのはおかしい』など）にならぬよう注意を払っておりますが、もし何か気になる点などがございましたら、お気軽にコメントしていただければ幸いです。

ただし、ご指摘の際はそのように判断された根拠などをご提示くださいますよう、よろしくお願い致します → 特に理由も明示せず、「それは違う」と反論されるだけでは意見交換ができませんので何卒ご遠慮ください。

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

予めお伝えしておきますが、『これまでに担当者が各種イベントなどで公開した、中央政府 ＆ エニックなどに関する各種設定 ＆ 内容』について言及するものであり、レーベルに対する指摘ではありません → 彼女の言動について多少ツッコミどころはあるものの、『彼女が独力で自身を取り巻く環境を変えられたはずもないため』、そこは除外しています

すでにこちらなどで少し記述 ＆ 内容的にどうしても少し難しい（硬い）話になりますが、「たまには真面目に思案してみるのもいいかも？」と思う一方、「やっぱり何か違うんだよな～」的な部分も拭えないため、この機会に取り上げてみました

 

『あの日の記憶』に関する内容は以下のとおり

・ベストセラー部隊所属の3名に対し、エニックから以下SSのような判決が下されます

初読の時点では、一体何に対する判決なのか不明なものの、イベントを進めるにつれて『レーベルが自身の仕事の苦悩』をアルカナ達に相談（エニックからすれば漏洩）したことが原因と判明します → わかりやすく言えば『アルカナが、アークの世間一般には知る由もないゴッデス部隊などの最高機密情報を禁書庫で一元管理 ＆ そこの管理者である件を、酒の席でシュエンにバラしてしまう』のと同様です（まずあり得ない設定ですが、そのくらいヤバい事案ってことです）

・その後、レーベルには以下のような判決が下されますが、最大の問題は1枚目5～6段落にある『第三の理由』です → すでに各所で『エニックの考え方は全く人間性の欠片もない』と判明済みですが、そもそも担当者がサービス開始初期の時点で設定してしまったため、もはやどうにもならない（修正不可能な）状態に陥っています

・諸兄もあまり深く考えたことはないのかもしれませんが、『今までに公開された全イベント類 ＆ CHAPTER最新話までの内容を踏まえたうえで』次のような質問をされた場合、どのようにご回答されるでしょうか？

「あなたは、あらゆる意味で誰も手出しできない不老不死 ＆ 絶対的な権力者です。もし『本編のアークと全く同じ』閉鎖された空間において、恒久的な秩序の安定 ＆ 人心を掌握するには、どのようなシステムを構築されますか？」→ ちなみに、現在のアークをある程度わかりやすく表現した場合、おおよそ下記のような認識になります（あくまで管理人の価値観 ＆ 説明の例えであり、人によっては若干異なるかもしれませんので、あまり深く考えないように！）

  ●司法（最高裁）：エニック → ただし、アークを維持するためなら、人間の権利 ＆ 名誉などは完全無視の判決を下す

  ●司法（最高裁以外）：ジャッジス → 約10名で構成された裁判長（イングリッドも含まれる）の協議に基づいて決定

  ●立法（法律制定）：エニック ＆ ジャッジスなど → ごく一部の人間に有利な内容なども含まれており、人間 ＆ ニケが事前にその詳細を知る術はほぼない（過去にどのような事例があったかなど、基本的にエニックの判決を受けるまで不明）

  ●行政（軍部主導の内閣）：中央政府 → 総司令官がトップで、閣僚に副司令官 ＆ 3大企業CEO

  ●司法 or 行政（特殊部隊）：『上級殺害許可証（人間 ＆ ニケを問わない）』を所持するシージペリラス ＆『下級殺害許可証（ニケ限定）』 のエクスターナーを派遣し、罪状によりアークから完全抹消 or 更生館送りなどにして対処する

  ●行政（警察）：A.C.P.U. ＆ トライアングルなど → アークの秩序を乱す輩に対し、説得 or 武力行使で鎮圧対応（明確な区別は語られていないものの、どちらかと言えば『人間相手には前者、ニケだと後者』がメインで動く模様）

  ●情報部（言論統制）：シックスオー ＆ レーベルなど →『アーク（上から4つの連中）にとって不都合な情報は、全て規制 ＆ 隠蔽対象』となり、TV局の映像 ＆ 生配信などで死傷者などが報告されても『全てなかったこと』にされる

  ●国民：両者の正確な数は不明だが、圧倒的多数の人間 ＆ 小数のニケという構成 → 前者は、過去に富裕層（ロイヤル）＆ 一般層（フォーマル）という差別が明確にあったものの、『現在はほぼない』状態（後者は前者より圧倒的な強さを誇るにもかかわらず、なぜか格下扱い ＝ 江戸時代の身分制度『士農工商』が『農士工商』になったようなもので、割合的にも『武士 ＝ ニケ ＆ 農民 ＝ 人間』という表現が当てはまる）

先に管理人の意見を理由を踏まえて述べておくと、「閉鎖空間である以上、こちらでアンダーソンが主人公に ＆ マスタングがイベント『Cherry Blossom』の『花の誓い』でU.W.Q.に語っていたとおり、一定数の人間 or ニケが一斉に暴動を起こしてしまえば、どんなに厳しく情報規制していたところで無意味」です → そもそも、V.T.C.の女司祭が以下SSのように明言していることから、『この人数 or 体制を維持し続けなければ、どこかで発生した綻びがドミノ倒しのごとく、連鎖的に拡がっていく』のでしょう（イベント『ARK GUARDIAN』第2部『真の敵：B』より）

・つまり、命令を下す上層部の人数は不変だったとしても、彼らの下に位置する状況を元どおりにしない限り、システムが食物連鎖のように崩壊 ＆ 現状維持すら困難になります → さらに、『地上で残飯漁りのごとく資源を回収するニケ ＆ 指揮官を常に確保しつつ、2度も地上奪還戦を仕掛けられるほどのニケ ＆ 兵器を製造する傍ら、アーク一般市民が餓死しない』状況など、どのような方法で実現可能だったのか、担当者に具体的な数字 ＆ 内容を提示してもらい、ついでに『これまでに判明済みの設定だけで、全て辻褄が合うような説明をできるものならやってみて』ほしいですね（下記のような情報が『検証に必須』＆ まだまだあるとは思うものの、管理人がぱっと思いつく内容を網羅してみました）

  1：アーク完成後から現在（85年目と仮定）まで、資源採集に向かった1日 or 任意の期間に対する平均回数

  2：資源採集場所まで、片道 or 往復の平均距離

  3：2に移動するための手段（O.T.H.部隊の輸送機 or 特殊車両など）

  4：2に到着するまで、片道 or 往復の移動時間

  5：2で動員された指揮官 ＆ 量産型ニケの生還 ＆ 物資採集率（ラプチャー遭遇による損害率）

  6：2で動員された指揮官 ＆ 量産型ニケの『1回あたりの』平均人数 ＆ 物資採集量

  7：2で採集した物資内訳（例えば『鉱物系が全体の50％ ＆ そのうち50％が建造物用、20％がニケ用武器に使用』など）

  8：2で採集可能な平均回数（例えば『3回で全部取り尽くしてしまった』など）

  9：2で使用した交通手段の『1回あたりの』燃料使用量 ＆ 入手先

  10：アーク1000万人が1日で消費する物資の内訳 ＆ 総量（例えば『パーフェクト100トン、生活用品300トン』など）

  11：アークの全インフラ詳細（1日の供給 ＆ 消費量内訳をはじめ、排水 ＆ 発熱処理の方法なども含む）

  12：アークの生活水準（例えば『ロイヤルの平均年収は5000万クレジット、フォーマルは1000万クレジット』など）

  13：アークの人口関連（年代層・性別・平均年齢・罹患率・死亡 ＆ 出生率・ニケ化 ＆ テロを含む犯罪発生率など）

  14：ニケ製造数（1日 or 任意期間あたりの3大企業合計）

  15：ニケ教育期間（ウンファエピソードに登場した、『まともに使えるようになるまで』の平均訓練時間）

・上述したアンダーソン達の意見は、エニックの『アーク維持最優先 ＆ 人命軽視』の方法と真逆なもので、管理人も『現段階では』彼らが提案しているように行動すべきだと思います → いくら優れたシステムを構築しても、『結局それを使うのは人間』であり、アーク完成直後は彼女の方法でよかったかもしれませんが、ある時期からは外面（アーク防衛）より、内面（人心の不安解消）重視の方針に切り替えるべきでした

その結果、以下SSのような記録も残っています → 明確な証拠もない状態で片方の発言だけを信じるわけにはいきませんが、当時の人々から見ても、異様な光景に映っていたのでしょう（遺失物『キャンペーン』の『エニック弾劾ポスター』より）

おそらく、ジャッジス ＆ シックスオーなど、エニックの立場を利用する輩がそのように仕向けた（彼女を上手く隠れ蓑にした）のでしょう → 他にも言いたいことはまだまだありますが、運営 ＆ 担当者から明確な話をされない限り推測の域を出ませんし、今後全てが明らかになる可能性はまずないため（できるならとっくの昔にやってるはず）、ここで切り上げます

 

『伝えたかったこと：A』に関する内容は以下のとおり

・以下SSのとおり、この時点でようやく『なぜアルカナ達が記憶消去の判決を受け、レーベルだけが罰せられなかったのか』の理由が明かされます → 特定のツッコミポイントに到達した際、管理人の意見を記述します

この時点で、記憶力のいい諸兄は「⋯⋯あれ？ どこかで似たような話を見た覚えがあるんだけど⋯⋯？」と思ったことでしょう → それもそのはず、以下SSのような内容が既出であり、おそらくTV局のディレクター？ or 上層部が自分達で情報操作していたのです（遺失物『キャンペーン』の『緊急ニュースの台本』より）

もしレーベルが台本を書いていたなら、『彼女はどこから依頼 or 指示を受けたのか』＆『5枚目で「オフィスに来い」と発言している人物は誰か』などの疑問点が浮かび上がります → 強引にこじつけるのであれば、一応『イングリッドに直接校正 ＆ 命令され、いろんな意味で修正された』とも考えられますが、いくらタクティカルおばさんと言えども、ただでさえ重い任務を課せられた陰気巨乳女へ、さらに苦痛を与えるような真似はしない⋯⋯よね？（思考転換が起こり得るため）

・ただし、以下SSから言動が噛み合わなくなるため、3枚目の下で遠慮なく意見を言わせていただきます

1枚目6段落で「きっと『アーク』の役に立っている」と発言していますが、確かに『アーク ＝ 中央政府にとっては』都合がいいでしょう → しかし、情報を改竄して最初の5枚のような出来事を引き起こしていると自覚しておきながら、上記3枚目6段落で「みんなの希望のため」と言うのは、管理人的に「⋯⋯じゃあ、お前のせいで存在自体もなかったことにされたニケなどは、アークで生活する他者の記憶にすら残っていないのに、『希望として』は価値があったってこと？（どちらも『形として』残っていないにもかかわらず、後者だけは『都合よく残った』ことにするわけ？）」と受け取れました

・そもそも、いくら中央政府の公式発表として「死傷者ゼロ」などと喧伝しても、現場にいた or その様子を撮影していたなどで目撃し、証拠が流出した時点で『関係者を含め、映像を見た全員を始末』できるわけがありません → 現実世界で最も似たような事例を挙げれば、中国の天安門事件がまさにそれです

完全な証拠があるにもかかわらず、「政府の公式見解上、あれは偽情報です。国民の皆さんは騙されないでください」と言ったところで誰が信じるでしょうか？ → こんなことをすれば、逆に内外をはじめ、世界から批判 ＆ 嘲笑の的になります（アークで言えば『中央政府は自らの蛮行で求心力を失った挙句、ニケ支持派の台頭を許してしまうも、それすら気に入らないためさらに彼らを弾圧 ＆ 火に油を注ぐ』ようなもの）

・上記3枚の続きが以下SSになりますが、ここでも何やらおかしなことを言っています

1段落の「私1人が悪者になる」と言うものの、もし管理人がアーク一般市民だったならば、「ま～た中央政府の妄言が始まったよ。アークだろうが地上で生活していた頃だろうが、人間ってものは一定数犯罪を犯す連中で構成されているんだから、正確な情報を流したところでいまさら驚きやしね～よ、アホじゃねーの？」と言うでしょう

・そもそも、一体誰がそのような改竄をしているかなど知る由もない⋯⋯と言うより『全く興味がない』ため、彼女がいくら自責の念に駆られようが、「みんなが幸せになれる」わけがありません → 遺族にとっては『存在さえ認めてもらえない不幸そのもの』であり、若干下世話な話をするならば、生命保険会社から「⋯⋯大変申し訳ありませんが、〇〇さんの死亡確認が取れないため、保険金はお支払いできません（よっしゃ、これでまた大金を支払わずに済んだぞ！ 中央政府様様だな♡）」という話になってもおかしくないわけです（ただし、2段落の内容に関しては同意します）

・レーベルの話をひととおり聞いた主人公が、以下SSのような言動をするものの、管理人的には『半分納得 ＆ 半分疑問』という感じです → 3枚目の下で理由を記述します

1枚目2～3段落は、メアリーの共犯になった際と全く同じ状況 ＆ 2枚目5段落の内容は若干引っかかるものの、まだここまでは理解できます → しかし、3枚目2～3段落は「⋯⋯え～、ちょっと違うんじゃないの⋯⋯？」と感じました

・もちろん、『ラプチャーからアークを防衛した』という意味ではなく、『これまでにレーベルが語った内容（事実を捻じ曲げてでも「みんなが幸せになる」と思って行動したこと）に対して』礼を述べたはずですが、「⋯⋯じゃあ、具体的に何をどう守ったの？」という質問に、彼はどう答えるでしょうか？

例えば古今東西問わず、当時の権力者にとって不都合な事実は全て『異端 or 禁書』などとして闇に葬られたため、後世の人間が真実を知る術は、文字どおり命を懸けて『陰ながら記録を残した人物』の貴重な史料しかありません → ゴッデス部隊が活躍した事実ですら、中央政府は「彼女達の神格化により、自分達の立場が危ぶまれる」として抹殺を計画 ＆ 記録すら削除していたわけですから、レーベルの情報改竄など、腐りきった上層部にとっては痛くも痒くもない ＆ 気に留めることすら考えつかない小事なのでしょう（イベント『ARK GUARDIAN』第2部『アークガーディアン：B』より）

・ですので、彼女に礼を言う行為には首を傾げざるを得ません → 担当者の言葉足らず（説明不足）が最大の原因であることは言うまでもないため、管理人なら以下のような（　）の内容を追加 ＆ よりわかりやすく表現します

「（今まで誰にも本当のことを言えなくて辛い思いをしただろう。私に打ち明けてくれて）ありがとう、レーベル」

「（君の立場 ＆ 仕事内容に何か言える立場ではないが、必ずしもその方法が正しかったとは思えない。しかし、君が自身を犠牲にしてくれたおかげで、知らない方が幸せだった事例も少なからずあったはずだ。そういう意味では）アークを守ってくれて（感謝している、だからそんなに気に病まないでくれ）」