フィギュアに関する幅広い知識をお持ちの指揮官様へ
先日、名無しの指揮官様より貴重なコメント & ご意見をいただきました。
その件でいろいろと間違った知識を持っているかもしれない & 以前から疑問に思っていた管理人にとって、名無しさんが貴重なきっかけを与えてくれたと判断しましたので、各方面にお詳しい方々はぜひコメントよろしくお願い致します。
※念のため誤解のないようお伝えしておきますが、管理人は「私が計算したのだから間違いない!」など、某ミシリスCEOのような傲慢 & 上から目線は持ち合わせておりませんし、名無しさんをつるし上げる意図は一切ありません。
※単純に『知らないことは有識者から教わる & 間違った知識などはその時点で修正する』のが当然と思っているだけですので、おかしな発言などがあれば容赦なく(できればお手やわらかに)ツッコミを入れていただいて結構です。
<等身大パネル & スケールに関する疑問>
まず教えていただきたいのが上記タイトルの内容です。
身長などの数値は、各メーカーさんが製作の前段階において『公式(もしくは運営)から認可してもらった上で公表している数字 = 公式設定』という認識で合っていますでしょうか?
すでにこの時点で間違っているのであれば話が根底から崩れてしまうのですが、まさかそんなことはない・・・ですよね?
では実例をいくつか挙げてみますので、現時点で「これって〇〇という意味だよね?」と解釈している管理人の誤解部分があればどんどんご指摘ください。
A:まずこちらのフィギュアですが、詳細情報によれば『1 / 7 スケール & 台座を含む全高約300mm』とあります。
フィギュア知識皆無な管理人は「台座底部 ~ 一番高い部分(頭の上で結んだ黒いリボンの上よりさらに盛り上がった髪の上部)までが約300mm」と思っています。
身長データ内の『測定方法 その1』で述べているとおり、すでにこの時点でかなり差異が生じています(管理人は『靴を履いた状態の地面 ~ 頭頂までを最短距離で測定』する前提で、さらに頭頂 ≠ 髪の一番盛り上がった部分です)。
しかし、こちらは『台座に盛られたコインの上で若干体を右に傾けて立っている』ため、管理人基準に合わせた場合『台座 & コインを除外後、体の傾きを修正した頭頂部(ぱっと見で頭上リボンの根元部分)まで』を測定しなければいけません。
つまりルピーは身長測定の際「ヒールを履いたままこのミニお立ち台 & 山盛りコインの上に立つから、頭頂より上の髪も含めて測ってね♡」と看護師さんに言っているようなものです(激怒されること待ったなし)。
B・次に同じルピーの別フィギュア(詳細はこちら)の詳細情報は『1 / 4スケール & 全高約450mm』です。
A と比べても足元は平坦 & 体が斜めになっているだけですので一見問題なさそうですが、管理人にとっては大アリです。
そもそも、上記の詳細情報にある『全高約450mm』とは、どの部分までの高さを指すのでしょうか?
曲解することなく素直に文面どおりの意味で捉えるなら、おそらく『地面 ~ ウサギの耳の先端』までだと思います。
これ以上の説明は割愛しますが、A と同様に不必要な部分を除外するなど、各種対策を講じなければなりません(さらに言えば体の傾斜角度も不明なため、三角関数 or 別の計算ツールなどを使用しない限り無理です)。
C:最後にヘルムのパネルについてですが、それは『基本衣装(もしくはドレス)時』の姿だったのでしょうか?
身長データ内でヘルムの測定方法は特に明記していませんが、本来は『測定方法 その2』の『前屈姿勢や衣服などで測定が困難な場合』に該当します(同項目の他ニケと比較して計測しやすかったため、あえて書きませんでした)。
もしこの立ち絵のパネルだった場合、若干前屈みになっている姿勢を考慮しなければいけません(水着ヘルムなら話は別ですが、姿勢を正さないと A のルピーみたく看護師さんに激怒されます)。
以上のことから、管理人はサイト作成以前から A ~ C の存在を知っていた & 利用可能か考えてみたものの、ゲームに登場する全ニケがパネル or フィギュア化されていない & ポーズもばらばらであることなどを踏まえ、最終的に基準とするには難しいと判断した経緯があります(他の方法をあれこれ模索した結果、2B 利用法を偶然発見したわけです)。
<Youtubeなどの動画 & 3Dモデルに関する情報>
次にこちらの内容ですが、『世間一般には未公表 & 運営だけが知っているデータを基に描き起こしている』という認識で合っていますでしょうか?
管理人もシフティーの身長を実際に計測するまで2種類あるとは思わなかった(それまでは明確な理由もなく勝手に低身長だと思い込んでいた)わけですが、なぜこのようなことが起きているのでしょう?
管理人の乏しい知識を総動員して考えられるケースとしては、
D:担当者が本来のサイズに調整し忘れたまま発表(= シフティーの高身長疑惑)
E:一応基本データはあるが、時と場合により自由に変更できるため(プリバティのバストサイズなど)、わざとそのような方法を取って謎 = 正確な値がわからないようにしている
つまり、言葉はよくないかもしれませんが『担当者の匙加減などで何とでもなってしまう』ため、公式発表がない限り鵜呑みにできないのです(セシルのNIMPHに関する説明 = サドル構文の言葉を借りるなら『一貫性がない』ため、注意喚起を含める目的で、トップページを含む他所にも『目安として計算』のように繰り返し書き続けています)。
ご指摘のあった『ラピよりアニスの方が低かった』というお話は、おそらくこちらの動画から判断されたのでしょう。
確かにそのように見える部分も多々あるものの、「この動画に出てくるラピ & アニスは等身大データを基に3D作成しました」などと発表されているのであれば話は別です(もしそうだったとしても、ほぼ同じに見えるシーンとそうでない場合のどちらが正解か、具体的な数字が判明しない限り判断不可能です)。
管理人的には上記シフティーの件もあるため、この動画だけでは『2名の身長比較はこれで間違いない & これを基により正確な割り出しが可能』とは言えません(管理人独自の計算方法も然り)。
そのため、検証 & 証明目的で彼女達が一緒に登場する他の公式動画を探してみましたが、これ以外に見つかりませんでした(2次創作でダンスさせているものは非公式のため除外)。
コメント
最新を表示する
>> 返信元
今まで管理人がよく理解していなかった内容を丁寧に教えていただき、大変ありがとうございました。
各メーカーさんがそのような過程を経て作られているとわかり、大変勉強になりました。
とりあえず、名無しさんがご指摘された『公式データを完全再現』のような明確な情報がない限り、身長をはじめとした各データは当面このまま掲載(保留状態に)しておきます。
もしどこかで新 or 確定情報などを入手されましたら、ぜひ教えていただけると幸いです(確認後、適用可能であればすぐにデータを差し替えますので)。
フィギュアの全高は管理人さんの理解でOKだと思いますよ(台座下~一番高い所まで)。
ただフィギュアの縮尺はだいぶ大らかな所があるので身長や公式データを完全再現!みたいな歌い文句でも無い限り、同メーカーで同シリーズなら目安になるかも?位で見た方が良いと思います。
そもそものスケール表記が厳密でなくトータルサイズに合わせてるだけなメーカーがあったり、素材によっては量産時に収縮する上に個体差が出たりと誤差を生む要素が複数あるので……
全体のバランスが再現出来てて1/7の規格で売れるサイズなら、実際は1/7より小柄で量産したら更に1㎜縮んじゃった、とかでもほぼ誰も気にしない感じです。
>> 返信元
年末のお忙しい時期にもかかわらず、再度ご返答いただきありがとうございました。
人間誰しも第一印象で『〇〇と思い込んでしまう』ことが多いため、これを払拭することはなかなか難しいですよね。
管理人独自の方法ではありますが、例えゲーム世界のキャラだとしてもやるなら徹底したルールを決めて行うように心がけています。
もしまた何かお気づきの点などございましたら、お気軽にコメントしてください。
サイトを開設してまだ2ヶ月程度ですが、これからも毎日1つずつ更新していく予定です。
本年は指揮官の方々に大変お世話になりました、また来年もよろしくお願い致します。
昨日コメントした名無しです。すごい長文で返ってきてびっくり!
フィギュアについては俺も知識がないから力になれそうにない。誰か詳しい人が本気で考察してくれると助かるんだけどね
すごい細かい観点から身長を割り出してると分かって感心しました。これからも応援しています。
NG表示方式
NGID一覧