むしろ、それらの特徴はNDAxZjI4Y様ご自身に当てはまるのではないでしょうか。ご自身の編集こそが絶対であるかのように振る舞い、相手が議論を試みても「荒らしだ」「削除する」「編集に関わるな」などと攻撃的な姿勢を取り、他の反対意見には無視を決め込み、建設的な議論を妨げているように見受けられます。
もし、そこまでご自身のやり方で進めたいのであれば、wikiではなく、個人のブログなどをご活用いただく方が適しているかと存じます。
改めて、より良いwikiのためにご検討いただけますと幸いです。

「『自身の編集』が消されるのはおかしい」「あなたが『このwikiの編集』に関わらないことでこの議論は解決する」「『自分ルール』を勝手に作っている」などのご発言は、てんわん様のどの言動を根拠におっしゃっているのでしょうか。
てんわん様は、相手の意見に耳を傾け折衷案を何度も思索し、議論が円滑に進むようなご提案もされました。また、MGMzZWRhZ様の不躾で乱暴なご発言に対しても、懇切丁寧に対応されており、先述のご指摘は当てはまらないように思われます。

現時点でこの件に言及されている5名のうち4名が、てんわん様と同じご意見であることから、編集を行うのが適切であると考えられます。
また、採用の理由を述べているにもかかわらず、「自分の版だから採用した」と決めつけるようなご発言は、議論として成立していないのではないでしょうか。
より良いwikiを目指して編集した版の以上、ご自身の版を採用することはごく自然なことです。

使ってて思ったのですが、冥界の門と相性が悪かったです。

冥界の門は使用時の直接的な消費マナは0(厳密には消費できなければ、アニメーションが出るのみで何も起きない)ですが、「これまでに倒してきた敵のスキル(足りていない分は地獄つぶて)をランダムに1つずつマナ消費をせずに発動させる際に1マナを消費する」を6回行います。
従って、合計での最大消費マナは6ですので、魔刻変換下ですと、6ターン後に発動となります。
赤魔刻変換ですと、一応6マナあれば通常通り発動はできますが、逆に6マナにも満たないと遅発するようになってしまいます。

数日前のNDAxZjI4Y様にはまだ議論を行おうという意思があったように思います。しかし現在は「私（てんわん）がwikiの編集に関わらないべき」の一点張りであり、その根拠も不十分です。非常に残念でなりません。NDAxZjI4Y様がこのwikiをよりよくしようと思う編集の徒であるならば、どうか建設的な議論をしませんか。

あなたが「このwikiの編集」に関わらないことで
この議論は解決します
ですので荒らしとして報告をしておきました

火力的にはマナブラストで大体足りる。問題は耐久だけど魔力の心臓＋苦痛の盾、延長＋耐え凌ぎ、生への渇望あたりかな。分析のとおり、時の超越まだ行けばほぼほぼ安牌。心臓を序盤で弾けるように2枚入れるかが悩む。6.7ボスは何がいいかを現在研究中。魔力の心臓の都合上、案外星の予言は相性いいけど安定はしなかった。

このように日程を決めて議論の解決を図る手法は、モンハンwikiの編集議論を参考にしたもので、それなりに強度のある手法と思われます。
もしこの方法自体が不適当であるとお考えの場合は、この議論を終わらせるための代替案をご提案ください。

再三申し上げますが、私は自分の編集が削除されることを理由にしていません。その上、これを証明することはできないため、私の心情を理由にすることそのものが不毛です。NDAxZjI4Y様が自分の意見を表明したいのであれば、例えば私が挙げた理由に対して反駁を行うなどして、差し戻しが不適当であることを論理的に説明してください。
また差し戻しの日程の予告については、このまま議論が停滞することを危惧した上での対応です。6日間ほどあれば十分に議論が可能であると考えますし、議論の決着がつかない場合、日程を延ばすなど臨機応変な対応が可能です。少なくとも、無断で差し戻しを行うよりは良いと考えます。

「編集は自由参加」ですが「誰でも自由な編集をして良い」ではありません
ましてやあなたのような「自身の編集」が消されるのはおかしい
と思っているような方は自由参加の限りではないということです
差し戻しに期日を設けるなどの「自分ルール」を勝手に作る行為は
荒らし行為そのものです