確かに、3段階だとそう言う差はつけにくいかもですね。はぐれめたるさんの案に賛成です。

ごめんなさい！ちょっと私の伝え方が悪かったみたいです。
私が言っていた「攻撃力」「耐久力」「妨害力」は、評価する項目のことで、右側に書いていたのはそれぞれの項目で評価に用いる効果の例です。
それと、評価段階については「弱い・普通・危険・特に危険」の4段階がいいかなと思っています。
というのも、常闇の支配者のように攻撃力が低い敵や、サムライのように耐久力が低い敵など、3段階だと差がつけにくいケースがあるためです。
また、個人的には星評価のほうが視覚的に強さが伝わりやすいと思うので、★表記で4段階を示す形が良いかなと思っています！

操の異形、デイリーチャレンジ（召喚ポータルとその他２つ）で再召喚したあと伝搬2回+りんくさもんをしたらすでにキモくなって、終わりかと思ったらもう1回伝搬2回＋リンクサモンしたら画面左が終わった（ゾンビだらけ）（１回目の伝搬２回のときは１１体、２回目の伝搬２回は知らん。多すぎて見えない）

強化内容の危険度を書くのは良いアイデアだけれど、5段階もいるかな？“普通”・“危険”・“特に危険”の三段階で十分に表現しきれると思う。

いいですね！ただ簡潔にパッと見やすくするのが目的なので、項目を増やしすぎてもかえってわかりにくくなってしまうかもしれないので、例えば
パイロマンサー
攻撃力　★⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎
最大体力★★★⭐︎⭐︎
追加行動★⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎
その他：マナを失わせる「マナバーン」が厄介
オーガ
攻撃力　★⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎
追加行動★★★★★(圧倒による行動不能)
みたいな感じで簡単な補足だけ右に書いてあとは本文に記述する、みたいな方法はどうでしょうか？

多分だけど挙動が手持ちにスキルが入ってから自動発動するからじゃない？

強化後の異形や竜の強化後のスキルがるのはネタバレになっちゃうけど光の異形のスキルで強化できるから。それと翼の異形の創生の翼・永の異形の魔導混合ででることもある

確かに敵の強さを★★☆☆☆の5段階評価で表すのは分かりやすくてよさそうですね！
項目に関しては個人的には、
攻撃力：単純な攻撃力、「反撃」「毒液」「猛毒の霧」等の持続ダメージ
耐久力：回復力、復活効果
妨害力：最大体力減少効果、マナ失効果、行動不能、デッキ汚染
の3つが分かりやすくてよさそうですが、どうですか？

めっちゃ今更だけど赤手裏剣術＋オーバーヒートで手裏剣使ったら手裏剣が手に入る永久機関(作る難易度エゲツな）

ばあいによるけど、普通に白苦痛の盾発動時、たいてい巨大化や竜の再生入れとくとかなり強くなると思う。入れてる場合、オーバーヒートを1回使って最大体力が12へろうとも竜の再生先に使ってれば無償強化くらいにはなると思うよ（他の人の見たけどオーバーヒートが増えたとて竜の再生入ってればかなりの強さになると思う）オーバーヒートと白苦痛の盾の直接的な相性は相性がいいとは思うけど序盤はそんな使えないとだけ言っておく