そのため、現実的に『呪縛の雫』の効果を発揮させるには『マナバーン』との組み合わせが主要な選択肢となります。
また、wikiの利用者は「呪縛の雫」のページで、どう活かせるかを知りたいと考えるのが自然です。
「マナバーン」のページをいちいち参照しなくても「『マナバーン』と相性が良いスキル」を把握できるように、『呪縛の雫』側にも「『マナバーン』と相性が良いスキル」を記載することは有益であり、十分に妥当だと考えます。

私個人としては、「呪縛の雫」のページに「マナバーン」と相性の良いスキル」も一緒に書いたほうがいいと思います。
「呪縛の雫」の効果を活かすための前提として、相手のマナを失わせるスキルとの組み合わせが不可欠です。
「マナバーン」を除けば、相手のマナを失わせる手段は「懲罰」「焼き尽くし」「マナ漏出」の3つしかなく、
さらに「マナ漏出」は「呪縛の雫」と同時に入手できず、「懲罰」も入手方法が、異形階で「魔の異形」を倒す、または使用キャラに「魔の異形」を選ぶ、の二つだけなのでかなり困難です。

コンボについても「呪縛の雫」を説明するページですので、
相性はあくまでもそれとの親和性のみを記載するのが妥当であり、
「マナバーン」が機能しないというのであるならば、
「マナバーン」を説明するページに記載をし、
そこに相性の良いものを列挙すればいい話ではありませんか？

間違いが多々あったことについては当方でも認識しております。間違いは当然修正されるべきものですので、それについて文句をつけるつもりは微塵もございません。誤解されるような言い方をして失礼しました。
復旧の際には正しい記述のみを現行バージョンのものに加えるかたちで行いますので、どうぞよろしくお願いします。

間違いだらけで訂正されたものであるため
復旧したところで見つけ次第に削除いたします
考えを改めてから編集を行うようご協力ください

とりあえず、初稿の内容は数日待って復旧しようと思います。
それに関して何か問題などありましたらご教示いただけますと幸いです。特に出ないようでしたら復旧します。

一応、そういう認識で合っております。

ただ例外もありまして、探り当てで自動発動スキルを引いた場合は、除外を付与した後に発動するため
その場合は手札から消滅します。(他にも回収した除外持ちの自動発動スキルも同様です。)

「自動発動を付与して手札に来たのに自動発動していないことがある」という事に関しては、おそらく臨機応変で手札が一つにまとまってその中に紛れているのでしょうか？(※応の異形の項目参照)

自動発動の仕様がよくわかってないのですが、手札に加わったら自動で発動して、そのあとに手札に残るって認識であってますか？
また自動発動を付与して手札に来たのに自動発動してないような挙動をちょくちょくするんですがログをちゃんと見れていないだけでしょうか？

「呪縛の雫」ページの記述が大幅に改変されているようなのですが、「マナバーン」とのコンボについては一種の戦法として確立されていると思われ、記述する価値はあるかと思います。
もし「呪縛の雫」のページに書くのが不適当なようでしたら、どこに記述するべきでしょうか……？　コンボのページだとあまり多く書き込めないように感じます。

前々から話題になっていた「呪縛の雫」「マナバーン」のコンボ、蝕の異形の「呪詛」と合わせれば強いのでは、と思ってやってみたら案の定強かったです。しかし「報復の盾」入れてみたらそっちの方が使いやすかったかも。もう少し試してみたいところ。