【はじめに】
ここは、 デジモンアドベンチャーtri.について自由に語るための掲示板です。
【禁止事項】
- 本wikiの性質上、デジモンアドベンチャーtri.以外に関する話題は禁止したいと思います。
- デジモンアドベンチャーtri.以外の作品に対する中傷、批判はご遠慮ください。
上記と関係のない書き込みを見つけた場合、アナウンスの上コメントを削除する可能性がございます。ご了承ください。
また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
本サイトは、劇場公開作品「デジモンアドベンチャーtri.」第1章~第6章及びその続編における問題点について広く纏めるものです。
作品の出来に否定的な意見を中心に構成されておりますので、予めご了承の上考え方の一致しない方の閲覧はご遠慮いただければ幸いです。
どなたでも自由に編集をお願いいたします。
サイト全体: 1278603
今日: 46
昨日: 144
ここまで叩かれるっていうのが具体的に何のことをいっているのかわからないよ。べつに後付け設定が出てきたからって原作無視ってことにはならないでしょう。無印のあと閉じていたゲートが02で原因不明で開いていたようなことがtriでも起きていておなじだから過去作品と繋がってるようにみえる。
原作理解して、過去と繋がっているならここまで叩かれないのでは?
それにtriだけでなくラスエボとビギニングも原作理解して作られたのなら、パートナー消滅やウッコモン関連の後付設定は原作のストーリーをガン無視するので出せない筈ではないかと…
tri.のように前作を無下にしたりそれまでの設定と矛盾するようなどうしようもない展開が出たり監督を始めとするスタッフ一同が原作未読で無理解な発言をしたり悟空を高校生にしたりかめはめ波を蘇生に使ったりしないかということです。
神龍の願いの数に関してはブウ編(ベジータによる被害の死者復活)で3つになっている(正確には多数の死者復活を願うと2つに減る)
ポルンガも多数の死者復活できなかったのがブウ編でできるようになったと展開都合ともとれる改変してるし今更「常連には3つ」て条件付けされてもなんら不思議でない
そもそも「超」と「DAIMA」が地続きであると明言したっけ?
「超」や関連映画の時点で「GT」や「Zにおけるブロリー」周りの設定と矛盾してるのに(笑)
ここは、 デジモンアドベンチャーtri.について自由に語るための掲示板です。
上記と関係のない書き込みを見つけた場合、アナウンスの上コメントを削除する可能性がございます。ご了承ください。
また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
シェアボタン: このページをSNSに投稿するのに便利です。
コメント
最新を表示する
tri.のスタッフを訴えたい…
トップページにスパムコメントが来ているため対処お願いします。
特に反対がなければ2020/1/23/23:00をもちまして、
・「総評」→本文削除・コメントのみ隔離
・「パートナーデジモン」→完全削除
・「リメイク(仮)」→本文削除・コメントのみ存続
・その他項目→随時加筆修正・文書推敲
とします。
編集停止のタイミングが神がかってた
削除して立て直せばいいだけだろ
公式発表まで削除されなかったらフラゲ情報の無断転載でも許されるなんて言い出したら滅茶苦茶になるわ
信号無視したけど事故らなかったから問題無いって言い張るくらいアウト
先程公式からデジモンアドベンチャー:の発表があり、公式サイトも確認されました。
削除審議中ですがこうなった以上事実認定せざるを得ないかと。
総評のコメント欄はまだtri.について語り合ってる部分もあるけど、(仮)はそもそもtri.との関係も不明だし残す程価値のあるコメントがあるようにも見えないし変なの多過ぎるし完全削除でいいと思う
>> 返信元
いいと思います
>> 返信元
(続き)
パートナーデジモンの項目は完全削除、他2項目は全文を削除・編集を停止した上で「削除済み」というカテゴリを新設・コメント欄のみで存続します。
いかがでしょうか。
以降の議論への影響を考慮し、例の3記事の編集機能を停止させていただきました。
その上でそれぞれの記事について管理人としての見解を述べます。ご意見をお聞かせください。
・「総評」
本wikiは客観的に問題点をまとめる物であり、評価は閲覧者に委ねています。したがって不要です。
・「パートナーデジモン」
中身がありません。
・「リメイク(仮)」
情報源が公式・または本編・紙媒体等に該当しないため、規定上事実認定することができず、したがって削除対象とする他ありません。
>Vジャンプは定期購読している人には正規の手段で発売日前に雑誌が届く。
それってつまり、定期購読していない人には正規の手段で発売日前に知る方法が無い情報って事ですよね?
不特定多数の定期購読していない人が見れる所で早バレ情報を扱って良い理由にはならないと思うんですが
>> 返信元
その3つのページはどれも消すべきだと思うけど付いてるコメントまで消えちゃうのはちょっとなあ。管理人以外編集禁止にしてページは一応残しておくってのは?
Vジャンプは定期購読している人には正規の手段で発売日前に雑誌が届く。週刊少年ジャンプのフラゲとは扱いが違う。だからVジャンプのフラゲを元にした記事なら違法になるということはまず無い。まとめサイトの情報を引用して記事を作ったのはマナーとしてどうかと思うが。
他のページはwikiとしての要不要や可否の問題で議論も必要だろうけど、リメイク(仮)だけは法的な問題で存在してはいけないページでしょ
消す必要しかない
リークで建てて公式発表まで逃げ切ればOKみたいな前例を作らないためにも即座に建て直す事になろうと絶対に一度消す必要がある
リメイクは公式発表あるまで無しでいいと思う
>> 返信元
消す必要あるでしょ
管理人です。
・引用
公式情報のみ許可すると明記。
他、「記事作成に関連する規定」へ追記致しました。
・最新コメント一覧
20件表示へ変更しました。
・wiki内記事について
管理人が全記事のレイアウト・文体の統一と推敲を検討しています。
1,レイアウトが統一されておらず読みにくいページが散見されます。
2,過度の暴言については規定により修正の対象となっております。
3,根本的に読みにくい文章の修正。
4,総評、パートナーデジモンに関する問題点、デジモンアドベンチャーリメイク版(仮)に関する問題点 の削除を検討。
以上です。
何卒ご意見をお聞かせください。
太一たち選ばれし子供たちの距離感って乾巧と草加雅人の距離感だったんだな
>> 返信元
昔酒の勢いで2chの「誰か作れ」に応じて作った程度の身としては、逆に頭が下がる思いです。その際の雛形になったのは、あくまで純粋に次の章を楽しみにしていた頃の考察メモでした。
私個人としては、最終的にはデジモンアドベンチャーtri.に関するあらゆるデータをまとめたwikiにしたいと思っていたのです。その結果が『問題点を纏めたwiki』になってしまうのであっても、私はそれでも管理を続けたいと思っています。事実として問題点にまみれている、それならば、その事実を伝えるべきだと思うからです。
作品の欠点をあげつらうのは陰湿だとかdisりwikiと言われることもあるが個人的にここは必要だと思うしここまで書き上げて管理している人達に頭が下がる
東映には数字だけ見て成功してると思われてるようだし視聴者が問題を見出したことの証明としてせめて置いておきたい
NG表示方式
NGID一覧