情報処理局に関する議論掲示板

ページ名:議論掲示板1

情報処理局に関する議論掲示板

 

 

管理人です。頃合いを見計らっていた所お声がけ頂きましたので、元ファンが割り込みます。文字数がまったく足りないので、この場を借りてコメント致します。

以後、こちらの記事の掲示板で当該の議論をお願い致します。

 

1.アク禁について発表致します。

技術的には可能ですが、現状はまだ議論であると判断します。

本日よりコメントにIDを付けさせて頂きます。同時に、長期にわたっての泥沼化が進むならば、これ以上の措置も致し方ない物とご理解ください。

 

2.本件について整理します。

まず、問題点は『制作側が、選ばれし子供の人数増加の設定について知らない可能性が高い』という点でした。

これをまず、

『「選ばれし子供の人数増加の設定」について、制作側が理解しているのか否か』

『はたして「可能性が高い」という表現は妥当か』

のふたつに分けて考えます。

 

 

3.『「選ばれし子供の人数増加の設定(以降角銅設定)」について、制作側が理解しているのか否か』

A,理解した上で無視している、もしくはまったく知らなかったケース

B,理解した上で描写不足なケース

のふたつが考えられます。

 

A,理解した上で無視しているケース

・02の秋山遼や劇場版のウォレスらが該当しますが、既存の公式作品内でも『イレギュラーな子供』が存在しています。(川田紀子らも含まれる可能性がありますが)

姫川ら古代の子供達が、角銅設定から外れて設定されても、通例的には問題にならないという見方は可能です。

 

また、『姫川が99年の段階で最低でも二十代前後である』という明確な描写を根拠に考察します。その上で、

→学生時の高度な教育。

→教職員・運転免許などの取得を可能とする社会的身辺地位及び学歴・知識。

→家族から見れば急激に成長したことになる特異な状況。また同じ境遇である西島もその点については言及無し。

以上3点から、「デジタルワールド長期滞在による成長」は論理的に無理があります。

従って、外見年齢から大まかに、姫川がパートナーを失ったのは1980年代後半と推測します。

この推測は、角銅設定の上では成り立ちません。

 

B,理解した上で描写不足なケース

・99年に大人だった姫川が、角銅設定に基づいて10歳前後の頃冒険するには、デジタルワールド長期滞在による影響(便宜上ウラシマ効果と呼称)が必要です。

これを裏付ける描写は、少なくとも本編にはありません。

 

 

・結論

→姫川の外見年齢とその能力や社会的地位、周辺人物描写の特筆の無さから、80年代後半に冒険したと推測するほうが自然。

したがって、それが成立するために『制作側が角銅設定を無視している可能性がある』と考えられます。

また角銅設定についてtri.制作側が何ら言及していないことから、『まったく知らなかった』可能性も捨てきれません。

 

 

4,『可能性が高い』という表現は妥当か

3,から『tri.制作側は、角銅設定について無視している若くは知らない可能性がある』と断言が出来ます。

事実は制作側の人間にしか分かりませんが、この可能性について言及はありません。従って

『tri.制作側は、角銅設定について無視している若くは知らない可能性がある』

と書くべきだと考えます。

 

勿論tri.が過去作の設定や描写を無視した内容を多く含むという点は、明確に提示された事実です。

しかし、それは角銅設定を知らなかった可能性を高める根拠にはならないのではないでしょうか。

コメント

返信元返信をやめる

※ 悪質なユーザーの書き込みは制限します。

最新を表示する
名無し ID:MTdjMWE4N
>> 返信元

書き方について何らかの指針を示す予定があるなら引用についてだけでも早めにお願いしたいです
引用なのか不明瞭な文とか引用部分の一部に修飾を施す(改変する)とか散見されるんで

返信
2019-02-10 16:04:50

管理人 ID:OTkzN2E4Z
>> 返信元

単純に読みにくくなります。
肝心なのは文体や内容ですので禁止は致しかねます。
が、タイトル・見出し・リンク・出典・重要な項目などのスタイルは統一したいところです。

返信
2019-02-09 19:54:59

名無し ID:MmU1ZTBmO

文字色・文字サイズについての指針とか無いんですか
「可能な限り客観的・俯瞰的視点から」を重視するなら装飾は一律禁止でもいいと思うんですけど

返信
2019-02-08 23:32:40

管理人 ID:ZDdhMzMzM
>> 返信元

いつも当wikiをありがとうございます。
ご指摘の通り、制作側が過去作について知識不足であることは、ほとんどの問題点項目にもある通り事実と言っていいと思います。
私個人としては「いや絶対知らずに作っただろふざけんな」と申し上げたいところですが、このwikiは可能な限り俯瞰的視点で問題点を纏めることを目的としています。
角銅設定を知らなかった、と明言されない限りは『可能性がある』という表現に留めるべき、と考えた次第です。

返信
2019-01-28 13:46:00

名無し ID:OGU5ODA1Y

開設お疲れ様です。そしてありがとうございました。昨日は暴言同然のコメントで結果的に荒らしてしまい申し訳ありませんでした。今後気をつけます。
肝心の「tri制作陣が角銅設定を知らなかった可能性が高い根拠」ですが、元永監督の項目に第2章公開後のツイキャスで「子供達が選ばれた理由」を答えられなかったと記述があります。
この「理由」は無印本編で語られているので過去作を把握していれば答えられた筈です。なのに答えられないということは、過去作で描かれた内容を元永監督は把握できていない可能性があることになりますよね?
本編を把握できてない人が、角銅氏の設定を知っているとは思えないのですが…

返信
2019-01-28 11:35:51