特徴

実在感

ICは「ありありとしたそこにいる」実在感が伴う。通常、実在感というのは、知覚に裏付けられているものである。

ICの実在感は知覚性を持っていることもあれば、表象の域に留まるものもある。必ずしもはっきりと特定できるものではない。

実在感が伴うものの、それは画像的であったり、輪郭がぼんやりしていることもあれば、全く画像性がなくそこにいるのを感じるだけのこともある。

澤ら（2002）は、ICの中核とされる症例においては、「生々しい表象性」が主役を演じているのではないかと考察している。

 

青年期以降のICでは、この実在性は客観的な実在と混同されることはない。本人にとって、ICは、他の誰かによって認識できるとは考えられず、あくまで個人的で私秘的な体験であるとみなされる。実在感があるのにもかかわらず、架空の存在として捉えられる。

 

また、ICはある程度の具体的なイメージ（あるいはプロフィール）に裏打ちされている。その存在が心に描き出される度に、「これこれこういった感じの人物」というように一人の同じ人物として同定される。

 

ICが何故このような実在感を持つのかについては分かっていない。澤ら（2002）は、空想からの二次的産物や現実検討のなさからから来るものとは片づけられないとしている。

 

空間的位置づけ

「頭の後ろ」や「自分の隣」など、ICの位置はある程度はっきりと決まっていることが多い。

ICの多くは本人の「外部」に位置付けられる。本人は空間的拡がりをもって描出することができる。

また、本人の「内部」に位置付けられることもある。その場合でも、実在感ははっきりと保たれている。

 

他者性

ICと本人は直接対話的交流をする。

「声」は聴覚表象レベルに留まることが多いが、もっと生々しい声のこともある。

 

澤ら（2002）は、「相互的」であることは注目すべき特徴であるとしている。人形やペットに話しかけることはあっても、そこから相手が語り返すことはない。

ICは本人にとって、自分とは異なる他者として体験される。典型例では、現れ方や発話のあり方などは本人の意志では変化せず、あくまで受動的な体験であるとされる。

 

参考文献・引用文献

• 澤たか子・大饗広之・阿比留烈・古橋忠晃　『青年期にみられるImaginary Companionについて』　精神神経学雑誌 104（3）, 210-220, 2002.