訴訟・告訴その25「足立さんの行為は一切脅迫罪には抵触しません！とお墨付きをもらっています」

参考

• 訴訟・告訴の支援者たち
• 文学フリマ「二次創作OKなので日高屋アライさん持ち込みます」「へんたつ通信と改題し頒布します」
• 文学フリマ問い合わせ「微々たるもので警察にも届けるほどではない」「メルアドくらいならわかりますよ」
• ※管理者エントリ　文学フリマ問題まとめ

• ブロック
• エゴサーチ
• エゴサブロックマン
• 日課「たまにはエゴサもしてみるもんだ」
• やっぱり日課「たまにはエゴサ」→

 

• 訴訟・告訴その8「これで開示請求にまで持っていける。名誉毀損と侮辱罪もつけよう」

プラス侮辱罪ですね。3年以下の懲役または禁固、50万円以下の罰金です。弁護士さんがんばります。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) May 19, 2019

 

• 訴訟・告訴その10「他の二人は地裁ですむかもしれないけど、一人は高裁までいくかもな」

一人は相変わらず俺に唾はいてきてるので、他の二人は地裁ですむかもしれないけど、一人は高裁までいくかもなー>RT

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) May 21, 2019

 

• 訴訟・告訴その11「名誉毀損罪は最大で懲役3年罰金50万円。けど1人は懲役4年では済まない」

名誉毀損罪は、最大で懲役3年、罰金50万円なので、4年はちと難しいのだ。けど、3人のうち1人は、謝罪ではないとはっきり言ってるし、未だに自分にキレている（そう言ってる）ので、多分4年では済まないと思うのだ。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) May 21, 2019

俺のことなんか気にせずに、誹謗中傷繰り返していればいいと思う。俺は彼らの「場」を奪うつもりはない。また俺みたいに訴えるヤツが出てくるかもしれないけど、そのときはそのときですよ。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) May 21, 2019

 

• 訴訟・告訴その13「彼らも素直な感想を言ったのだろう。訴えてあげないと不平等というものだ」

追加。おそらく彼らも俺の容姿に関して「素直な感想」を言ったのだろう。訴えてあげないと不平等というものだ pic.twitter.com/W5lBanOyXT

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) May 22, 2019

 

 

※前エントリ

訴訟・告訴その24　弁護士や警察関係者に相談しても相手にされていなかった件…

noteを更新しました。あの人が…。～損害賠償請求金で車を買おう！～｜足立淳 @adatijun #note https://t.co/oAJgAtFksU

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 26, 2020

※Webアーカイブ

• https://archive.vn/Vk514 (Archive.today)

 

 

※管理者補記

管理者からのお知らせと掲示板 にも記しましたが、足立淳及び氏の行為に加担・あるいは利用する人物以外のツイートをまとめることはしませんが（リツイートは除く）、諸般の事情に鑑みて必要があると判断したものは Twitter サービス利用規約 を遵守した上で必要最低限の範囲で引用させていただいております。

 

自ら語りましたね
やはり初期の訴えるは嘘
今も風向きが変わったからいけるんじゃねって思ってるだけ

ようは『何の成果も出せていなかった』ということであり、当時『訴える』といって回っていたり、準備は進んでいるっ言っていたことに対し『脅迫罪』が成立することになりました。
語るに落ちるな pic.twitter.com/PdeOfOztph

— 鴉九龍 (@kurontya) June 27, 2020

https://twitter.com/kurontya/status/1276905661830316032?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/kurontya/status/1276906859627081733?ref_src=twsrc%5Etfw

同noteより気になる記述が
【もし、私にしつこく誹謗中傷をしてきた者と同一人物なら、これまで揃えて来た資料やデータ、すべて細谷さんにお貸しします。】
もしこの【資料やデータ】に開示請求で得た情報が含まれているならアウトです。

開示請求時に申請した以外の目的での使用はご法度です。 pic.twitter.com/aGAToPOQTX

— 鴉九龍 (@kurontya) June 27, 2020

https://twitter.com/kurontya/status/1276920698678636544?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/kurontya/status/1276927112721559552?ref_src=twsrc%5Etfw

あの時点で訴える予定が無かったなら「訴訟リスト」とか「訴える」ってワードを入れてた時点で脅迫なんだけどな…

その脅迫に対して「訴えるならどうぞ、相談できる相手もいますので」と返したのが当時のやり取り

これで私が脅迫した事になるのが真フレロジック
ふしぎ

— どーじ (@douji) June 27, 2020

わかり切ってはいたけど確定できなかった予測が、自らの記事によって確定した事実になった瞬間ですね。

— 鴉九龍 (@kurontya) June 27, 2020

そこは心配しなくて大丈夫。細谷さんに迷惑はかけないよ。 https://t.co/ulmNHD2ClR

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

忠告ありがとう。たぶん弁護士との話し合いでアウトかセーフは言われると思う。 https://t.co/yD1WH4TSli

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

ワロタw
滅亡迅雷.netかよw https://t.co/0ZyjV8SoPG

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

氷は乗っ取られていなくなりました…

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

やつらに覚悟なんか求めるの無駄ですよ。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

自分が数名ブロック外しただけで沸き出すのもなんだかなーと。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

それも大丈夫です。弁護士さんに包み隠さず相談した結果、「足立さんの行為は一切脅迫罪には抵触しません！」とお墨付きをもらっています（ついでに警察にも）。なぜハッタリ確定だと言い切れるのか不思議ですが、「ハッタリではないこと」は確定です。お気遣いありがとうございます。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

デマを一つ一つ潰すの大変だな。細谷さん偉いな。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

ブロックされている人にも見えるようにしておくね pic.twitter.com/tDrE37PIuK

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

スクショを貼るなら、ご自分のどのツイートに対する返事なのかわかるようにした方が親切では。 https://t.co/HXBfLFcqtD

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

ハッタリでは無いと証明したいのならば、その相談している弁護士事務所もしくは担当弁護士を教えていただければ信用たる証明になると思いますよ。 pic.twitter.com/PuMMa9ryYF

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

弁護士とか名前知りたいならnote読んで

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

以上。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

 

リツイート

冷静に考えると
「足立さんに誹謗中傷を行った人物が細谷氏にも誹謗中傷を行っているとは限らない」
ので、情報開示請求で知りえた個人情報をむやみやたらに渡してはいけない案件です。

その他にも「誹謗・中傷」と「指摘・忠告」は別のものなので、その辺りの区別が出来ていない可能性もあります。

— シン (@ShiningRay17) June 28, 2020

https://twitter.com/ShiningRay17/status/1277048924646207489?ref_src=twsrc%5Etfw

 

俺ごとき相手にしてる場合じゃないと思うけどね

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

こう言ったらこうなった
コチラの発言は認識しているが、先程までの引用や直接リプではなくただのツイートに。

『証拠は？』→『証拠欲しいなら金払え』

これでもし私がお金払ってnoteを購入し、弁護士事務所名及び担当弁護士名の情報が無い/偽りの情報だった場合、お金を騙し取る行為になりますが… pic.twitter.com/yCV7R3J38k

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

https://twitter.com/kurontya/status/1277057392681738240?ref_src=twsrc%5Etfw

クロネコ氏のブロック外して会話を試みたらブロックされた。この前レイヤーさんに「KFPの反社とか枕の実態教えてあげますよ～、それを知ってもまだあなたはけもフレ2が好きでいられますかあ～？」と粘着してたので、今なら細谷さんいますので直接聞けますよ、どうぞ！　と促そうとしてたのに。残念。 pic.twitter.com/l5bYzXzkuu

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

あの人たちは「真実を知るのが怖い」んでしょうね。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

ヤオヨロズ解散しちゃいましたから、今だと問い合わせるべき窓口はどこですかね？

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

妥当なのはそうでしょうが、もし聞いてみたとして、「もう解散したとこのことはわからないから」が関の山かと思います。もう少し話がこじれて、誰かが「暴露本」出すのを待つのもいいかも。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

あー！　8million！　そんなのありましたねー！　すっかり忘れてました！（おい

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

なるほど、ありがとうございます。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

今になって俺のスクショ貼り出したってことは、これまで副垢で見てなかったの？

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

ツイートの主題とは関係の無い話題を振ってきましたね。

複アカでずっと監視されていると思われていたのですか、さぞ不安だったでしょうね。

どちらにせよ回答する必用はありませんね。Twitterはブロック、鍵アカにしたところで閉鎖的な空間にはなり得ませんので。 pic.twitter.com/iqMf9a3zXx

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

【悲報】俺氏、何人かの珍獣のブロックを外して情報収集を試みるも、間違って別の珍獣のブロックを外してしまう

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

【超悲報】俺氏、○○氏と●●氏を間違えてブロックを外してしまったことが判明

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

まめんどくさいからこのままでいいや

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

ま、俺が以前訴えると言ったのがデマだ脅迫だと思いたければそう思っとけばよろし。いずれわかる。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

のんきなふりして罠をしかけました

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

https://twitter.com/KuronekoVX/status/1277252475792158725?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/KuronekoVX/status/1277257067472945152?ref_src=twsrc%5Etfw

ですよねとしか…………
なんで常に手札全開なんでしょうね。 pic.twitter.com/z9BM9n9TXQ

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

前回と同じパターンに入りました

というか三番目ね
『訴える』と言った時点で『訴訟する手立てが無かった/実際に訴訟しなかった』時点で【脅迫罪】になっちゃうんですよ。

だから前回のがデマとか云々ではなく『訴訟宣言後、訴訟しなかった』のが問題なんです。

今慌てて訴訟しても前提は覆らない。 pic.twitter.com/d6uSDEMJF0

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

俺はもう真フレ脱落でいいや。代わりにメモ氏を昇格させてください。

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

ごめん、間違えたみたいだから再度ブロックするわ

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

間違えて外してしまった珍獣は再度ブロックしました。もうこういうことはやめよう。 https://t.co/2NJ0nresAp

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

鴉氏と誰を間違えたのかは秘密です

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

は？
またブロックされたんだが？ pic.twitter.com/peQcHA6Nf4

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

もうこういうことはやめましよう。
↑やったの自分でしょ？

真フレ脱落します。
↑自覚はあったのね、そして脱落とかもあったのね

で、私の腹筋がバキバキに割れそうです。
今日はジム休もうかな。#足立淳 pic.twitter.com/RpsNtDRkDw

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

解除されてないなぁ… https://t.co/uSPN55oHVu

— どーじ (@douji) June 28, 2020

足立先生の対応した警察官や弁護士さんは随分はっきりと断言するんだなって不思議に思います。

過去の判例とか、傾向、可能性の話しは交えず『大丈夫！！』って言っちゃってるようですから。

相手にされなかったという自分のnoteの内容とはえらい違いです。 pic.twitter.com/YOV2gF9j7i

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

ちなみに私は彼の発言を弁護士事務所に持っていって「脅迫に該当します」と言われてますよ

問題になるのは「脅迫の程度」だけ #Peing #質問箱 https://t.co/DMzPTXQIjA

— どーじ (@douji) June 28, 2020

普通の弁護士や警察はその場で決めつけませんよね。

警察は民事不介入だから脅迫罪じゃないなんて言わないし、言えない。

弁護士さんは精々『～の可能性がある』『～に該当する』に留める。
だ判断するのは弁護士さんじゃなくて裁判所なんだもん。
あくまで過去の判例や証拠をもとに主張する役。 https://t.co/3tt86NxRYf

— 鴉九龍 (@kurontya) June 28, 2020

厳密に言うと苦笑いされたよ
「脅迫…に該当します…けど（ﾌﾞﾌｯ）」みたいな感じ

というか自信ある真フレは「包み隠さない」ログを弁護士事務所持っていって見解聞いてきなよ

「知人の相談ですが…」って前フリでもちゃんと聞いてくれるよ？ https://t.co/XLZ5xPrsg7

— どーじ (@douji) June 28, 2020

確定ってのは自分で言うもんじゃないよ… https://t.co/g9LCv6Bmu4

— どーじ (@douji) June 28, 2020

デマやん。 https://t.co/MzkwUqluvb pic.twitter.com/q2AfdEPrEg

— どーじ (@douji) June 28, 2020

noteを更新しました。法律相談ジャパリパーク！～損害賠償請求金で車を買おう！ EX～｜足立淳 @adatijun #note https://t.co/GseXTiQkoo

— 足立淳@誹謗中傷はやめましょう (@adatijun) June 28, 2020

 

 

※次エントリ

• 訴訟・告訴その26「こちらの弁護士さんに引き継いでもらおうかしらと」

 

twitter-share-button