脅迫その6「今回のケースが“名誉毀損“及び“脅迫罪“に該当するのか？についての見解」

月曜休み取ったので、
過去の裁判でお世話になった方に会いに行きます
時間あればその前に私のスタンスや今までのこととか呟くかも。
色々立て込んでるので遅れるかもしれませんが。#足立淳 #日高屋アライさん

— どーじ (@douji) June 1, 2019

足立氏が訴えると宣言し
固定ツイートで晒していた方々の「名誉毀損」に関する発言・投稿についてはこちらでは精査していません。
告訴予告にお悩みの方はそれぞれ最寄りの法律相談所等でご相談ください。
何故か固定ツイートは削除されてるようですけど。#足立淳 #日高屋アライさん

— どーじ (@douji) June 1, 2019

足立氏からなんの連絡も来てないのですが
これは訴訟の意志がないという事でしょうかね？
法学部に在籍していたと吹聴している方が
該当ツイート削除してブロックしたら強迫行為がチャラになると考えているとは思えないのですが…#足立淳 #日高屋アライさん https://t.co/lDFtdlaW9Z

— どーじ (@douji) June 2, 2019

しれっと該当ツイートだけ削除して逃亡する気のようなので、
状況だけまとめます。
※あくまで私の見解であり、この後私が足立氏に対して裁判を起こすと明言するものではありません。
少し長くなります。#足立淳 #日高屋アライさん #けものフレンズ2

— どーじ (@douji) June 2, 2019

まずはちょっとおさらいです。
まずそもそも、今回のケースが「名誉毀損」及び「脅迫罪」に該当するのか？についての見解から。#足立淳 #日高屋アライさん

— どーじ (@douji) June 2, 2019

①足立氏が主張する「名誉毀損（誹謗中傷について）」
私のどの発言が”誹謗中傷に該当”するのか、ですね。
この件は足立氏にツイッター上で質問していますが、回答を得られていません。
おそらく添付の件かと思いますが。 pic.twitter.com/UiZAztl42A

— どーじ (@douji) June 2, 2019

まずは私の発言が「名誉毀損に該当するか」ですね。
こちらからは「該当しない」と判断しています。

▼下記の「名誉毀損の除外ケース」を参考にしています。
A)投稿者の意見や感想を表明したに過ぎない場合
B)具体的な事実の記載を伴わない場合
C)内容が真実であるもの

— どーじ (@douji) June 2, 2019

https://twitter.com/douji/status/1135184524357169157?ref_src=twsrc%5Etfw

②強迫行為について
足立氏は複数のユーザーに対し明確に「訴える」「訴えてあげないと不平等」等の発言を繰り返しています。
これは告訴予告に該当すると判断します。 pic.twitter.com/JxPZa4T6zp

— どーじ (@douji) June 2, 2019

「告訴予告」を行った以上、実際に告訴しないと脅迫罪が適用されます。
（刑法222条注釈：脅迫罪を参照）https://t.co/OBkm2Eu76G

実際に告訴準備を行っているのであれば
担当弁護士名の確認を取りたかったのですが、
この件についても原時点で回答頂いておりません。#足立淳 #日高屋アライさん

— どーじ (@douji) June 2, 2019

ここまでがおさらいです。
私のスタンスは最初から変わっていません。

足立氏にお願いしているのは以下の2点です。
①告訴予告が事実である場合、担当弁護士名を公開し事実であることを証明せよ
②告訴予告が虚偽である場合、ツイッター上ではっきりと明言せよ#足立淳 #日高屋アライさん

— どーじ (@douji) June 2, 2019

なぜこれだけの事が出来ないのか理解に苦しみます。
法学部法律学科ご出身なんですよね？
どこの法学部か知りませんけど。#足立淳 #日高屋アライさん pic.twitter.com/e9QYuRjSPM

— どーじ (@douji) June 2, 2019

「ブロックしているので今回のツイートを見ていなかった」
「固定ツイートを削除したので告訴は取り下げた」等の言い訳は不要です。
見ていないと主張するのであれば新規アカウントで通知するか、
共通の窓口を介して正式に通知します。#足立淳 #日高屋アライさん

— どーじ (@douji) June 2, 2019

私がはっきりしたいのは告訴予告の一点だけです。
謝罪や土下座に興味がない？同感です。#足立淳 #日高屋アライさん pic.twitter.com/lumunI76Sk

— どーじ (@douji) June 2, 2019

「覚悟できてんだろうな。逃げんじゃねぇぞ」はご自身で吐いたセリフです。
よく読み返してください。#足立淳 #日高屋アライさん #けものフレンズ2 pic.twitter.com/UfoclxVr9r

— どーじ (@douji) June 2, 2019

以上です。
明日は法テラスの利用規約及び発言内容の確認のため、
以前お世話になった方のところに面会に行きます。

ズルズル逃げられても嫌なので、
足立氏の回答は6月28日（金）17時を期限とさせていただきます。
回答なければ別の手段を検討します。#足立淳 #日高屋アライさん

— どーじ (@douji) June 2, 2019

ちょっと追記です。

守秘義務が発生するものに関しては回答できませんし、
よっぽどのデマを拡散されない限り、基本的には拾いません。

該当ツイート消せば守秘義務が守られるわけじゃないですからね？
法学部出身ならご存知かと思いますが#足立淳 #日高屋アライさん

— どーじ (@douji) June 2, 2019

訴訟リストまで作られてるそうなので虚偽ってことはありえないと思うんですけどね。
過去発言は全部控えてますので削除するならご自由に。
（各所でキャプチャやらまとめ作られてるので今更ですが）#足立淳 #日高屋アライさん pic.twitter.com/yrqWj8zNvA

— どーじ (@douji) June 2, 2019

榊氏の活動は純粋に応援しております。
こちらの騒動とは全く無関係ですので、今回の騒動をやり玉に挙げ榊氏の発言等にクレームを付けるような行動は謹んでいただきたいです。
この件はあくまで私と足立氏の問題ですので。#足立淳 #日高屋アライさん #けものフレンズ2

— どーじ (@douji) June 2, 2019

期限を6月末と長めに設定しているのは足立氏が再度弁護士と相談する猶予のつもりです。
1ヶ月もあれば十分でしょう。
こちらの対応は足立氏からアクションがない限り、粛々と進めます。#足立淳 #けものフレンズ2 https://t.co/hM5ea1C2M2

— どーじ (@douji) June 3, 2019

面会終わりました。
あとは根回しですね。

— どーじ (@douji) June 3, 2019

 

twitter-share-button