けもフレ「表面上の対立をやめたところで、という感じ」その7

参考

• アンチ化した人らはいてもいなくても商売上関係ない人
• おまいう「自分は批判してもいいって自信の根拠はなんだろうな」
• 「『知能に高度な欠陥抱えてるでしょ』一撃で葬ろう」
• 「けもフレ2のアンチ的行動はプロの工作」
• けもフレ2「否定ばかりしてくる奴はろくに他の作品を見ていない」「やらかして人生詰んでほしい」
• 「アライさんはイキリどもの小道具」
• 真フレは敬称「堂々と真のフレンズなんですね」
• 「何と言われようがゴマすりクソバードという呼び名は使い続ける」
• アニメ流行語大賞2019「数字に真実を求めるようになっちゃおしまいよ」
• ゴマすりクソバード「まあ名付けた人が子供なんでしょうが」
• ゴマすりクソバード “誰が責任を取るべきなのかしっかり考えた方がいい“
• けもフレ2 “まるで子供の盾ですね” “偽善者ムーヴも大概にしてほしい”
• けものフレンズ運動会「どこが勘にさわったのかわからない」
• けもフレ3「これまでの行いを反省させるのも大事かもしれない。許す気なんてさらっさらないけど」
• けもフレ3「嫌いな作家がごはんネタ同人誌を出してたとか」
• 二期がないアニメにけものフレンズ2を出して“一捻りする賢いオレ“みたいなドヤ感を…
• けもフレ2 “まるで子供の盾ですね” “偽善者ムーヴも大概にしてほしい”

• ざっくりカドカワで情報が止まったまま知った風なこと垂れ流してる層への怒りと呆れ
• 大慌てで発言を撤回した脚本担当とだんまりを決め込んだ制作会社なら知ってるのだ
• “著作者人格権保持者として著作物の使用許可を出した実例が発掘“という頭が痛くなる見出しが…
• けもフレ以前よりFプロデューサーの所業を見てきてるので何一つヤオヨロズを信用する余地がない
• 結局のところ、irodoriがけものフレンズの版権を無許可で使用したことは間違いなく…
• ＊＊＊＊2話「それでも全肯定してついていくのが信者」
• どの口が言う「他人を信者とアンチに分けないと気がすまない人がいて」「絡んでくるな」
• “ファン同士が争い、誹謗中傷“すること。 これＳＮＳでもっとも“本当のファン“がやってないこと。
• 「****さんがけものフレンズわーるどに貼った『＊＊＊を返せ』の貼り紙を合同誌に収録したいんですが」
• 「『ビート＊＊＊合同誌』が星雲賞を取っても！」
• ＊＊＊＊愛＊＊＊愛を語る合同誌→「クソみたいなクリーチャー」「恥を知れ」「商業的にはやっぱゴミ」
• 合同誌問題その2「＊＊＊自体が既にオワコン」「商業として死に体」「＊＊＊の人間性はクズ」
• 合同誌問題その3「最低最悪という言葉すら生温い外道。同じ人類と見ることができない」
• 合同誌問題その4「汚物という呼び名すら生ぬるいケガレ監督」「たわけたバカ」
• 合同誌問題その5「原作への敬意と礼節の上にイジリ芸が成り立つ」「それを欠いたイジリはただのヘイト」

• 殺害予告への対応に対して　その1「けもフレ2に対する悪意が大きいようですが」
• 殺害予告への対応に対して　その2「昨日の石川由依さんの悲痛な訴えを上書きして踏みにじるような」
• 殺害予告への対応に対して　その3「監督は『ファンと僕は一心同体』だと思ってらっしゃるらしいので」
• 殺害予告への対応に対して　その4“自分に火の粉が降りかかったら被害者面するんですねクズ野郎”
• 殺害予告への対応に対して　その5「オレに絡んできて相手してもらえると思うなよ」
• 殺害予告への対応に対して　その6「私に預けていただければ、笑い飛ばして差し上げますよ」
• 殺害予告への対応に対して　その7
• 殺害予告への対応に対して　その8「円盤の発売が延びたんだから宣伝しないといけないはずなんですが」

• おまいう「ずいぶんと誹謗中傷を受けた有名じゃない一般人としては」
• ブーメラン　けもフレ関係のデマやネガキャン飛ばしまくってるアカが「誹謗中傷は止めましょう」とか…
• 誹謗中傷された時の対処法 “他のツイートでボロカス言っているという人”
• おまいう「ソースは匿名掲示板」「反社であろうがなかろうが、好きだけどねけもフレ」
• おまいう「モラルやマナー、そういうのが一切欠如した輩を見てるとどういう育ちをしたらそうなるの？って」
• 『けものフレンズ』第一期ヒットで監督の手柄を認めようとしない人「そんな人いたっけ？」

 

※前エントリ

• けもフレ「表面上の対立をやめたところで、という感じ」その5
• けもフレ「表面上の対立をやめたところで、という感じ」その6

 

リツイート

晒し上げって、スクショ晒して陰口叩くとか、まとめサイトで悪意のコメントつけて取り上げることをいうのかと思いますが、違いますかね？

そもそも、今回の一連のツイートの最初で、黒猫さんが他人のツイートをコメントつけてRTしたから、同様にしただけですが、何かご不満でしょうか？

— abacha (@abacha93435322) May 31, 2020

https://twitter.com/abacha93435322/status/1266935165697142784?ref_src=twsrc%5Etfw

その人に対するメッセージであれば、RTではなく通常の返信をすれば良いのでは？

あと、「晒しが良い、悪い」を問題にしてるのではなく、
「え？RTって晒しなの？あなたの当初のツイートと同じことしてるだけなのに？」
ということを言ってます。

まあ、黒猫さんがRTを「晒し」と認識しているなら、

— abacha (@abacha93435322) May 31, 2020

https://twitter.com/abacha93435322/status/1266936766277120000?ref_src=twsrc%5Etfw

通常の返信にしますよ。

まあ、これまでの黒猫さんへのツイートも、殆どはただの返信だったと思いますけど。

— abacha (@abacha93435322) May 31, 2020

ああ、「この人」が気になったのですか？

実際にそう思ったのでそのままRTしたのですが。別に第三者を想定したわけではないですね。

あなたの元RTが「晒し」ではなく私のRTが「晒し」になる理由は正直良くわかりませんが、嫌ならこれからのツイートはなるべくただの返信にしますよ。

— abacha (@abacha93435322) May 31, 2020

https://twitter.com/abacha93435322/status/1266941464056967170?ref_src=twsrc%5Etfw

RT(正確には引用RT)って、晒し行為と受けとる人もいるのかぁ。
まあ、「晒し」に「悪意」も含めるか否かも人により違うのかね？

ともかく、ツイッターは人それぞれローカルルールが多くて困る。

— abacha (@abacha93435322) May 31, 2020

https://twitter.com/Rei_T_666/status/1266942904867516416?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/abacha93435322/status/1266946087404761088?ref_src=twsrc%5Etfw

「自分の作品でもないものの売り上げで勝ち誇るって、ちょっと意味わからないです。唯一ありうるとしたら、他人の作品の売り上げで賭けをしていて、百万勝った、という場合だけなので、他人の作品の売り上げで勝ち誇っている人は全員、賭博常習者なんだと思うことにします」

— 石川誠壱 (@ishikawasei1) May 30, 2020

https://twitter.com/Rei_T_666/status/1266966241475870720?ref_src=twsrc%5Etfw

三年ほど前に企業連合体が発表した公式文書を「怪文書」と読み違えたまま反省していないから、かなり望み薄な気がします https://t.co/g5QHMNhcwl

— 玲 (@Rei_T_666) May 31, 2020

全くその通りで、どちらかといえば足立先生は被害者とすら言えるのです。

にも関わらず、噂を広めた張本人であるかのように吹聴され始め、その話を簡単に「そうなんだ」と信じてしまう人の多さに愕然としました。

【重要】足立先生は一言も「自社買いだろう」なんて発言はしていません https://t.co/pHQR1uuSJV

— 豚バラ10円 (@0_0_94) May 31, 2020

「詳細はこの動画や棘やまとめサイトを見てください」という輩は普通に嫌われて当然ですよね

— あんこう (@ankou999) May 31, 2020

参加できないのを承知で言わせてもらうと、やっぱりkuronekoは言い掛かりをつけるならちゃんと証拠を提示すべきなんですよ
彼、全然証拠を出さずふわっとした内容で誹謗中傷しているに過ぎないわけで

— あんこう (@ankou999) May 31, 2020

何度も同じ事書いて申し訳ないけど
・まとめブログ、棘（Togetter）に書いてあった
・ニコニコに動画が作られてた
・有名な作家がTwitterで発言してた
・ネットの噂では有名
などの程度でデマを鵜呑みにってどうかと思いますよ

— あんこう (@ankou999) May 31, 2020

 

 

他人の作品の売り上げで勝ち誇ってる人は、全員賭博常習者！　なるほど！　賭博常習者！　そりゃ反社だわw>RT

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

でフォロワーさんに教えていただいたんだけど、反社と言えば昨日の俺のツイートが一部の人たちに誤読されてたらしい。「足立は反社と繋がりがあるアピールをしてる！」って。どう読めばそうなるんだよ！　後の文章と繋がらないだろ！ https://t.co/Ohag20ytPL

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

まあそう読めなくもないですが、他の読み方を考えすら至らないのが、読解力足らないゆえんかなー、と。ただ、何人かはちゃんと読み取れて間違いですよと注意して回った人もいる一方、読み取り方を読者に依存している点でクリエイター失格とかキーキー言うのもいるらしく、彼らの知能もピンキリですね

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) June 1, 2020

一生勉強です。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

どうもです。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

文章が普通に読める人には、普通に伝わるんですが。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

なんか、字が読めないとか文章が読めないとかより、「そこに書いてないものを勝手に読んでしまう」人が多いらしくて。今回の僕のツイートが誤読されたのも、それかなと。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

けど、おれのツイートを誤読していた人たち、誤読に気づいて訂正して削除したらしい。へー。あの人（どの人だ）たちも、ずいぶんまともになったもんだ。誤読に誤読を重ねた上に妄想と捏造をまとめサイトでロンダリングしたデマを拡声器でわめき散らしてたような人が（褒めてます！） https://t.co/qM5y7V0fWx

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

https://twitter.com/adatijun/status/1266964487359172610?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/adatijun/status/1267046091314216960?ref_src=twsrc%5Etfw

失礼しました。日本語不自由！　読解力不足！

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

でも「ソースがないことを声高にわめいてはいけない」&「ソースがあっても声高にわめいていいわけじゃない」&「まとめサイトや週刊誌のコピペは証拠にならない」等々、これまで常識が常識として伝わってなかった界隈がある（今でも伝わってない可能性がある）なんて、びっくりですよね。どこだよ！

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

未だに「怪文書」を「けもんじょ」と読んでいるなら、望みはないですね。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

これ https://t.co/Tph5ySVUeB

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

いくら根拠や証拠があっても、誹謗中傷していいわけはないんですよね。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

ありがとうございます。自分はあの被害ははもう少し寝かせてからマンガにしようかと思ってましたが、僕より遥かに被害を受けたであろう沼田さんが声をあげてくれたので、Twitterで少しあの頃のうっぷんを晴らしてもいいかなと。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

 

 

※次エントリ

• けもフレ「表面上の対立をやめたところで、という感じ」その8

 

twitter-share-button