「『足立淳はヤオヨロズがケムリクサを自社買いしてると言うデマを撒き散らしてる！』というデマを...」

参考

• おまいう「すぐ逆上して数字にこだわり勝負事に持ち込むのどっかの誰かさんたちか」
• ヘイト二次創作1「何が信者だボケが」
• ヘイト二次創作4「94枚しか納品しなかったの？」
• ヘイト二次創作5「じゃ五千枚も納品したんだ!!　すっごーい!!」
• 「Twitterに数十しかいいねRTがつかなくても、イベントではその10倍くらい買いに来てくれる」
• ※管理者エントリ　サークル 世田谷ボロ市について
• おまいう「ソースは匿名掲示板」「反社であろうがなかろうが、好きだけどねけもフレ」

 

• 「5000枚ですかー。ちょっと少ないような。覇権じゃなかったの？」

5000枚ですかー。うーん、ちょっと少ないような。覇権じゃなかったの？　て、意地悪な見方もしたくなりますね。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) April 4, 2019

 

• ジャストプロ自社買い転売デマを流布、拡散
• 「根も葉もない噂を鵜呑みにして漫画を描こうとしたことのどこが悪いのか」
• 「自社買いデマ拡散がなければケムリクサはネットの話題になってない」(世界トレンド１位)
• ウキウキでRT&書き込み「俺は“自社買いデマを拡散した“ことはない」

ヤオの擁護のつもりか関連ツイートのレスで、「手数料とか考えるとヤオにメリットがない」という話がでていたけど、その通りです。こんなん普通メリットないんですよ。メリットがあるとすれば…大量に自社買いしていた時だけなんだよ！つまり自社買いしてたんだよ、ヤオは

— シモ某🔞シモボードC98月曜西よ17a (@shimosankdmsk) March 29, 2019

https://twitter.com/shimosankdmsk/status/1111668010337460225?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/shimosankdmsk/status/1111671928119398401?ref_src=twsrc%5Etfw

 

 

リツイート

「自分の作品でもないものの売り上げで勝ち誇るって、ちょっと意味わからないです。唯一ありうるとしたら、他人の作品の売り上げで賭けをしていて、百万勝った、という場合だけなので、他人の作品の売り上げで勝ち誇っている人は全員、賭博常習者なんだと思うことにします」

— 石川誠壱 (@ishikawasei1) May 30, 2020

https://twitter.com/Rei_T_666/status/1266966241475870720?ref_src=twsrc%5Etfw

三年ほど前に企業連合体が発表した公式文書を「怪文書」と読み違えたまま反省していないから、かなり望み薄な気がします https://t.co/g5QHMNhcwl

— 玲 (@Rei_T_666) May 31, 2020

全くその通りで、どちらかといえば足立先生は被害者とすら言えるのです。

にも関わらず、噂を広めた張本人であるかのように吹聴され始め、その話を簡単に「そうなんだ」と信じてしまう人の多さに愕然としました。

【重要】足立先生は一言も「自社買いだろう」なんて発言はしていません https://t.co/pHQR1uuSJV

— 豚バラ10円 (@0_0_94) May 31, 2020

「詳細はこの動画や棘やまとめサイトを見てください」という輩は普通に嫌われて当然ですよね

— あんこう (@ankou999) May 31, 2020

参加できないのを承知で言わせてもらうと、やっぱりkuronekoは言い掛かりをつけるならちゃんと証拠を提示すべきなんですよ
彼、全然証拠を出さずふわっとした内容で誹謗中傷しているに過ぎないわけで

— あんこう (@ankou999) May 31, 2020

何度も同じ事書いて申し訳ないけど
・まとめブログ、棘（Togetter）に書いてあった
・ニコニコに動画が作られてた
・有名な作家がTwitterで発言してた
・ネットの噂では有名
などの程度でデマを鵜呑みにってどうかと思いますよ

— あんこう (@ankou999) May 31, 2020

 

 

他人の作品の売り上げで勝ち誇ってる人は、全員賭博常習者！　なるほど！　賭博常習者！　そりゃ反社だわw>RT

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

でフォロワーさんに教えていただいたんだけど、反社と言えば昨日の俺のツイートが一部の人たちに誤読されてたらしい。「足立は反社と繋がりがあるアピールをしてる！」って。どう読めばそうなるんだよ！　後の文章と繋がらないだろ！ https://t.co/Ohag20ytPL

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

一生勉強です。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

どうもです。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

文章が普通に読める人には、普通に伝わるんですが。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

なんか、字が読めないとか文章が読めないとかより、「そこに書いてないものを勝手に読んでしまう」人が多いらしくて。今回の僕のツイートが誤読されたのも、それかなと。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

けど、おれのツイートを誤読していた人たち、誤読に気づいて訂正して削除したらしい。へー。あの人（どの人だ）たちも、ずいぶんまともになったもんだ。誤読に誤読を重ねた上に妄想と捏造をまとめサイトでロンダリングしたデマを拡声器でわめき散らしてたような人が（褒めてます！） https://t.co/qM5y7V0fWx

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

https://twitter.com/adatijun/status/1266964487359172610?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/adatijun/status/1267046091314216960?ref_src=twsrc%5Etfw

失礼しました。日本語不自由！　読解力不足！

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

でも「ソースがないことを声高にわめいてはいけない」&「ソースがあっても声高にわめいていいわけじゃない」&「まとめサイトや週刊誌のコピペは証拠にならない」等々、これまで常識が常識として伝わってなかった界隈がある（今でも伝わってない可能性がある）なんて、びっくりですよね。どこだよ！

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

未だに「怪文書」を「けもんじょ」と読んでいるなら、望みはないですね。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

これ https://t.co/Tph5ySVUeB

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

いくら根拠や証拠があっても、誹謗中傷していいわけはないんですよね。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

ありがとうございます。自分はあの被害ははもう少し寝かせてからマンガにしようかと思ってましたが、僕より遥かに被害を受けたであろう沼田さんが声をあげてくれたので、Twitterで少しあの頃のうっぷんを晴らしてもいいかなと。

— 足立淳@新刊委託中 (@adatijun) May 31, 2020

 

twitter-share-button