二次創作ガイドライン抵触問題その2 商標利用

GUIDELINE | けものフレンズプロジェクト

以下引用

二次創作に関するガイドライン

２．禁止事項

(1)有償無償に関わらず、事業性の高い営利目的での利用
※同人誌頒布等の活動につきましては、過度な営利性がないと判断できる場合は、該当しないとします。

(4)他社（第三者）に版権が帰属するコラボレーション作品などの利用全般
 

(5)その他、想定外に副次的に発生する、不適切と判断されるもの

参考

• 「日高屋なんて滅多に行かない」「あれで美味ければなー」
• 「吉野家なんてほとんど通ってなかった」「すき屋もなか卯もこれまでの人生、数えるほどしか行ってない」
• 王将社長射殺事件を自著の宣伝に使う
• 訴訟・告訴14「もし日高屋が法的に動くなら、俺じゃなくてこの騒ぎを扇動したやつにだな」
• 訴訟・告訴15「嫌がらせでしょうこんなの。弁護士というより警察ですよ、動くのは」
• 「要はけものフレンズちゃんねるが扇動してたということだ。多分テレ東にも扇動してたんだろう」

 

そういえば最近、「日高屋アライさんは日高屋の許可は取ってるんですか？」と心配してくれるフレンズがいるけど大丈夫なのだ！　相互フォロワーにも何人か日高屋の社員がいるのだ！　一年半前、社員にリクエストされて描いたイラストなのだ！ pic.twitter.com/T1oyVviw6D

— 足立淳@土曜日南ア23b (@adatijun) May 18, 2019

　↓　↓　↓

幇助罪・教唆罪ってあるんですけどねhttps://t.co/9TkJoext9P

— 足立淳@土曜日南2ア23b (@adatijun) May 23, 2019

この二つ、まずくないですかね。「イメージを下げるためのクレームガンガン入れよう」とネットで煽ってるわけだから。 pic.twitter.com/IllNwBykld

— 足立淳@土曜日南ア23b (@adatijun) May 23, 2019

どこの店だろう、大変なことになってるんだな。もし、日高屋が法的に動くなら、俺じゃなくて、この騒ぎを扇動したやつにだな。 pic.twitter.com/cPCdoRZumY

— 足立淳@土曜日南2ア23b (@adatijun) May 23, 2019

「日高屋の弁護士が動くとしたら、むしろこの、嫌がらせしてるやつらでしょう」「嫌がらせですか」「嫌がらせでしょう、こんなの。弁護士というより、警察ですよ、動くのは」「ケーサツ！」

— 足立淳@土曜日南2ア23b (@adatijun) May 24, 2019

 

 

日高屋様(ハイデイ日高様)に、足立氏の同人誌が許諾を得ているかについてお問い合わせさせて頂き、早速回答を頂いたのですが、未許諾とのことです。

私がフォローしている方の中に、日高屋に行きづらくなったという方もいらっしゃったので、共有しておきます。

— 虹彩 (@kousai_irodori) May 21, 2019

株式会社ハイデイ日高に「日高屋アライさん」問い合わせしたら、全く無関係とのこと。
もう顧問弁護士スタンバイしてて、何か実害あれば法的措置取るとのこと。

— Tj5 (@Tj522499944) July 8, 2019

足立淳氏の件についてハイデイ日高から返信が来ました。

まず同人誌に関しては一切関知しておらず、指示も承認も行ってないと。
そして今は静観してるけど、言論の自由を超える被害が出たら法的措置も検討。
現在は顧問弁護士にも相談しているそうです。

— デンサン男 (@ankotobukit20) May 24, 2019

足立淳(@adatijun)氏は、自身の同人誌「日高屋アライさん」が日高屋従業員から許可を得ている旨を発言しています。(株)ハイデイ日高に直接確認を取りましたところ、「本案件に関しハイデイ日高は一切関知していない。現在は静観しているが、実質被害発生時には法的措置を検討する」と返信ありました。 pic.twitter.com/qOpenbyrAP

— Tj5 (@Tj522499944) July 6, 2019

日高屋アライさん問題の怖いところって「下手すると前例ができあがる」ところなんだよね。
今回のが許されるかどうかはハイデイ日高が決めることだけど、これを前例にバカが勝手に商標使って問題起こすことはとてつもなくマズイ。その影響で同人が縮小せざるを得ないなんてこともあるかもしれない。

— 大熊猫@sh トリモン勢 (@trimon33) May 26, 2019

「魔女の宅急便」が、「宅急便」って商標使ったことで訴えられているって前例がある以上、内容どうこうは関係なく権利関係には気を遣って欲しいですね

— 大熊猫@sh トリモン勢 (@trimon33) May 26, 2019

足立淳さんの件ですが、元々、「同人誌を売って生活している」というグレーな部分にアウトな発言があったかつ日高屋の商標登録に許可を頂いているかという質問に「社員と知り合い」と、許可を得たという誤解を招くような返答したのが今回のお問い合わせの発端ですよね。

— おもち (@Decorated_pure) May 24, 2019

足立淳の件で問い合わせした
吉野家さんから返信来た
まぁ案の定だよね
法務部に検討するということは
やはり無許可ということ
ありがとうございます吉野家さん#足立淳 #日高屋#日高屋アライさん#吉野家 #吉野家アライさん pic.twitter.com/KFHTnkmE02

— リリカルアイズ・ブラックドロゴン (@riricalsatch) July 16, 2019

ちなみに問い合わせ内容は
・吉野家は足立淳の行為を認知してるか
・足立淳の今までのやってきたこと
・それからつながる吉野家の
デメリット
・この半ば法律違反の行為の対策

こんな感じ

— リリカルアイズ・ブラックドロゴン (@riricalsatch) July 16, 2019

「日高屋への問い合わせは扇動だ！」って被害者面してるけど、本当の被害者は日高屋なんじゃないだろうか

— kushikatu_gj (@kushikatu_gj) May 24, 2019

同人で収益を得る事自体は何ら問題無い(税金関係しっかりしてれば)。
ただそれは一次創作の話で、二次創作は違う。
二次創作同人はあくまで権利者に黙認して貰えている事であり、その主な境界線が
｢著作物を直接使わない事｣
｢作品や人物の名誉を貶めない事｣
｢営利目的では無い事｣
である。→

— カムイ(かにかま類) (@kamui_Arisawa) May 24, 2019

｢日高屋の許可〜｣という旨の話であるが
｢許可を得ているのか｣
という旨の言葉に
｢大丈夫｣
と答えているからには、少なくとも公的な許可かそれに類する認定を得ているという意味だろう。

しかし、実際に日高屋に問い合わせが行われ
｢一切関与していない｣
という話が浮上している。→

— カムイ(かにかま類) (@kamui_Arisawa) May 24, 2019

つまり足立氏が

・同人誌での収支の全てを公開し、二次創作同人誌では収益を得ていない事を証明する

・日高屋の許可云々は、明確に許可を得ているならその証拠を公開する。無い場合は｢許可は得てません。怒られたらすぐやめます｣という旨の宣言をする

だけで、今起きてる問題の大半は終息する。

— カムイ(かにかま類) (@kamui_Arisawa) May 24, 2019

問い合わせが明確に相手先の営業を妨害する為なのかが重要かと

問い合わせの呼びかけがあったとしても、虚偽(嘘)や偽計(欺く意図)があったと立証出来なければ偽計業務妨害は成立しないでしょうし、｢問い合わせで日高屋の業務を妨害しよう｣という意図を証明出来なければ威力業務妨害も成立しないかと pic.twitter.com/BbfyB9LC28

— カムイ(かにかま類) (@kamui_Arisawa) May 24, 2019

 

※管理者補足

日高屋のお問い合わせページには

※ご連絡やご返答の一部または全体を転用・二次利用したり、当該お客様以外に開示することは固くお断りいたしております。

とありますが、足立淳の言動・行動により、SNS上で「日高屋を利用したくなくなった」という声が多数散見されるこの状況を鑑みて、当wikiでは日高屋からの返信・回答のツイートをごく一部ではありますが敢えて取り上げています。

問い合わせの際に関しては、くれぐれも注意事項を順守されますようお願いします。また当wikiでは寄せられた情報源について秘匿することを固くお約束します。

 

• お問い合わせ | 熱烈中華食堂 日高屋

 

twitter-share-button