とある動画

参考

• ジャストプロ自社買い転売デマを流布、拡散
• 「根も葉もない噂を鵜呑みにして漫画を描こうとしたことのどこが悪いのか」
• ウキウキでRT&書き込み「俺は“自社買いデマを拡散した“ことはない」
• 「いいねやRTは、少なからずその方の意見に沿ってるってこと」
• 二次創作ガイドライン抵触問題その1　営利目的での利用
• 「金の為に同人誌を作る。それって悪いことなの？」
• 周知拡散「金儲けのために同人活動やってる身としては、むちゃくちゃありがたい」
• 「多少の陰口は平気だし、イナゴだのゴロだの言われてもノーダメ（本当だし）」
• ※管理者エントリ　 リツイート者の責任について

 

【動画】けものパーソンズ 第1回「足立淳」 https://t.co/dGnOzI05S1 を投稿しました。 #sm36520576

— トイロノメケー＠『けものパーソンズ』第1回公開しました (@kemono_riot) March 15, 2020

 

https://www.nicovideo.jp/watch/sm36520576

 

※管理者より

動画内で　「ケムリクサ円盤自社購入疑惑」の拡散未遂　とありますが、下記エントリの

• ジャストプロ自社買い転売デマを流布、拡散
• ウキウキでRT&書き込み「俺は“自社買いデマを拡散した“ことはない」
• 「いいねやRTは、少なからずその方の意見に沿ってるってこと」

何？　何が起きてんの？　思わずRTいっぱいしちゃったけど。Amazonで何が起きてんの？>連RT

— 足立淳@春コミ1日目あ56a (@adatijun) March 29, 2019

さっきからウキウキでRT&書き込みしてるので、オレのことをケムリアンチだと思われるかも知れませんが、断じて違います！　オレは、名作は清濁合わせ飲むもんだと思ってる。エヴァとかけもフレとかFATEとか。なんかケムリって、キレイキレイだったじゃん？　そういうの物足りないんですよ。

— 足立淳@春コミ1日目あ56a (@adatijun) March 29, 2019

 

にもあるとおり、これは未遂ではなくリツイートを含む形で実際に足立淳の手によって行われたことです。

この点だけは当wikiとしては看過できない為言及させていただきます。

なおこれは投稿者の主義主張を否定・批判するものではありません。

 

 

また、下記エントリにもまとめていますが

• ※管理者エントリ　 リツイート者の責任について

名誉毀損やプライバシー侵害などにあたるツイートをリツイートした場合、そのリツイートも損害賠償責任を負う可能性が複数の判例で認められています。

 

また最近では、常磐道あおり運転の事件に絡んで下記リンクのような事例があったことも併せて記しておきます。

 

• 橋下徹氏も勝訴！「リツイート」しただけでも損害賠償リスクはある - ダイヤモンド・オンライン

今年8月に常磐道で発生した「あおり運転事件」。犯人の男が罪もないドライバーをあおった揚げ句に殴り掛かるというセンセーショナルなニュースが話題になったが、その際に犯人の男の車に同乗して犯行の様子を笑いながらガラケーで撮影していた女にも批判が相次いだ。「このガラケー女は誰だ！」「探し出せ！」と“特定祭り”に発展したが、その後にガラケー女として顔写真が拡散された女性はまったくの別人だった。

　身に覚えのないデマで個人情報が拡散され、不特定多数から誹謗中傷を受けた被害女性は代理人弁護士と会見を開き、デマ情報をツイート・リツイートした人間に対して法的措置を取る構えであることを表明。被害女性は「ＳＮＳで手軽に発信できる時代だが、責任を取れるのか考えてほしい」と訴えた

 

• あおり運転で同乗女の“デマ”拡散、リツイートも法的措置の対象に 「まとめサイトの“？”も責任免れない」 - AbemaTIMES

Aさんは法的措置を検討しているが、今回その範囲は“リツイート”にまで及ぶ可能性があると小沢弁護士は指摘する。「もともと書いた人に関しては、人を巻き込んで扇動するような内容。それが予想できるものなので、書いた人については全部（名誉毀損罪が）成立するかなと。リツイートしている人に関しては、内容によると思うが、他人のものを引用しているとはいえ自分で発信するわけなので、それも1つの表現行為と捉えられれば、少なくとも名誉毀損に関しては成立すると思う」。

 

twitter-share-button