Cindy議論用掲示板

ページ名:Cindy議論用掲示板

Cindy議論用の掲示板です。

 ※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。

 ※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。

禁止事項

  • 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
  • 誹謗・中傷含む書き込み
  • 他サイトやアプリの宣伝
  • 招待URLの書き込み

以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。

 

また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。

 

 

議論関連告知

 ※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。

 ※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。

 ※Cindy専用アップローダー

 

 

+tsunaさんの転載ルールに関する発言-tsunaさんの転載ルールに関する発言
tsuna▲お疲れさまでしたノシ ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時28分
tsuna▲実はシンディが広まらないのって ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時31分
tsuna▲転載が面倒って言うのが多かも ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時31分
tsuna▲個別に許可取りだから ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時32分
tsuna▲ラテシンは良くも悪くも明記するだけでOKだから転載が気楽 ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時32分
天童魔子★oh~他のサイトとは違うのですか? ◆VyJoTExuPU 2019年07月30日 20時32分
tsuna▲ラテシンDEBONOらてらては↑のように出典先明記だけでOK ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時33分
tsuna▲例えば、コレ良いなってYOUTUBERが ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時33分
tsuna▲出そうとしても ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時34分
tsuna▲ユーザーにミニメとかを送って ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時34分
tsuna▲許可を取ってから ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時34分
tsuna▲って言うのと、 ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時34分
tsuna▲概要欄に 出典先を書くだけ ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時34分
tsuna▲では労力が違いすぎる ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時35分
天童魔子★ふむふむ~ ◆VyJoTExuPU 2019年07月30日 20時35分
tsuna▲でもって ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時35分
tsuna▲許可取るのにミニメを送るのだって大変だし、 ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時35分
tsuna▲そもそもミニメを送るのに登録する必要がある ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時35分
tsuna▲そこまでやるかな?と ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時35分
tsuna▲でもって、その人からの返事が来るかどうかも分からない ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時36分
tsuna▲NOと言ってもらえるならまだしも ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時36分
tsuna▲もう出題者がパスワードとかを忘れてしまってログインできない状況だったりしたら ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時36分
tsuna▲永遠と許可は取れない ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時37分
tsuna▲これはかなりの障害になりかねない ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時37分
tsuna▲って思う ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時37分
天童魔子★ふむ~ ◆VyJoTExuPU 2019年07月30日 20時37分
tsuna▲実際ね ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時39分
tsuna▲DEBONOまとめを作った時に ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時39分
tsuna▲多少なりとも金銭が生じるから許可とりを掲示板でやれと合ったので ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時40分
tsuna▲そこで大っぴらにしたら ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時40分
tsuna▲ぶっちゃけ ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時40分
tsuna▲ほぼダニーさんの許可取りだけで良かったのに ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時40分
tsuna▲周りがごちゃごちゃうるさかった ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時40分
tsuna▲あー面倒くさいって思ったのです ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時40分
tsuna▲YOUTUBERも ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時41分
tsuna▲お金が入る人はそれをやる必要があるので ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時41分
tsuna▲面倒だろうなーと ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時41分
tsuna▲そんな事はないとは言わせない ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時42分
tsuna▲だって私が本当に面倒だったから ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時42分
天童魔子★個人的にはそれくらいの労力は咲いて欲しいものなのです
無断天気よくない ◆VyJoTExuPU 2019年07月30日 20時42分
tsuna▲ので、もっと転載が簡単になったら ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時42分
tsuna▲良い問題も多いのだから ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時43分
tsuna▲転載されて ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時43分
tsuna▲シンディの存在を知る人が増えると思う ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時43分
tsuna▲とは言え、 ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時43分
tsuna▲まだまだラテシンの良問が残っているから ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時43分
tsuna▲先の話でしょうけど ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時43分
tsuna▲無断転載は良くないですけど、 ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時44分
tsuna▲もっと簡単に転載できるようにならないと ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時44分
tsuna▲広まらないだろうなと ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時44分
tsuna▲私が言っているのは、個別だと手間がかかり過ぎる ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時45分
tsuna▲って言う点 ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時45分
天童魔子★ふむふむ~ ◆VyJoTExuPU 2019年07月30日 20時45分
tsuna▲ラテシンでさえ ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時45分
tsuna▲無断の人がいるのに ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時45分
tsuna▲でもラテシンの場合は ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時45分
tsuna▲指摘したら、概要欄に後から明記するだけでOKだけど ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時46分
tsuna▲シンディで許可取らなかった場合は ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時46分
tsuna▲最悪削除でしょう ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時46分
tsuna▲でも、そんな事をしたら揉めるだけだし ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時46分
tsuna▲問題文、解説の改変は認めていない ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時47分
tsuna▲って言う事を指摘するだけで ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時47分
tsuna▲私、1月かかったしね ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時47分
tsuna▲ちゃんと、改変はダメだって言っているのに、転載OKだから良いんだろ ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時48分
tsuna▲って反論されたと言う ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時48分
tsuna▲いや転載と改変は別問題って言う事を説明するだけで ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時48分
tsuna▲向こうが観るかどうかも分からない状態だったし ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時48分
tsuna▲でもって、最終的に上杉さんに規約に大きく改変はダメって書いて貰って ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時49分
tsuna▲ようやく、分かってもらえたと言う ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時49分
天童魔子★大変ですね ◆VyJoTExuPU 2019年07月30日 20時49分
tsuna▲うい ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時49分
tsuna▲これくらいの人たちがYOUTUBERのレベルなので ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時50分
tsuna▲個別なんてやらないと思うし、 ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時50分
tsuna▲掲示板に書き込めなんて絶対にしないと思う ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時50分
tsuna▲すいません
今、DEBONOのまとめを作っているのですが、元ネタが、シンディの場合は許可取りはどのようにしたら宜しいでしょうか?
ご指導のほどよろしくお願いします。
まとメモは、小銭とは言えPV数に応じてお金が入るので、一応規約通りコチラに書かせていただきました。 ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時51分
tsuna▲って言ったら、誰宛ての質問だって言われたしね ◆eVr4iGfgzA 2019年07月30日 20時51分
 

■■ Cindyアンケート結果(2019/08/16~23)■■

設問1 可能であればユーザー名をお書きください
回答数:15名
記名:12名
匿名:3名
 
設問2 Cindyを何から見聞きして知りましたか?
ラテシンから:93.3%
OpenウミガメR鯖から:6.7%
(計100%)
 
設問3 あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか?(チェックしている、遊んでいるを含む)
ほとんど毎日:46.7%
1週間に3~4日:46.7%
1週間に1~2日:0%
2週間に1~2日:0%
1ヶ月に1~2日:0%
それ以外:6.7%
(計100%)
 
設問4 次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか?
 満足やや満足どちらともいえないやや不満不満 より1個選択)
 
① ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
 
② 全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7%・やや満足53.3%・どちらともいえない13.3%・やや不満6.7%(計100%)
 
③ 出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3%・やや満足26.7%(計100%)
 
④ 回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7%・やや満足26.7%・やや不満6.7%(計100%)
 
⑤ スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足46.7%・どちらともいえない20.0%(計100%)
 
⑥ ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足33.3%・どちらともいえない20.0%(計100%)
 
⑦ コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない13.3%・やや不満13.3%(計100%)
 
⑧ チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足40.0%・どちらともいえない20.0%・やや不満6.7%(計100%)
 
⑨ Cindy+Wiki(掲示板)について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3%・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7%(計100%)
 
⑩ 利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない66.7%(計100%)
 
⑪ 総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
 
設問5 Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。
掲載保留
 
設問6 Cindyについてご意見・ご要望
掲載保留
 
 
 

~名無しで議論される方へのお願い~

名無しで複数名の方がお話をされると、「この発言者はさっきの方と同じなのか、それとも別の方なのか」という混乱が生じる場合がございます。そのため議論される際は、適当な名前で良いので名前を付けて、その議題の間は同じ名前で話していただけると助かります。ご協力お願い致します。

コメント

返信元返信をやめる

※ 悪質なユーザーの書き込みは制限します。

最新を表示する
TATATO
>> 返信元

はやてさん、早急な御対応ありがとうございます

返信
2019-11-27 12:06:16

はやて

ご報告ありがとうございます。該当の問題を一旦非公開にして、一週間以内に弁明を受けなかった場合、利用規約に基づき該当の問題を削除するように出題者に連絡をしました。

返信
2019-11-27 11:26:34

TATATO
>> 返信元

報告お疲れ様です。利用規約に反しているので、ひとまずはやてさんにDMしておきます。

返信
2019-11-27 00:39:45

匿名A

あとこれhttps://www.cindythink.com/puzzle/3831も

これhttps://sist8.com/2cardですね。

返信
2019-11-25 20:37:27

匿名A

https://www.cindythink.com/puzzle/3833
この問題ですが、「幼女の〜」というタイトルに見覚えがあったので調べたらもろこれhttps://sist8.com/3bw ですね。一応報告。

返信
2019-11-25 20:35:43

エルナト

TATATOさん、ご意見ありがとうございます。
よくよく考えると投票権は11票あってもフルで全票使い切らなくても良いのであれば個々人で調整して貰えば良い話ではありますね。

返信
2019-11-11 08:17:41

エルナト

とりあえず、部門賞について議題としてオブザイヤーのページに記載しておいて、来年直前にまた話しましょうかね。

返信
2019-11-11 08:16:17

エルナト

このタイミングで出したのは、終わった後だからこそ、ここがこうの方が良かったな、みたいな意見が聞けるかと思ったからですが、なかなか無さそうですね。
まぁここを覗いている人が少ないからというのもありますが。

返信
2019-11-11 08:15:27

TATATO

このタイミングで議論してもあまり意味は無さそうですが、私は「合計11票分考える」で良いと思います。年に1度の目玉イベントにおける投票なので、このくらいの手間は問題無いはず。オブザイヤーに推薦された作品の中から部門賞を選ばないといけないことに100%納得している訳ではありませんが、推薦された作品の中からオブザイヤーはオブザイヤー、部門賞は部門賞ということで完全に切り分けて投票するくらいが良い落とし所かと考えます。

返信
2019-11-06 07:10:37

エルナト

↓↓要するに懸念する点としては、
オブザイヤー投票5票のままであれば、部門投票6票が増えると合計11票分、何に投票数するかを考えないといけなくなる点です。

返信
2019-11-05 12:44:52

エルナト

すみません、訂正です。
「推薦はしてもらうが、オブザイヤー投票で何倍とかでなく、推薦者票として1〜2pt加算するにとどめ、これに部門投票分を加算していく」

返信
2019-11-05 12:42:37

エルナト

TATATOさんありがとうございます。
私が開催中にふと考えたのは、「推薦はしてもらうが、オブザイヤー投票で何倍とかでなく、推薦者票として1〜2pt加算するにとどめ、これに部門投票をカウントしていく」というものです。
ただ、難点は一人当たりの投票数をどうするか、投票者の煩雑さが生まれないか、という点かと思います。

返信
2019-11-05 12:41:55

TATATO

オブザイヤーの部門賞ですが、分かりにくいと感じました(私の理解力が足りないだけとも言う)。詳細は次回オブザイヤーの時期が近くなったら議論が必要だと思いますが、私は
 ・推薦時には部門推薦はしない
 ・投票時に、各部門に対して1作品だけ投票する
 ・複数部門に同じ作品を投票するのは可
 ・オブザイヤー投票と部門投票は完全に切り離す
くらいで良いかと思っています。

返信
2019-11-04 02:22:40

エルナト

あと個人的に、オブザイヤー投票が部門賞受賞に大きく関わる点があるので、「推薦時に推薦できる部門の数」は議論しておいた方が良かったなと感じました。今回は1推薦あたり0〜3部門への推薦があり、仮に「全部門推薦します!」などをありにすると1部門も推薦されなかった人と比べて不利すぎるなと。

返信
2019-11-03 17:29:53

エルナト

ただ、推薦数が多いと主催者の集計が大変かもしれません。私は結果発表日がたまたま夜勤明けで早く帰れて時間あることが分かっていたので良いですが、まぁExcelポチポチ作るのを厭わなければそんな手間では無かったです。

返信
2019-11-03 17:28:11

エルナト

今回は傾斜配点(部門賞投票は1票2点、オブザイヤー投票は1点)を採用しましたが、個人的にはこれは良かったと思っています。これによりトリック部門と洗練部門は昨年ルール(オブザイヤー投票のみ)で計算した場合と今年ルールとで逆転現象が起きました。

返信
2019-11-03 17:26:04

エルナト

Cindyオブザイヤーが終わりましてひと段落つきましたので、来年に向けての反省を。
やはり、部門賞のシステムに関してはまだ改善の余地があるかなぁと思いました。
オブザイヤーを減らして4票に減らして部門賞投票を追加する?
オブザイヤー投票を減らした分、部門賞投票もオブザイヤーの評価対象として加味する?

返信
2019-11-03 17:23:51

エルナト

そうですね、とりあえずはやてさんがこちらに反応されるのを待ちますか。

なんとまぁ。向こうの管理者さんがここを見ていたなんてことm(自粛

返信
2019-09-20 17:45:05

名無し編集者

はやてさんはここのページはチェックしていらっしゃるので、レスがないということは今は難しいのかな、と思っています。
Cindyはまだリニューアルが完遂してなくて、作業中の部分もありますから(チャット関連とか)、間違いなくそっち優先になるでしょうし、「落ち着いてから」に賛成です。

そういえば、らてらてにアンケート機能が実装されたそうです。
ラテシン時代から何度となく出されていた要望の実現ですから、「やっと実装」という雰囲気もありそうですが、今回真似トークのあとで投票機能を提案した私は「何とも間が悪い」と苦笑しておりますw

返信
2019-09-20 08:36:13

エルナト

とりあえず今ロビチャでnonoさんの件がちょっと話題になっているのと、オブザイヤーの中身の方が議題としては重要なので、ロビチャはそっちを優先して話をして、10月頃落ち着いてから新形式から投票形式の分離は検討しましょうかね。
というかまずはやてさんに技術的に可能かどうか確認する方々優先ですね。
DM送ってみますか。

返信
2019-09-19 21:09:06