Cindy議論用の掲示板です。
※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。
※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。
禁止事項
- 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
- 誹謗・中傷含む書き込み
- 他サイトやアプリの宣伝
- 招待URLの書き込み
以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。
また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
議論関連告知
※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。
※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。
■■ Cindyアンケート結果（2019/08/16～23）■■
設問1 可能であればユーザー名をお書きください
回答数：15名
記名：12名
匿名：3名
記名：12名
匿名：3名
設問2 Cindyを何から見聞きして知りましたか？
ラテシンから：93.3％
OpenウミガメR鯖から：6.7％
（計100％）
ラテシンから：93.3％
OpenウミガメR鯖から：6.7％
（計100％）
設問3 あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか？（チェックしている、遊んでいるを含む）
ほとんど毎日：46.7％
1週間に3～4日：46.7％
1週間に1～2日：0％
2週間に1～2日：0％
1ヶ月に1～2日：0％
それ以外：6.7％
（計100％）
ほとんど毎日：46.7％
1週間に3～4日：46.7％
1週間に1～2日：0％
2週間に1～2日：0％
1ヶ月に1～2日：0％
それ以外：6.7％
（計100％）
設問4 次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか？
満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択）
満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択）
① ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
② 全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7％・やや満足53.3％・どちらともいえない13.3％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7％・やや満足53.3％・どちらともいえない13.3％・やや不満6.7％（計100％）
③ 出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3％・やや満足26.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3％・やや満足26.7％（計100％）
④ 回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7％・やや満足26.7％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7％・やや満足26.7％・やや不満6.7％（計100％）
⑤ スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足46.7％・どちらともいえない20.0％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足46.7％・どちらともいえない20.0％（計100％）
⑥ ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足33.3％・どちらともいえない20.0％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足33.3％・どちらともいえない20.0％（計100％）
⑦ コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない13.3％・やや不満13.3％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない13.3％・やや不満13.3％（計100％）
⑧ チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足40.0％・どちらともいえない20.0％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足40.0％・どちらともいえない20.0％・やや不満6.7％（計100％）
⑨ Cindy+Wiki（掲示板）について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3％・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3％・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7％（計100％）
⑩ 利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない66.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない66.7％（計100％）
⑪ 総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
設問5 Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。
掲載保留
設問6 Cindyについてご意見・ご要望
掲載保留
コメント
最新を表示する
オブザイヤーの部門賞ですが、分かりにくいと感じました(私の理解力が足りないだけとも言う)。詳細は次回オブザイヤーの時期が近くなったら議論が必要だと思いますが、私は
・推薦時には部門推薦はしない
・投票時に、各部門に対して1作品だけ投票する
・複数部門に同じ作品を投票するのは可
・オブザイヤー投票と部門投票は完全に切り離す
くらいで良いかと思っています。
あと個人的に、オブザイヤー投票が部門賞受賞に大きく関わる点があるので、「推薦時に推薦できる部門の数」は議論しておいた方が良かったなと感じました。今回は1推薦あたり0〜3部門への推薦があり、仮に「全部門推薦します！」などをありにすると1部門も推薦されなかった人と比べて不利すぎるなと。
ただ、推薦数が多いと主催者の集計が大変かもしれません。私は結果発表日がたまたま夜勤明けで早く帰れて時間あることが分かっていたので良いですが、まぁExcelポチポチ作るのを厭わなければそんな手間では無かったです。
今回は傾斜配点(部門賞投票は1票2点、オブザイヤー投票は1点)を採用しましたが、個人的にはこれは良かったと思っています。これによりトリック部門と洗練部門は昨年ルール(オブザイヤー投票のみ)で計算した場合と今年ルールとで逆転現象が起きました。
Cindyオブザイヤーが終わりましてひと段落つきましたので、来年に向けての反省を。
やはり、部門賞のシステムに関してはまだ改善の余地があるかなぁと思いました。
オブザイヤーを減らして4票に減らして部門賞投票を追加する？
オブザイヤー投票を減らした分、部門賞投票もオブザイヤーの評価対象として加味する？
そうですね、とりあえずはやてさんがこちらに反応されるのを待ちますか。
なんとまぁ。向こうの管理者さんがここを見ていたなんてことm(自粛
はやてさんはここのページはチェックしていらっしゃるので、レスがないということは今は難しいのかな、と思っています。
Cindyはまだリニューアルが完遂してなくて、作業中の部分もありますから（チャット関連とか）、間違いなくそっち優先になるでしょうし、「落ち着いてから」に賛成です。
そういえば、らてらてにアンケート機能が実装されたそうです。
ラテシン時代から何度となく出されていた要望の実現ですから、「やっと実装」という雰囲気もありそうですが、今回真似トークのあとで投票機能を提案した私は「何とも間が悪い」と苦笑しておりますw
とりあえず今ロビチャでnonoさんの件がちょっと話題になっているのと、オブザイヤーの中身の方が議題としては重要なので、ロビチャはそっちを優先して話をして、10月頃落ち着いてから新形式から投票形式の分離は検討しましょうかね。
というかまずはやてさんに技術的に可能かどうか確認する方々優先ですね。
DM送ってみますか。
今回の提案は票数をカウントする程度のものを考えていたので、オブザイヤーには使わなくていいかな、と思っていました。
（オブザイヤーは、推薦文のみならず、投票者の投票理由も重要度が高い印象なので、昨年のように投票所を「闇で出題」して自由記述にしてもらうのがいいのかな、と思っています。）
他の方の意見を伺うのは構わないと思います。
特に「機能があっても使わない」という意見ではなく、「機能はない方がいい」という方向性の意見があれば是非聞いておきたいです。
優先度としてはそう高くないものかもしれませんが、もしCindyオブ・ザ・イヤーに間に合えば、それを利用してCindyオブ・ザ・イヤーを開催できるなぁというのはあります。
いずれにしてもはやてさんに聞いてみないことには机上の空論に過ぎませんが。
ロビーチャットの方にあげてみますか？
他の方々のご意見も伺いたいところですし。
実現させるとなると、割と大きなプログラムが必要な気がするので、リニューアル前に提案すれば良かったと後悔しているのです。
だからちょっと目立つところには書きにくいんだな。（まあ、ここに書いたらおんなじという気もしますが。）
でも、具体的に投票システムに何を求めるかは、実際にイベントやった方に聞いてみたいとは思っています。
コンテスト系の独立の件、エルナトさんの御意見と全く同じです。敢えて言うなら
・「はやてさんの返答次第」←ここは強調したいです
・ここだけでなく、ロビーチャットなど目につく場所で俎上に上げた方がベターだと思います
>> 返信元
もちろんはやてさんの返答次第ですが、個人的にはありだと思います。集計機能が実装されると開催負担や参加負担も多少軽減できるので、イベント参加率も上がらないかなと。
新しいイベントの話が出たので、思い切って提案なんですが。新＆形式からコンテスト系のイベントを独立させるということについては皆さんどう思われますか？
単なる独立ではなく、最終的にはページ内に投票と集計の機能が実装してもらえたらいいな、なんて思います。
（はやてさんが大変になってしまいそうで心苦しい側面もあるんですが。）
いずれにしても、何事もはやてさんのご尽力がなければ実現できないことですから、今後もCindyはのんびりと進化していくことになるのだろうと思います。
また、あんまり方向転換が激し過ぎて脱落者続出するようでも本末転倒ですよね。
たくさんユーザーがいるサイトならともかく、今のCindyには脱落者を出して持ちこたえられるほどの余裕はありません。大胆過ぎる路線変更は少々リスクが高いです。
どうしても守勢にならざるを得ないもどかしさはありますが、これからも様子を見ながらゆるゆるやっていくしかないんじゃないでしょうか？
ラテシン自体優れたシステムを持つサイトだったので、最善を求めた結果継承する部分が多くなったのはやむを得ないですね。
その上で、文字修飾の自由度が高いとか、闇常駐システムやスタンプ等の機能とか、Cindy独自の特色もあります。
今回のリニューアルでは先頭に戻らなくても問題文が見えるようになったり、闇でユーザー別のヒントが出せるようになったり、新しい機能も次々追加されています。
はやてさんには、後々リプレイ機能を実装する構想もあるようです。
私はこれらの試みをオリジナル路線と呼んでも差し支えないと思っています。
らてらて鯖というのりラテシンの後継サイトが当初の設立目的でしたので、私もおっさんと同じく真似したわけでなく受け継いだ部分であったと解釈しています。
しかしらてらて鯖というおそらくほぼラテシンそのものな後継サイトが出来た以上は、^_^さんのおっしゃる通り、ラテシンらしさに拘る必要は無いとは思いますね。
個人的には新しいイベントとか考えたい。tomoさんも今新しいイベントらしいことをしてくださってますし、独自の発展が遂げられたら良いなとは感じます。
私もらてらて鯖は開設時に一度見て以降一切見ていませんが、そもそもラテシン閉鎖の際にはやてさんの御厚意によりユーザーの受け皿としてCindyが出来た訳で、ラテシンとCindyに似ている部分が多いのは真似と言うより当然の成り行きだと思います(「らてらて鯖の真似」という意味なら何もコメント出来ませんが)。
その上で、良いところは残し不要な部分は省けば良し。真似する必要も無ければ敢えて逆を行く必要も無く、ケセラセラで良いのかなと。
もはやらてらてがテストサイトの域を超えてラテシンの正式な後継となっている現状ですから、
そこからかけ離れたオリジナル路線を打ち出しても良いのではないのかと提案しているだけです。
例えば……超シンプル・ゆるふわ・レトロ系でいくとかね。
ちな、私はマネを悪いものだとは思っておりません。
ただ、こちらの予想範囲内で起きる出来事は「つまらないもの」だとは思っております。
真似をしていると思われる点……？
あまり詳しくは存じ上げませんが
例えばジャンルアイコンや、対話形式の質疑応答UIそのもの、称号や「闇」といった名称・概念などなど……
むしろ既存のサービスの真似だらけではないのでしょうか？
しかし先に申し上げた通り、それらを非難しているのではありませんよ。
NG表示方式
NGID一覧