Cindy議論用の掲示板です。
※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。
※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。
禁止事項
- 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
- 誹謗・中傷含む書き込み
- 他サイトやアプリの宣伝
- 招待URLの書き込み
以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。
また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
議論関連告知
※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。
※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。
■■ Cindyアンケート結果（2019/08/16～23）■■
設問1 可能であればユーザー名をお書きください
回答数：15名
記名：12名
匿名：3名
記名：12名
匿名：3名
設問2 Cindyを何から見聞きして知りましたか？
ラテシンから：93.3％
OpenウミガメR鯖から：6.7％
（計100％）
ラテシンから：93.3％
OpenウミガメR鯖から：6.7％
（計100％）
設問3 あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか？（チェックしている、遊んでいるを含む）
ほとんど毎日：46.7％
1週間に3～4日：46.7％
1週間に1～2日：0％
2週間に1～2日：0％
1ヶ月に1～2日：0％
それ以外：6.7％
（計100％）
ほとんど毎日：46.7％
1週間に3～4日：46.7％
1週間に1～2日：0％
2週間に1～2日：0％
1ヶ月に1～2日：0％
それ以外：6.7％
（計100％）
設問4 次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか？
満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択）
満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択）
① ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
② 全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7％・やや満足53.3％・どちらともいえない13.3％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7％・やや満足53.3％・どちらともいえない13.3％・やや不満6.7％（計100％）
③ 出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3％・やや満足26.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3％・やや満足26.7％（計100％）
④ 回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7％・やや満足26.7％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7％・やや満足26.7％・やや不満6.7％（計100％）
⑤ スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足46.7％・どちらともいえない20.0％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足46.7％・どちらともいえない20.0％（計100％）
⑥ ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足33.3％・どちらともいえない20.0％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足33.3％・どちらともいえない20.0％（計100％）
⑦ コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない13.3％・やや不満13.3％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない13.3％・やや不満13.3％（計100％）
⑧ チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足40.0％・どちらともいえない20.0％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足40.0％・どちらともいえない20.0％・やや不満6.7％（計100％）
⑨ Cindy+Wiki（掲示板）について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3％・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3％・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7％（計100％）
⑩ 利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない66.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない66.7％（計100％）
⑪ 総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
設問5 Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。
掲載保留
設問6 Cindyについてご意見・ご要望
掲載保留
コメント
最新を表示する
正直らてらて鯖は覗きすらしてないのでどんな状況なのか把握できてないのですが、逆に何からてらて鯖の真似をしていると思われるような点があるのでしょうか？
>> 返信元
冷静に考えると、ここで「革新系」という言葉を使うのも何か違う気がしてきました。
ちょっと考え直すので、「民主的すぎる」について言及した部分については取り消します。ゴメンナサイ。
「真似したってしょうがない」は本当にその通りだと思います。
^＿^さんも、他のみなさんも、何か画期的なアイディアがあったら積極的に発言してくださると嬉しいです。
>> 返信元
ちなみに、これははやてさんがどこかでおっしゃっていたことですが、Cindyのリアルタイム更新・フィルタリングは、かつてラテシンでユーザーが提案して「管理人さんに却下された機能」を積極的に盛り込んだ結果だそうです。（これらの機能は今のらてらて鯖にはありますが、Cindyより後に実装されたものです。）
つまり、今までのCindyはどちらかというと革新系だったのではないかな、と私は思います。
革新が悪いという話ではないのですが、「民主的すぎる」ことを心配するのはちょっと方向が違うと感じました。
あまりに民主的すぎるとアイデアが劣化してつまらないものしか出来ない気がします。
たとえばらてらて鯖をベンチマークとして、
その逆や異色のサービス・システムを考えていく方が面白いんじゃないかな？？？
真似したってしょうがないし。
あとは、
びくびくアンケートせずにえいやってやる勇気もたまには必要かもしれないなーと思っております。
たまにはね。
以上はもし現状打破をしたいなら、という話なのであんまり気にしないで下さいましね。
>> 返信元
私も当然だと思います。
でも着目すべきなのは「満足系が100％であること」ではなく、「満足しているけどやや不満に思う部分がある」という意見だと思います。
不満分子やアンチではなく、ちゃんとCindyに満足していると言う人が何を改善してもらいたがっているか？
まずはそこから対処できるといいなと思います。
（もっとも規約やWikiへの関心が低いのは、どんなサイトでも似たようなものなんですが。）
総合的に満足100%って……不満な人は流出していくんだから当然な気もいたしますが。
>TATATOさん
ご意見ありがとうございます。
反映させようと思ったのですが、諸事情でアンケートが修正できなくなってしまいましたため、このままお聞きしようと思います。その際、「ユーザー数を増やすための案」について提言する形でお聞きしますね〜
それでは、ひとまずアンケートをやってみます〜
>> 返信元
アシカさん、アンケート作成お疲れ様です。
内容に関しては特に不足するような項目は無いと思いますが、Cindyにとって喫緊かつ永久の課題である「ユーザー数を増やすための案」を敢えてQ6とは別枠で聞いてみたいというのはあります。そう簡単に良い案が出るとは思いませんが、何か糸口になるようなアイディアが出ればなぁという感じです。
Cindyについて近々ユーザーアンケートをしたいのですが、聞いてみたいことなどはございますか？
はやてさんには了承いただいております。アンケート内容はこんな感じです↓
https://questant.jp/q/KT0559GZ
皆さんご意見お寄せいただきありがとうございました。
>> 返信元
個人的には特に異論はありません。
>> 返信元
そういうことですね。
若干私見をいれつつ整理すると、
・月間称号付与の方針は、「出題者に「★蝸牛」付与、どうしても固辞するなら空位」
・今回は、「付与される側のユーザーの同意を得た上で」「イレギュラーな状況に対してはやてさんの裁量のみで付与可能な称号」である「☆ねこ」を付与する。
・よって運営（はやてさんor福本さん？）は、まず、双葉さんから「★蝸牛」、tomoさんから「ｶﾀﾂﾑﾘ」を除く。次にtomoさんに、「★蝸牛」の称号付与について改めてお聞きする（固辞されたら空位）。最後に、二人に「☆ねこ」の付与についてお聞きし、必要があれば付与する、 でしょうか。
>> 返信元
はい。他人の問題で称号を貰っても悔しいという気持ちを抱く人がいる事を理解出来るからです。
つまり拒否された場合は空位になるということですね。
横から失礼します。
Pさんの案で良いと思いますが、tomoさんに称号付与に対する拒否権が合っても良いかと思います。
下記についてはもう異論は申し上げませんが1点だけ。「☆ねこ」に関して「イレギュラーな状況に対してはやてさんの裁量のみで付与可能な称号」という提案をさせて頂きましたが、「☆ねこ」を付与されることが必ずしも当該ユーザーにとってプラスとは限らないため、念の為「付与される側のユーザーの同意を得た上で」の方が良いかと考えております(本件に限らず)。
難しく考え過ぎましたかね。改めてシンプルに考えると、Pさんの意見に賛成です。運営側はただ条件通り称号を付与するという毅然とした対応で良い気がします。tomoさんに「★蝸牛」、双葉さんは「☆ねこ」で良いと思います。
>> 返信元
Pさんのご意見が、一番シンプルで分かりやすい解決策だと思います（今は）。
確かに、ルールを改正する方向で話し合っていくのは、（よりよい方向性を探る上では有意義だったし、価値があることですが）どんどん複雑になっていきますし、合意形成も大変ですね。最初は私は時間の経過を気にしていましたが、①でゴメンなさいしてもいいか、と思い直しております。
称号の件も、付与する側の視点ばかりが重視され、される方の思いに配慮がいっていなかったと気づかされました。多分、自動付与だから、「辞退できる／してもよい」という発想が抜け落ちていたのかもしれません。ただ、Wikiに記録を残しておけばいいのかな、と思います。
NG表示方式
NGID一覧