『10万年の世界経済史』３章レジュメ(kurubushi_rm)

第3章 生活水準[]

１８００年以前の実質賃金[]

１２００年以降の社会の安定により、イギリスにはその頃からの賃金と物価に関する詳しい記憶が残っている。

図３．１1209−1809年のイングランド･英国における労働者の実質賃金[]

＝＞上昇は疫病による(malthus real wageで検索）

表３．１1800年以前の労働者の支払内訳[]

表３．２2001-2002年のマラウィと1800年の英国における賃金と物価[]

表３．３2000年の人口一人あたり所得の比較[]

図３．２1250-1809年のヨーロッパ諸国における実質賃金の比較（これもネットにあった）[]

表３．４小麦の量に換算した労働者の賃金[]

表３．５小麦の量に換算した1800年ごろの労働者の賃金[]

カロリー･たんぱく質の摂取量と生活水準[]

エンゲル係数と生活水準[]

• 所得が低いほど、食費の占める割合が高い（家計レベル）
• 所得が低いほど、より安価なカロリー源の占める割合が増える

表３．７農業労働者の総食物購入費に各食品が占める割合[]

• 所得が低いほど、食費の占める割合が高い（社会レベル）…「文化」の貧困、食物にほとんどの関心と労力が振り向けられる社会
• 所得の８割が食物に費やされる社会では、労働人口の８割が食料生産に携わる。→農業従事者の多さは、農耕社会への人口配分を多くし、人口密度を低くする（畑が占めて市街地ができない）。
• 産業化以前の英国の豊かさは、非農業部門の従事者の割合が高かったことからわかる。
  • サフォーク州１６２０〜３５年の遺言から、６３％が農業従事者だったことがわかる
  • ２０００年のタンザニアでは全男性の８３％が農漁業従事者

身長と物質的生活水準[]

表３．８産業化以前の社会における成人男性の推定平均身長[]

• 1760年代のタヒチの住民は、まだ石器時代の段階にあったが、その身長はヨーロッパ人（英国人）に優るとも劣らぬレベルだった
  • 彼らの労働時間は（狩猟採集民には当たり前だが）短く余暇はたっぷりとあり、
  • 食料は容易に手に入り栄養面でも多様さでも申し分ない。
• ヨーロッパ人に楽園に見えたはずだ。

表３．９近現代の狩猟採集･自給自足社会における成人男性の身長[]

図３．４西暦１〜２０００年のヨーロッパにおける、人骨から推定した男性の身長[]

表３．１０人骨から推定した各時代の人々の身長[]

産業革命Industrial Revolution[]

表３．１１英国の建設労働者の１日あたりの労働時間[]

表３．１２男性の１日あたり労働時間[]

……産業革命のために労働時間が急に伸びたわけではなく、逆に労働時間の長時間化が、産業革命を可能にした？

１８世紀には、直前期にはもう１日１０時間、１年３００日働き、年間３０００時間を越えていた。

狩猟採集にかける時間は、１日２時間未満。動物でもっとも長いのが、類人猿で４．４時間／日。

「勤勉革命Industrious Revolution」と生活環境[]

• 労働時間の延長は、技術進歩と同じく、物質産出量を増加させたが、長期的には人口増加がそれを飲みこみ、生活水準を高めなかった。
• 実のところ、労働時間を年間２１００時間以下に抑える文化規範（カトリックの日曜や祭日、ユダヤ教の安息日）のある社会の方が豊かだった（一人あたりの所得＝総生産は高かった）。

表３．１３狩猟採集・移動農耕社会と1800年の英国における、労働１時間あたりの産出カロリー量[]

アジアとヨーロッパの比較[]

• 定住農耕社会を全く経験したことのない人々は、牛乳などを飲んだことがないので、ほぼ例外なく、乳糖を消化するに必要な、変異遺伝子をもっていない
• 中国では、長く定住農耕社会であったのに、一般にこの遺伝子を持たない。生活水準が低く、牛乳が主要食物になったことがないことを示す。

マルサス的経済モデルの成功[]

• 産業化以前の社会では、モデルが示すとおり、生活水準は技術水準と関係なく決まっていた。
• （つまり）技術水準の上昇は、それが引き起こした人口増加に飲みこまれて、生活水準を向上させなかった。

第２章へ戻る目次へ戻る第４章へ進む

特に記載のない限り、コミュニティのコンテンツはCC BY-SAライセンスの下で利用可能です。