Cindy議論用掲示板

ページ名:Cindy議論用掲示板

Cindy議論用の掲示板です。

 ※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。

 ※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。

禁止事項

  • 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
  • 誹謗・中傷含む書き込み
  • 他サイトやアプリの宣伝
  • 招待URLの書き込み

以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。

 

また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。

 

 

議論関連告知

 ※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。

 ※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。

 ※Cindy専用アップローダー

 

■■ Cindyアンケート結果(2019/08/16~23)■■

設問1 可能であればユーザー名をお書きください
回答数:15名
記名:12名
匿名:3名
 
設問2 Cindyを何から見聞きして知りましたか?
ラテシンから:93.3%
OpenウミガメR鯖から:6.7%
(計100%)
 
設問3 あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか?(チェックしている、遊んでいるを含む)
ほとんど毎日:46.7%
1週間に3~4日:46.7%
1週間に1~2日:0%
2週間に1~2日:0%
1ヶ月に1~2日:0%
それ以外:6.7%
(計100%)
 
設問4 次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか?
 満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択)
 
① ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
 
② 全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7%・やや満足53.3%・どちらともいえない13.3%・やや不満6.7%(計100%)
 
③ 出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3%・やや満足26.7%(計100%)
 
④ 回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7%・やや満足26.7%・やや不満6.7%(計100%)
 
⑤ スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足46.7%・どちらともいえない20.0%(計100%)
 
⑥ ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足33.3%・どちらともいえない20.0%(計100%)
 
⑦ コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない13.3%・やや不満13.3%(計100%)
 
⑧ チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足40.0%・どちらともいえない20.0%・やや不満6.7%(計100%)
 
⑨ Cindy+Wiki(掲示板)について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3%・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7%(計100%)
 
⑩ 利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない66.7%(計100%)
 
⑪ 総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
 
設問5 Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。
掲載保留
 
設問6 Cindyについてご意見・ご要望
掲載保留
 
 
 

~名無しで議論される方へのお願い~

名無しで複数名の方がお話をされると、「この発言者はさっきの方と同じなのか、それとも別の方なのか」という混乱が生じる場合がございます。そのため議論される際は、適当な名前で良いので名前を付けて、その議題の間は同じ名前で話していただけると助かります。ご協力お願い致します。

シェアボタン: このページをSNSに投稿するのに便利です。

コメント

返信元(返信をやめる)

※ 悪質なユーザーの書き込みは制限します。

最新を表示する
名無し

また、スターが増えればそれだけブクマとしての意味は薄れますし、スターをたくさん付けることを推奨する称号とも矛盾している気がします(上のほうのスター称号を取る方は、もはやブクマとしては機能しないでしょう)
いっそのこと、ブクマは純粋な「しおり」機能として、問題の評価機能であるスターとは全く別物にしてほしいというのが個人的な意見です

返信
2017-12-09 16:25:53

名無し

個人的には、本来の意味のブックマークと、問題に対する評価を同一の機能で取り扱うことに無理があるのではないかと感じています
ブクマする理由は様々ですし、必ずしも問題に対する高or低評価を意味しないと思っています 例えばチャット欄でのやり取りが面白かったとか個人的に会心のスナイプだったなど、評価とは無関係に何らかの理由でブクマしておきたい問題というのはあると思います

返信
2017-12-09 16:25:17

福元 術

別にスターの数が一定の数を越えたらでも良いのではないですか?
はやてさんは、点数に評価としての機能も残したいのでしょうか?

返信
2017-12-09 16:21:55

はやて

問題のスコアを見れないようにして、スコアが一定の点数を越えたら一覧画面で(おすすめ)表記を追加する感じでどうでしょう?

返信
2017-12-09 15:35:02

福元 術

うん?64.8というのは一覧に表示される点数じゃないのか……

返信
2017-12-09 14:18:12

福元 術
>> 返信元

なるほど。aの場合、平均で45となるのでなく、64.8となるのですね。
もし、Xだけがaに20点をつけたときはどうなるんでしょうか?

返信
2017-12-09 14:09:20

福元 術

はやてさん曰く、点数は個人の尺度で並び替えができるようにするために設けたということですから、“それだけ”のための機能ということなら、現状のままで良いと思います。ただその場合、スクエアさんのおっしゃる通り平均点は意味がありませんから表示させなくして、つけた点数も自分だけが見れるようにすると良いと思います。
点数がみんなに見えるようになっているということは、その時点で評価の意味合いを持つわけですし。
つまり、評価はスターの数とコメントのみということですね。

返信
2017-12-09 14:03:44

はやて

> 福元さん Yesです。

アルゴリズムについては、
X: a-20 b-30 c-40
Y: a-70 b-80 c-90
のようにXY二人がabc問題したとき、
問題のスコアを計算する時は
X: a-64.8 b-75 c-85.2
Y: a-64.8 b-75 c-85.2
こんな感じでまずスターの数値をノーマルライズしてから計算します。

返信
2017-12-09 13:55:25

スクエア

こんにちは。下の流れを読んでないので,あくまで私個人の意見ですが,私はこのままでいいと思っています。
私はスターの得点は「個人のスター欄内で順位付けが出来る」面でとても良いと思います。と同時に「問題横に表示されている疑似平均点」には基本的に意味がないと思っています。
もちろん全員の採点基準が共有できればこの「平均点」は有意義なものになるし,今回はそれを目指そうという議題でしょうが,スターを良く付ける人とあまり付けない人の差を埋めるのは難しいと思いますし,個人的にはスターぐらい自分の好き勝手で付けさせてよ,って思います。

返信
2017-12-09 12:21:13

さるぼぼ

皆さんの意見を聞いて、やはり私は

スター:並び替え可能なブクマ(現状どおり0〜100表示/出題者が非表示設定にすることは可能)
とし、
評価コメントに良問投票の性質(MVS)を持たせるのが良いかなあと思います。

返信
2017-12-09 11:15:29

福元 術

ちょっとアルゴリズムについては理解できないです……。
スターバー分断ですが、0~50点をつけることもできるけど平均点には組み込まれずスター+1されるだけ、という感じでしょうか?

返信
2017-12-09 10:49:08

はやて

やっぱりこういうシステムはシンプルがいいなと思うのです

返信
2017-12-09 08:39:21

はやて

_☆_________。__________
もうひとつの案ですが、スターバーを分断して、左半分(数値0-50)は採点されず、右半分(★51-★★★★★★100)のみ採点するのはどうですおう

返信
2017-12-09 08:33:44

はやて

スター計算のアルゴリズムを変えたらどうですか?
ユーザーUの全てのスターがXとすると、
ユーザーUが問題iに投票した点数が

(X_i - mean(X) ) / std(X) * 8.33 + 75

問題スコアを計算するとき、
こんな感じにするとか。
(詳しくはnormal distributionを参照)

返信
2017-12-09 08:28:40

エルナト

(さるぼぼさん、おかえりなさいませ!!)
まだ全部読めてませんが、単なるブクマとしての点数なしスターは良いですね。

返信
2017-12-09 07:51:49

福元 術
>> 返信元

_☆____________________【採点】
【        スター        】

こんな感じですね。スターだけを押したらスター+1、【採点】押したらスター+1かつ点数がつく。例えスターと【採点】を押してもスターは+1のままです。

返信
2017-12-09 00:39:41

福元 術
>> 返信元

うーん、臭いものには蓋をするというのはちょっとね……。
スターを隠すと、評価の低いことが分からなくなって良いかもしれませんが、逆に高い評価を貰ったとき、「知って欲しい」ってなりませんかね?
たぶん、私は50点~推奨派ですけど隠さないと思います。


返信
2017-12-09 00:34:46

さるぼぼ

_☆____________________
【        良問スター        】
【      お気に入りスター       】

こんな感じ?

返信
2017-12-09 00:28:30

さるぼぼ

個人ページに[自分の問題のスターを表示しない]オプションを追加、はどう思われます?

返信
2017-12-09 00:19:18

福元 術

「スターをつける」を押したらスターがついて、点数はバーを移動させた後に“決定”を押したら入るようにするとか?
どうやったらこれが実現できるか知らないのに勝手なこと言ってますよねw

返信
2017-12-09 00:15:38

NG表示方式

NGID一覧