Cindy議論用掲示板

ページ名:Cindy議論用掲示板

Cindy議論用の掲示板です。

 ※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。

 ※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。

禁止事項

  • 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
  • 誹謗・中傷含む書き込み
  • 他サイトやアプリの宣伝
  • 招待URLの書き込み

以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。

 

また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。

 

 

議論関連告知

 ※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。

 ※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。

 ※Cindy専用アップローダー

 

■■ Cindyアンケート結果(2019/08/16~23)■■

設問1 可能であればユーザー名をお書きください
回答数:15名
記名:12名
匿名:3名
 
設問2 Cindyを何から見聞きして知りましたか?
ラテシンから:93.3%
OpenウミガメR鯖から:6.7%
(計100%)
 
設問3 あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか?(チェックしている、遊んでいるを含む)
ほとんど毎日:46.7%
1週間に3~4日:46.7%
1週間に1~2日:0%
2週間に1~2日:0%
1ヶ月に1~2日:0%
それ以外:6.7%
(計100%)
 
設問4 次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか?
 満足やや満足どちらともいえないやや不満不満 より1個選択)
 
① ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
 
② 全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7%・やや満足53.3%・どちらともいえない13.3%・やや不満6.7%(計100%)
 
③ 出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3%・やや満足26.7%(計100%)
 
④ 回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7%・やや満足26.7%・やや不満6.7%(計100%)
 
⑤ スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足46.7%・どちらともいえない20.0%(計100%)
 
⑥ ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足33.3%・どちらともいえない20.0%(計100%)
 
⑦ コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない13.3%・やや不満13.3%(計100%)
 
⑧ チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足40.0%・どちらともいえない20.0%・やや不満6.7%(計100%)
 
⑨ Cindy+Wiki(掲示板)について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3%・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7%(計100%)
 
⑩ 利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない66.7%(計100%)
 
⑪ 総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
 
設問5 Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。
掲載保留
 
設問6 Cindyについてご意見・ご要望
掲載保留
 
 
 

~名無しで議論される方へのお願い~

名無しで複数名の方がお話をされると、「この発言者はさっきの方と同じなのか、それとも別の方なのか」という混乱が生じる場合がございます。そのため議論される際は、適当な名前で良いので名前を付けて、その議題の間は同じ名前で話していただけると助かります。ご協力お願い致します。

シェアボタン: このページをSNSに投稿するのに便利です。

コメント

返信元返信をやめる

※ 悪質なユーザーの書き込みは制限します。

最新を表示する
名無し

具体的には、Cindyの20の扉には、「私の好きな○○を当ててください」という形式の単純な物当てがとっても少ない。
問題文をじっくり考えて作られたパズルに近い問題が多いのですよ。
単純な物当てとパズル風とどちらが質が高いかと言えば、多分一般的にはパズル風の方に軍配が上がると思うんだけど、「単純な物当てが好き!楽しい!」と言う人はそれなりにいるだろうし、そういう人はCindyの方が質が高いと言われたからって、あんまり気にしないと思うのね。
価値観はいろいろだからね。

返信
2018-05-31 01:08:54

名無し

「質が低いけど面白いと思っているユーザーに失礼」という部分に違和感があるかな。
質が低い=面白くない、ではないよね。
軽めで初心者に優しい問題は一般にあまり高い評価は得られない傾向があって、「質が高い」とは呼ばれないんだけど、軽め問題が多いサイトで楽しんでいる人は「○○はレベル高すぎてちょっと敷居が高い、出題しづらい」と思うかもしれない。
名無しさんが事情通さんに「配慮が足りない」って言いたくなったのは、「質は高い方が絶対に良い」という価値観のせいなのでは?
自分は「質が低くても面白ければOK」という価値観があるもんで、他サイトのユーザーに失礼とは感じなかったな。

返信
2018-05-31 01:01:07

アシカ

各サイトに関する事情通さんのご意見を拝見しましたが、概ね同意です。ただ、Cindyが特に質が高いかというと、何をもって上質とするかによりますが、Openも素晴らしい問題が出ていると思います。Cindyはスターシステムがあるので、いい問題を見つけやすいんですよね。どのサイトも持ち味があるので、どこも賑わっていったらいいですね。

返信
2018-05-30 22:44:37

福元 術
>> 返信元

ちゃんと言うと、「称号付与+称号付与が正しく行われているかの確認」ですね。
そういえば最近、確認してないや。

返信
2018-05-30 21:12:30

福元 術

いやいや、私も好きで話しているわけではありませんよ。
あなたが「役職付きの人も含めて誰も疑問に感じなかったところが問題の本質でしょう」と私を遠回しに名指しするような発言をされたので、私見を述べたまでです。

それに私が審査委員長だからどうとかは関係ないでしょ……。
ただ称号を付与する権利があるだけで、私だって一ユーザーに過ぎません。
あんまり肩書きでどうのこうの言われるのは好きじゃないですね……。

返信
2018-05-30 21:00:44

名無し
>> 返信元

事情通さんに対して軽く Cindyのwiki内でこのコメントは如何なものでしょう。事情に詳しいのは結構ですが配慮が足りないのでは。 と言っただけなのにあなたも含めた関係ない人が沢山からんできただけでしょう ここにきてなにを言ってるのですか? わざわざ場所まで変えて騒ぎを大きくした上にそのせりふではずいぶんな審査委員長さんですね

返信
2018-05-30 20:38:16

福元 術
>> 返信元

うーん、でも羅列して比較していることもありませんかね?
例えば「ラーメン通〇〇が選んだラーメン屋ベスト3」的な。

それと気になったのですが、名無しさんは最終的にこの議論をどうしたいのでしょう?
自分の考えを納得してもらいたいのでしょうか?
分かりあえないことだってあるでしょう。
無理に分かりあう必要はないと思います。
質問用掲示板でどなたかがおっしゃっていましたが、本当に失礼だと思っているならそれこそ心の中にとどめておいた方が良いように感じます。

返信
2018-05-30 20:25:36

名無し
>> 返信元

例として適切ではありませんね 他のお店の名前も列挙した中でここが一番と言っていますからね 良い悪いというよりこれから共存共栄時代を迎えようとする中でそういった発言はするべきでないと言っているのです おわかりになりませんか?

返信
2018-05-30 18:56:38

福元 術

「問題の質はCindyが最も高いと感じる」という発言は、別に問題ないと私は思いますよ。
例えとして適切かどうかは分かりませんが、テレビでラーメン通の人が「〇〇は私がこれまで行ったラーメン屋の中で一番美味しい!」と言ったとします。
でもそれは「他のラーメン屋はイマイチだ」と言っているわけではありませんよね。

返信
2018-05-30 17:57:56

人参
>> 返信元

(議論とは関係なくて恐縮ですが)水平思考の民としてこの質問の意図に気づきたかった…!

返信
2018-05-09 17:54:26

yamaP
>> 返信元

なんということだ…ノ

返信
2018-05-06 00:42:50

福元 術
>> 返信元

ご報告ありがとうございます。修正致しました。

返信
2018-05-05 17:11:29

名無し

書き忘れましたが
Wikiの説明です

返信
2018-05-05 15:08:37

名無し

突然ですが称号ページの【質問王】の獲得条件が800ではなく8000だと思います(既出だったらすみません)

返信
2018-05-05 15:04:13

エルナト
>> 返信元

(バーサーカーじゃなかったの……)ノ

返信
2018-05-04 18:52:44

福元 術
>> 返信元

なるほど、過去メッセージは200も表示されれば十分だと思います。
自分で削除できる機能があればもっと良いかもですね。

名無しさん>?

返信
2018-05-04 08:08:37

名無し

今気づいたんですが、ここの「BS」の解説、「バーサーカーソウル」になっているんですね。
実はラテシンの方は「バーカーサーソウル」なのですが……元々間違って覚えている人も結構いたし、いくら「バー『カ』ーサー」と書いても「狂戦士の宴」という先入観で簡単に読み間違うし……そんなこともあって「BSの名称に愛着あるの?」と聞いたのでした。(はい!今まで「バー『サ』ーカー」だと思っていた人、手ぇ挙げてぇ!)

変えなくていいというのは「バーサーカー」なのですか?「バーカーサー」なのですか?

返信
2018-05-04 02:05:04

はやて

送信時間は表示されているはずです。

はい。なので今過去メッセージの上限を200に設定しています。

返信
2018-05-03 18:07:46

福元 術

<過去メッセージが表示されたとしても、それが新規メッセージかどうかが分からない。
チャットで発言時間が表示されるように、送信時間を表示するようにはできないのでしょうか?

<ページをロードしたらすべての過去メッセージをダウンロードする必要があります。
つまり、過去メッセージも全て読み込むため、読み込みに時間がかかるということでしょうか?

返信
2018-05-02 08:53:24

はやて

2の欠点:ページをロードしたらすべての過去メッセージをダウンロードする必要があります。

返信
2018-05-01 13:28:06

NG表示方式

NGID一覧