Cindy議論用の掲示板です。
※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。
※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。
禁止事項
- 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
- 誹謗・中傷含む書き込み
- 他サイトやアプリの宣伝
- 招待URLの書き込み
以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。
また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
議論関連告知
※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。
※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。
■■ Cindyアンケート結果(2019/08/16~23)■■
設問1 可能であればユーザー名をお書きください
回答数:15名
記名:12名
匿名:3名
記名:12名
匿名:3名
設問2 Cindyを何から見聞きして知りましたか?
ラテシンから:93.3%
OpenウミガメR鯖から:6.7%
(計100%)
ラテシンから:93.3%
OpenウミガメR鯖から:6.7%
(計100%)
設問3 あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか?(チェックしている、遊んでいるを含む)
ほとんど毎日:46.7%
1週間に3~4日:46.7%
1週間に1~2日:0%
2週間に1~2日:0%
1ヶ月に1~2日:0%
それ以外:6.7%
(計100%)
ほとんど毎日:46.7%
1週間に3~4日:46.7%
1週間に1~2日:0%
2週間に1~2日:0%
1ヶ月に1~2日:0%
それ以外:6.7%
(計100%)
設問4 次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか?
満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択)
満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択)
① ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
② 全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7%・やや満足53.3%・どちらともいえない13.3%・やや不満6.7%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7%・やや満足53.3%・どちらともいえない13.3%・やや不満6.7%(計100%)
③ 出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3%・やや満足26.7%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3%・やや満足26.7%(計100%)
④ 回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7%・やや満足26.7%・やや不満6.7%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7%・やや満足26.7%・やや不満6.7%(計100%)
⑤ スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足46.7%・どちらともいえない20.0%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足46.7%・どちらともいえない20.0%(計100%)
⑥ ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足33.3%・どちらともいえない20.0%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足33.3%・どちらともいえない20.0%(計100%)
⑦ コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない13.3%・やや不満13.3%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない13.3%・やや不満13.3%(計100%)
⑧ チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足40.0%・どちらともいえない20.0%・やや不満6.7%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3%・やや満足40.0%・どちらともいえない20.0%・やや不満6.7%(計100%)
⑨ Cindy+Wiki(掲示板)について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3%・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3%・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7%(計100%)
⑩ 利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない66.7%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7%・やや満足26.7%・どちらともいえない66.7%(計100%)
⑪ 総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3%・やや満足46.7%(計100%)
設問5 Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。
掲載保留
設問6 Cindyについてご意見・ご要望
掲載保留
コメント
最新を表示する
スピードワゴンはクールに去るぜ。
なお、荒れるようなら、当該コメントを含む関連した発言は(↓の私の発言も含めて)管理者権限ですべて削除させていただきます。
みなさんがCindyを含めた各サイト、及びウミガメのスープというゲームを愛するあまり議論に熱が入ることは素敵なことですが、ここはあくまでサイトの方針決定などの議論をする場であって、互いの悪口を言い合う場所として匿名掲示板を設置した訳ではありません(悪口のつもりはないかもしれませんが、少し熱くなりすぎておられるように思えます)。
もう少し冷静に話を進めて頂けると幸いです。
仕事でしばらく離れている間に大変なことに……
wiki管理者なのに放置気味にしてしまって申し訳ありません。
当該事項の書き込みについて、一応個人の意見を述べておきますと、出題者にというよりサイト運営者に対しては失礼と思われるかなとは感じます。
各サイトの出題者に関しては不特定多数の方がおられて、各自が好きなサイトで投稿されていると思いますし、それで良いのではないでしょうか。
その書き込みが捉え方によって軽率と取られかねないことについては配慮すべき部分があったかもしれませんが、今、件の書き込みをされた方にとって一番好みのサイトがCindyであったということですよね?おそらく。
(横から失礼します。名前は名無し同士の区別用です)
・「質が高い」発言について
「質が高い」自体にはそこまで問題が無いとは思いますが、両者がそれを受け取る側に対して自分の解釈を押し付けているように感じます。(実際には違うことは分かっていますが、議論の流れとしてそういった印象を受けます。)これに関しては「元発言主様に注釈として『あくまで自分の考えであること』、及び『自分の発言の意味の補足』をして頂く」ことでいいのでは無いでしょうか。
>> 返信元
他サイトと勝手に比較して「うちが一番質が高い」と言うのが良いか悪いかなんて 話し合って決める事ではないでしょう 常識のあるサイトなら最初から答えは決まってます
>> 返信元
何を言いたいのかよくわかりませんがラテシンで批評について議論があった話が今関係あるんでしょうか? 後者でも前者でも全く関係の無い話しですね
あなたの意見に対して、Wiki管理人のエルナトさんや、Cindy管理人のはやてさんが賛同して、「今後質の比較はやめましょう」という方針を発表したら、自分はWikiやCindyのユーザーとしてそれに従う。
でも、あなたと自分は同じ立場であり、自分はあなたの意見には賛同できないから、この場では反対意見で終わらせておくよ。
今後他のユーザーも交えて議論が発展するかもしれないし、皆さんにアンケートという選択肢もあるけど、自分は言いたいことは言ったのでこれ以上はやめておく。
最後に名無しさん、賛同できなくてもあなたの話はとても参考になった。どうもありがとう。
失礼の儀、申し訳なかったね。
掲示板に書く書かないまで意見される筋合いはありません
>> 返信元
>みなさんはそう思わないのですか?
↑
そんでもってまたこんなこと書いてるけど、また反対意見が増えても、もう関係ない人なんて言わないでよ。
批評についても自分は構わないと思うんだ。
批評の件についてはラテシンでも議論されていたことがあったんだけど、「もっと批評したいし批評されたい」という人もいれば「批評されたくない」という人もいて、やっぱり意見が分かれていたよ。名無しさんは後者なのかな。
今のところ事情通さんの意見に対して「配慮が足りない」という明確な意見を述べているのはあなただけだが、別に他に賛同者がいないわけではないと思うよ。
>言い回しのどうこうではなくてCindyの質が一番高いと思ってもそれは心の中にとどめておくべきですし、役職付きの人も含めて誰も疑問に感じなかったところが問題の本質でしょう。
↑ この発言はあなたのだけど、これはWiki閲覧者全員への問題提起ではないの?
自分はそう思ったので、「自分は疑問に思わない」と言ったわけよ。関係ない人扱いしないでもらいたいな。
「総叩き」というのも大袈裟。1人や2人の反対意見で「総叩きされた」と嘆くなら、今後はあんまり掲示板に書き込みをしないことをお奨めするよ。
こういう場所では、まず反対意見から書き込まれるものだからね。
皆がCindyを一番と思っているのは心強い事です でも比較して「質は一番」と言ってしまうのは?と思い最初は軽く書いただけなのに 多くの関係無い人たちから総叩きされ不思議です 他サイトの問題群はここより劣るかもしれません でもそれは誰かが頑張って作ったものです 比較で「Cindyの質が一番」は配慮が足りないです みなさんはそう思わないのですか? 質まで踏み込むと説明を超え批評の域です 問題の批評をはじめて良いですか? 三人しか出題されなかった日にひとつを選んで「今日出題された三人の中で一番質が高かったです」と書いていいですか?他の二人の出題者さんたちはどう思うか考えませんか?
>> 返信元
事情通さんに言っていません 出題者さんへのリスペクトの欠けたちょっと口調の荒い人新規さんへのたしなめです 印象操作はやめてください
ところで事情通さんはCindyのユーザーなんでしょうか?文章読んだだけではわからないのだけど。
例えばすべてのサイトを等しくROMった結果、「Cindyが一番質が高い」と発言したのなら、これは第三者の発言だから対外アピールでもなんでもなし、名無しさんに恥ずかしいと言われる理由はないよね。もしかしたらCindyのWikiだからという理由でリップサービスしたのかもしれないし。
これは仮定の話だからね。あんまり気にしなくていいよ。
>> 返信元
具体的と言うのは、質の高い問題と呼ばれるもの具体例ね。仮定=抽象的でもないからね。
とりあえずあなたがCindyのユーザーだという認識は正しそうですね。
そうでないと対外アピールという言葉は出てこないだろうし、一応筋は通っているか。
ところで新規さんって私のことじゃないよね?(文脈からはYesともNoとも受け取れるから訊いているんだけども。)
自分、どう考えても新規ではないからね。
>> 返信元
ここで遊ぶのが楽しから他にサイトが増えても変わらずずっと楽しみたい気持ちから言ったんですけど ラテシンの使者さんたちの出す問題の質は高くても ちょっと気に入らないと言葉使いまで変わる新規さんの質は高くないようですね
具体的と言っていた話がいつのまにかもしあったらの話になってるのもよく理解できませんね
>> 返信元
>対外アピールは恥ずかしい
へえ、そういう価値観なんですか。自分は大いに結構だと思いますけどね。
それからね、20の扉の単純な物当ては一例ね。そういうサイトが実際にあるという話ではないんだけど、もしあったら、という話。(ラテラテ鯖は見てなかったから知らなかったわ。)
どうも共感できなくてすまないね。
あなたが他サイトのユーザーで、「そんなこと言われたから腹が立った」とか言うなら「それは申し訳なかった。」という流れになったのだろうけど、そこんとこどうなのかな。
なんかね、「配慮」という言葉がみんな「忖度」に見えてくるのよね。今流行りの。
>> 返信元
>「こちらのサイトはこんなところが他と違います!」とお互い自己主張しあって、その結果の共存共栄が理想だな、と自分は思うな。
同意しますけどこんなところが違うの部分で「質は一番です」はまずいでしょう。実際に質も量も一番でも対外アピールは恥ずかしい。それをしないのが配慮でしょう。機嫌取りとは違います。
>> 返信元
単純なもの当てを出す人はどこのサイトでもいまどきあまり見かけません。ラテラテ鯖はテストも兼ねているので出されているだけでしょう。
>> 返信元
参加者さんの本音として理解できますが、それは出題者さんに対するリスペクトが足りないような気がしますね。
「質が低いけど面白いからOK」はいくらなんでも出題されている人達に対して失礼すぎるでしょう。
正直言って、「こちらのサイトはこんなところが他と違います!」とお互い自己主張しあって、その結果の共存共栄が理想だな、と自分は思うな。
名無しさんが「それは配慮が足りない」と言うのは、他サイトに気をつかわないと共存共栄できないという意味なのかもしれない。(それはCindyが潰されるという意味なのかもしれない。)
「限られたパイの奪い合い」みたいな話が出るのも関係しているのかな。
NG表示方式
NGID一覧