Cindy議論用掲示板

Cindy議論用の掲示板です。

　※新サイト移行後の改善点等のリストは　こちら　を参照ください。

　※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは　こちら　を参照ください。

禁止事項

• 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
• 誹謗・中傷含む書き込み
• 他サイトやアプリの宣伝
• 招待URLの書き込み

以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。

 

また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。

 

 

議論関連告知

　※新サイト移行後の改善点等のリストは　こちら　を参照ください。

　※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは　こちら　を参照ください。

　※Cindy専用アップローダー

 

■■　Cindyアンケート結果（2019/08/16～23）■■

設問1　可能であればユーザー名をお書きください

回答数：15名
記名：12名
匿名：3名

 

設問2　Cindyを何から見聞きして知りましたか？
ラテシンから：93.3％
OpenウミガメR鯖から：6.7％
（計100％）

 

設問3　あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか？（チェックしている、遊んでいるを含む）
ほとんど毎日：46.7％
1週間に3～4日：46.7％
1週間に1～2日：0％
2週間に1～2日：0％
1ヶ月に1～2日：0％
それ以外：6.7％
（計100％）

 

設問4　次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか？
　満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満　より1個選択）

 

①　ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）

 

②　全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7％・やや満足53.3％・どちらともいえない13.3％・やや不満6.7％（計100％）

 

③　出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3％・やや満足26.7％（計100％）

 

④　回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7％・やや満足26.7％・やや不満6.7％（計100％）

 

⑤　スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足46.7％・どちらともいえない20.0％（計100％）

 

⑥　ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足33.3％・どちらともいえない20.0％（計100％）

 

⑦　コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない13.3％・やや不満13.3％（計100％）

 

⑧　チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足40.0％・どちらともいえない20.0％・やや不満6.7％（計100％）

 

⑨　Cindy+Wiki（掲示板）について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3％・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7％（計100％）

 

⑩　利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない66.7％（計100％）

 

⑪　総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）

 

設問5　Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。

掲載保留

 

設問6　Cindyについてご意見・ご要望

掲載保留

 

 

 

～名無しで議論される方へのお願い～

名無しで複数名の方がお話をされると、「この発言者はさっきの方と同じなのか、それとも別の方なのか」という混乱が生じる場合がございます。そのため議論される際は、適当な名前で良いので名前を付けて、その議題の間は同じ名前で話していただけると助かります。ご協力お願い致します。

コメント

[灰色ヤタガラス]

なるほど。でもコメント数も同じ（０も含め）場合はどうなります？

[福元 術]

その場合、コメントの数が多いものになりますかね？
ミシュラン★を導入するならまた話が変わってきますが。

[灰色ヤタガラス]

あと、やっぱり評価・コメントにネタバレコメント機能は欲しいですね……。

[灰色ヤタガラス]

（気を取り直して……）そういえば、スターの平均点がなくなったら、月間最優秀問題とそれに関する称号は、スター数最多の問題が２つ以上ある場合、全部を最優秀にするってことでいいんでしょうか。現状はスターの点数が一番高い問題のみになっていますが。

[福元 術]

そうですねw

[灰色ヤタガラス]

ブクマは「お気に入りに追加」って言い方の方が、分かりやすくて入り込みやすいかな、とちょっと思いました。……同じことかな。

[福元 術]

仮にミシュラン的評価を取り入れる時、現状のスターはややこしいはので、ﾌﾞｸﾏ＝良問+お気に入りとした方が良いですね。点数は並び替え機能として残すかどうか……。残すとなると、ミシュラン★+ﾌﾞｸﾏ+点数+コメントと機能が多くなる気もしますがね。
まあ、アンケートの結果次第ですから、こんなこと考える意味がないかもしれませんw

[灰色ヤタガラス]

「スターをつける」という言い方にもマッチしますね。良いような気がしてきました。

[福元 術]

ええ、100点は★６つですね。

[灰色ヤタガラス]

そうですね、まずはスターなどの評価機能の確立が先決ですね。難しいです。

[灰色ヤタガラス]

そうですね。点数から★にするのはいいと思います。一ツ星！凄い！という雰囲気も作ることは出来るでしょう。
仮にそうするなら、今までにスターされた問題も、点数をつけるときに横に★の数が表示されるし、そこに準拠すればいいですかね。現在の100点は、★６つでしたか？

[福元 術]

あったら良いと思いますが、評価機能が確立されないことには始まらないですね。

[灰色ヤタガラス]

まあ、たとえ10位まで一覧に載せられたとしても、自分はへっぽこ出題者なので10位入りも無理でしょうけどｗ
やはり過去の良問一覧というのはどこかに必要と思います、問題数も増えてきましたし。

[福元 術]

ミシュランでも、数あるお店の中からクオリティーの高い料理を出すお店に星がつくわけですから、十分★１つでも凄いと思いますよ。
0点～よりもイメージが良いのではないでしょうか？

[灰色ヤタガラス]

あ、福元さん、自分の案を「案や議題」の８にまとめてくださってありがとうございます！また何か思いついたらここに書きます。

[灰色ヤタガラス]

でも★一つだと、amazonの★一つレビューのような低評価のイメージになりませんか？
どこかに注意書きとして、ミシュラン的な一つ星、のイメージにするなら別ですが。ていうかそうしないとですね。

[さるぼぼ]

ああ、それは良いですね

[灰色ヤタガラス]

確かにそうかもしれません、なんか元も子もない感じですけどｗ
単純な数値なんて無意味で、各人が良いと思えば、それでその人にとって良い問題なんですよね。
でもやっぱり問題の質的なものはさらに向上していってほしいし、それによってさらにウミガメに興味を持つ人や新規で登録してくる人ももっと増えてほしいのです。

[福元 術]

私はこの議論の最初の方でミシュラン的な、良問と思った問題に対して★～★★★（星１個、星１個半……）の５段階で評価するというのを提案したんですよね。この方がウミガメのスープとマッチしてると思うんですよ。

[さるぼぼ]

私は、「良問の判定基準」に限定して話しているのです^^