Cindy議論用の掲示板です。
※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。
※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。
禁止事項
- 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
- 誹謗・中傷含む書き込み
- 他サイトやアプリの宣伝
- 招待URLの書き込み
以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。
また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
議論関連告知
※新サイト移行後の改善点等のリストは こちら を参照ください。
※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは こちら を参照ください。
■■ Cindyアンケート結果（2019/08/16～23）■■
設問1 可能であればユーザー名をお書きください
回答数：15名
記名：12名
匿名：3名
記名：12名
匿名：3名
設問2 Cindyを何から見聞きして知りましたか？
ラテシンから：93.3％
OpenウミガメR鯖から：6.7％
（計100％）
ラテシンから：93.3％
OpenウミガメR鯖から：6.7％
（計100％）
設問3 あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか？（チェックしている、遊んでいるを含む）
ほとんど毎日：46.7％
1週間に3～4日：46.7％
1週間に1～2日：0％
2週間に1～2日：0％
1ヶ月に1～2日：0％
それ以外：6.7％
（計100％）
ほとんど毎日：46.7％
1週間に3～4日：46.7％
1週間に1～2日：0％
2週間に1～2日：0％
1ヶ月に1～2日：0％
それ以外：6.7％
（計100％）
設問4 次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか？
満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択）
満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満 より1個選択）
① ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
② 全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7％・やや満足53.3％・どちらともいえない13.3％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7％・やや満足53.3％・どちらともいえない13.3％・やや不満6.7％（計100％）
③ 出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3％・やや満足26.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3％・やや満足26.7％（計100％）
④ 回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7％・やや満足26.7％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7％・やや満足26.7％・やや不満6.7％（計100％）
⑤ スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足46.7％・どちらともいえない20.0％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足46.7％・どちらともいえない20.0％（計100％）
⑥ ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足33.3％・どちらともいえない20.0％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足33.3％・どちらともいえない20.0％（計100％）
⑦ コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない13.3％・やや不満13.3％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない13.3％・やや不満13.3％（計100％）
⑧ チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足40.0％・どちらともいえない20.0％・やや不満6.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足40.0％・どちらともいえない20.0％・やや不満6.7％（計100％）
⑨ Cindy+Wiki（掲示板）について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3％・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3％・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7％（計100％）
⑩ 利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない66.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない66.7％（計100％）
⑪ 総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）
設問5 Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。
掲載保留
設問6 Cindyについてご意見・ご要望
掲載保留
コメント
最新を表示する
何の手助けも出来ないのに要望ばかり出してすいません。でも自分としてはこれしか出来ないので。申し訳ないです。
あと、関係ないですが、スターの平均点を問題ページから削除する代わりに、コメント数を表示することは出来ないのですかね。コメントだけに、「※１」みたいな感じで。ラテシンではMVS数は表示されてましたし。
ブクマが実装されたらそれの数も表示が欲しい気もします。でもちょっと見づらくなるかな……。
あと、やっぱりスターを最優先させるべきなはずですし、スター数だけ表示すればいい気もします。
出来ればコメント数やブクマ数でのソートも欲しいですが、それも見づらくなりそうですし、他にもいろいろ問題ありそうです。
>> 返信元
＞登録からの３日の制限と扉などの出題制限 こちらについては、今は制限はなくてもいいのではないかと思います。まだまだ人は少ないですし、どんどん出題されるように、このままでいいのではないかと。ラテシンでも最初はそうだったんじゃないでしょうか（知らないですけど）。
制限を付けるとしたら、アシカさんのおっしゃるように、ラテシンより制限をゆるくして出題するのもいいかと。５問で亀夫君、１０問で扉と新形式、とか（ラテシンで扉が２０問出題で解放だったのは、「２０の扉」というジャンル名が関係しているのかな？）。いずれにしても、今はまずスターや称号の議論が先決と思われます。
>> 返信元
＞エルナトさん ８を提案したのは私ですが、５位ぐらいまで表示されるようにすれば、５位以内には入る問題を作ろうと出題者のモチベーションも上がり、読む人も良問を参照しやすくなるのではないかと思ったのですが、エルナトさんや編集者の方の負担を考えていませんでした（自分は編集の仕方とかがよく分からないので、すいません）。
８は取り下げさせていただいてもよろしいでしょうか？他の方もそれでよろしければ、Cindyのトップページの「案や議題」からも削除していただいて構いません。１位だけで充分な気もしますし、スター数で問題をソートすることはこの先も出来るわけで、それでOKと思いたいです。
>> 返信元
そうなんですよね、サイト開始直後はまだ人も少なく制限設けても問題が出せないだけなので良いと思いますが、人が増えて来て初めましての方が増えて来たらどうするのかなと思いまして。
他の議論もまだ終わってないので後回しでも良いかとは思いますが。
>> 返信元
すっかり忘れてました。制限なしでもいいと思う一方、あった方がいいかなと思ったり（どっち）。今はラテシンからの移住組が多いのと、ユーザーの増加が緩やかなので、特に問題は起こっていないと思います。これから多くの新規の方が参加されるなら、ウミガメ10問以上で扉解放、みたいなゆるい感じの制限はあるといいと思います。
ところで少し思っていたのですが、ラテシンであった
a.登録して3日以上、参加者として問題参加したことがないと出題できない(でしたっけ？)
b.20の扉は20問以上出題してからなどの制限
については皆さんどう考えておられるのですかね？
Cindyにすっかり慣れてしまいましたが、こっちに来た当初はあれ、新形式出せるのかな？ってすごく戸惑った覚えがありまして。
無しなら無しで、wikiに制限ないですよって書いても良いなと思いました。
8は面倒という言い方はちょっと悪かったかもです、すみません。
単純に毎月更新できる自信が無いのです。
7は①賛成、②はどちらでも
8は1位だからこそ讃えるべきであるというのが一番ですが、私情ながらwiki更新の手間が増えるのもあるので反対です。
(見やすさ重視したいので、毎月5問ずつ年間60問は正直表として見にくいですし、見にくい表は更新するのも面倒です)
9はどちらも賛成です。
ひとまず前答えている分も重複しますが、現在の議論まとめについての意見を書いておきます。
1.閲覧者数の表示は欲しいです。
ログイン、非ログインは問わずに表示で良いのではないでしょうか。
2.スターとブクマを分けるかについては投票結果に委ねるとして、個人的には51〜100点のみつけられるで良いと思っています。
リアクション機能は要らないですかね・・・Facebookとかでも私はいいねしか使ってないので。
3〜5は賛成
6は④が良さそうですが、パウルはちょっと浮くかなと思います。
スターとブクマについてのアンケート結果が出たら、それを踏まえて一旦wikiの更新しましょうかね。
ひとまず現状の説明を書いて、今後の変更点も簡単に纏めておきます。
あっ、分かりました。確かに編集できますね！
えっ、そうなのですか？
右上の「このwikiに参加をする」を押したら、メールアドレスの記入欄があるのですが。
まあ、今更新してないのは、更新しても議論の内容次第ですぐ書き変えないといけないので、というのがあるので、年末までに色々纏まってると良いなと思います。
メニューと一部の特殊ページ以外は登録なしで編集できるはずですよ！
エルナトさん＞私もいろいろ言ってるのでwikiの編集に携わりたいのは山々なのですが、編集をするにはメールアドレスが必要なようで、ちょっと辞めときます……。
この前みたいにwikiに掲載する文章を考えるという形でしか力になれませんがすみません。
ゾゾゾさん＞おっしゃる通りスターに関する説明がないので、スターの活用法について今まさに議論しているんですよ。で、これまで出た様々な案を踏まえて、現在アンケートを実施しております。詳しくはHPの最新情報をご覧ください。
スターに関する説明をwikiに載せるのは、それからということになると思います。
スターはそうですね、分かりました。
というかwikiなんで皆さん勝手に更新してもらって良いのですよ・・・
スター数の表示ってないんですか？ スナイプカウントみたいな。まあどれぐらいいくつスターしたかは一覧を見ればだいたい分かるんですけど。
それと、スターに関する説明が少し少ない気がします。サイトの方も、このwikiの方も。新規の人たちでスター全然付けていない人も多いし、どこか分かりやすいところにちゃんと説明がないと、付け方も分からない人が多くなってきそうです。問題ページの最後の「スター」という書き方も、これだけじゃ分かりづらいし、「スターを付ける」などと書いた方が、新規の人にも分かるのでは？
わがまま言っていたらすいません、気になったので書きました。
閲覧者数表示の検討があるようですが、それはログインしている人もしていない人も含めての合計でしょうかね？
ログイン閲覧者数と未ログイン閲覧者数に分けるというのは意味があるでしょうかね？ ログインしている人なら問題に参加してくる可能性が高いし、未ログインの人は参加はしないけど見てくれている人がこれだけいるというのが分かれば、悪くないような気もします。
でも、登録している人は常時ログインの人も多いし、ログインしているからといって全然参加しないってこともありうるし、分けるのはあまり意味がないかな。
NG表示方式
NGID一覧