Cindy議論用掲示板

Cindy議論用の掲示板です。

　※新サイト移行後の改善点等のリストは　こちら　を参照ください。

　※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは　こちら　を参照ください。

禁止事項

• 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
• 誹謗・中傷含む書き込み
• 他サイトやアプリの宣伝
• 招待URLの書き込み

以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。

 

また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。

 

 

議論関連告知

　※新サイト移行後の改善点等のリストは　こちら　を参照ください。

　※今後の新サイトにおける議論内容のまとめは　こちら　を参照ください。

　※Cindy専用アップローダー

 

■■　Cindyアンケート結果（2019/08/16～23）■■

設問1　可能であればユーザー名をお書きください

回答数：15名
記名：12名
匿名：3名

 

設問2　Cindyを何から見聞きして知りましたか？
ラテシンから：93.3％
OpenウミガメR鯖から：6.7％
（計100％）

 

設問3　あなたはどのくらいの頻度でCIndyをみていますか？（チェックしている、遊んでいるを含む）
ほとんど毎日：46.7％
1週間に3～4日：46.7％
1週間に1～2日：0％
2週間に1～2日：0％
1ヶ月に1～2日：0％
それ以外：6.7％
（計100％）

 

設問4　次の点につき、それぞれどれくらい満足していますか？
　満足・やや満足・どちらともいえない・やや不満・不満　より1個選択）

 

①　ユーザー間の雰囲気について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）

 

②　全体のレイアウトについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足26.7％・やや満足53.3％・どちらともいえない13.3％・やや不満6.7％（計100％）

 

③　出題システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足73.3％・やや満足26.7％（計100％）

 

④　回答システムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足66.7％・やや満足26.7％・やや不満6.7％（計100％）

 

⑤　スターシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足46.7％・どちらともいえない20.0％（計100％）

 

⑥　ブックマークシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足33.3％・どちらともいえない20.0％（計100％）

 

⑦　コメントのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足46.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない13.3％・やや不満13.3％（計100％）

 

⑧　チャットのシステムについて
■■■■■■■■■■■■■■■
満足33.3％・やや満足40.0％・どちらともいえない20.0％・やや不満6.7％（計100％）

 

⑨　Cindy+Wiki（掲示板）について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足13.3％・やや満足20.0%・どちらともいえない66.7％（計100％）

 

⑩　利用規約について
■■■■■■■■■■■■■■■
満足6.7％・やや満足26.7％・どちらともいえない66.7％（計100％）

 

⑪　総合的には・・・
■■■■■■■■■■■■■■■
満足53.3％・やや満足46.7％（計100％）

 

設問5　Cindyで嬉しかったことや楽しかったことなど。

掲載保留

 

設問6　Cindyについてご意見・ご要望

掲載保留

 

 

 

～名無しで議論される方へのお願い～

名無しで複数名の方がお話をされると、「この発言者はさっきの方と同じなのか、それとも別の方なのか」という混乱が生じる場合がございます。そのため議論される際は、適当な名前で良いので名前を付けて、その議題の間は同じ名前で話していただけると助かります。ご協力お願い致します。

コメント

[はやて]

いえ、私は*未来でも点数で投票する*ことを強調したいだけです。
点数が有る限り並び替えが出来て、過去の問題を変更しなくてすみます。
プロフィールの中の点数はそのままですが、問題一覧の問題のほうは★に換算される、という感じです。

さるぼぼさんの言っていることはわかりますが、*変換*だと誤解を招くかもしれませんので一応説明しています。

[名無し]

過去　　　Xデー　　未来→
　　　　　　↓
0〜100点　｜　★投票
　↓
点数を★に変換

このようにすれば過去問も新制度の星投票に対応可能かと思いました。
いかがでしょうか？
　

[さるぼぼ]

はやてさんの意図については承知しております。

今後、スターを★で投票するとなった場合、
Xデー以前の問題について、その方法が適用可能だなと思った次第です。

[はやて]

さるぼぼさん>

えっと、以前の問題を扱う方法についてではなく、今後スターの数と数値に基づいた並び替えを共存させるための提案です。

[さるぼぼ]

以降、入力が面倒なので何月何日をXデーと呼びましょう。

[さるぼぼ]

何月何日“以前”の問題につきましては、↓ではやてさんが仰っている「問題のスコア（スターの合計値）はスターの数値を数に変換したものの合計値」を適用するのも一つの方法かと思います。

[さるぼぼ]

何月何日以降、新制度で良いと思います。

[エルナト]

正直、スターの点数の付け方に一貫性が無かったことでブクマと分かるかどうか議題になったのだと思います。
ので、これは再度アンケート取る必要があると思いますが


1.例えば、既存の問題については50点未満(別に点数は何処で区切っても良いです)はブクマ、50点以上をスターにして分断する

2.何月何日まで現行制度のまま、以降は新制度にすることで変換ということ自体をなくす(自分で管理する上では各自でスターをつけ直す)

上のいずれかが現実的かと思いますが。

[スクエア]

とりあえずスター+ブクマ派の人への質問

・「☆1つでも高評価扱い」にするのであれば，現状スター付けている問題を自動で☆に換算させたら，50点以上とかでスター付けている人の問題が軒並み☆3つ以上(満点が☆5つを想定)とかになりそうだがどうするのか。全リセットするならもう一度問題を見直して☆を付け直すということなのか。

・平均(合計)☆数+人数表示にするなら，「スターの(疑似)平均点っていらなくない？」って感じだったのに，どう改善したのかが分からない。

よろしくお願いします。

[はやて]

この方法は現行の制度に影響が一番少ないと思います。

[はやて]

スター数の計算方法：[(スターの数値 + 25) / 20]

> []は小数を切り捨てるオペレーターです(floor (x))


ユーザーA: 50点（★3）
ユーザーB: 5点（★1）

そこで二種類の計算方法に分岐します。

1)3+1=4->問題スコア=★4(2)
2)55+5=55->問題スコア=★3(2)

[エルナト]

あと、★の個数に変更する場合、今のスターが付いている問題をどうするかですね。
もし既存問題について◯◯点以上→★いくつ、みたいに変更が可能ならそれで、
描き直しが難しければ例えば12月いっぱいは現行制度で、1月以降は新制度にすれば月間優秀問題への称号を選定する際に混乱しないかもです。

[名無し]

はやてさん＞
何か、例示をお願い致します。

[はやて]

スターの数値が今のシステムを使用しますが、問題のスコア（スターの合計値）はスターの数値を数に変換したものの合計値にすればどうですか？

[福元 術]

私も３が良いと思います。平均をモロに表示するより、割れば分かるくらいの方がいいですしね。

[灰色ヤタガラス]

エルナトさんの「人数と合計を表示」に賛成です。スターの平均点はなくてもいいかと。

★６（３）の表示が一番望ましいかと。３人がスターして合計が６、分かりやすいです。

[エルナト]

誤字 評価→表記

[エルナト]

さるぼぼさんの例示されたAさん★1つ、Bさん★2つ、Cさん★3つの場合

1.合計点のみ ★6
2.平均×人数 2★3 ★2＊3
3.合計×人数 6★3 ★6(3) ★6/3


評価の仕方としてはこんな感じですかね、、

[エルナト]

合計と人数ならどうでしょう？
スターが個数になればスターひとつでも低評価というのは解消されそうですが、やはり平均にして低い数字だとなんだかなと思う人もいるかもしれません。
合計なら、評価されるたびにどんどん増えていきますし、人数も併記されれば評価してくれる人も多いことも分かりそうです。

やっぱり、★1つ×6人と★6つ×1人では受ける印象は違いますし。

[さるぼぼ]

スター合計数のみ表示の方がシンプルで分かりやすくはないですか？