登録日：2010/06/07(月) 15:36:50
更新日：2023/08/07 Mon 13:39:26NEW!
所要時間：約 16 分で読めます
▽タグ一覧
Q.「この項目と、コンマイ語の項目の違いはなんですか？」
A.「調整中です」
[#include(name=テンプレ２)]
この項目が面白かったなら……調整中
裁定が変更されました
▽タグ一覧
遊戯王ocg どうしてこうなった tcg 遊戯王 コナミ コンマイ 仕事しろ ←調整中です tcgにあるまじき事態 調整厨 調整中 コンマイクオリティ コンマイ語 爆導索 愚者の裁定 調教中 カードゲームがしたいんだ、言葉遊びがしたいんじゃない コナミの手抜き コンマイのその場しのぎ 類義語:ジャッジの判断に従ってください。 カードが違います ゲーム開発社の凄さが分かる項目 ちょっと何言ってるかわからないです テストプレイの大切さがわかる項目 ジャッジ泣かせ 何が違うんだよ←カードが違います ポールポジション 無限ループ tcg用語 遊戯王ocg用語項目
遊戯王オフィシャルカードゲームには数多くのカードがあり、そのカードの組み合わせによって様々なコンボ、シナジーを生み出す。
しかし、時には「このカードとこのカードを組合せるとどうなるの？」と1プレイヤーの視点ではわかりにくいものもある。
そういった時プレイヤーの心強い味方が全てのカードのテキストや一般的な裁定のQ&Aが載っている遊戯王カードwikiなのだが、
そこでよくこういう言葉を目にしないだろうか。
「調整中」
コンマイ語の一種。
その名前通りカードのルールがまだ決まっていないことである。
大会等で調整中の事象が発生した場合、判定はその場の審判の判断に委ねられる。結構なジャッジ泣かせである。
「調整中」という単語は実は遊戯王wiki発祥の俗語であり、実際はコナミの電話質問でルールの確認を取った際、オペレーターから「ただいまルールの調整を行っています」と返答される場合があることに由来する。
ただし、あくまでこれはコナミからの返答例のひとつで、「担当部署に確認を取っています」などと回答されることも多い。
頻度の問題以前に、ルールの調整を発売後にやってんじゃねえよと言わざるを得ないのは事実だが。
なお、メールで質問をした場合も「担当部署で確認してるのでしばらく待ってね」（意訳）という内容のテンプレ文が返ってくる。
それなら仕方ないなと半年待って同じ質問をしたら全く同じ文章を返してくることは割とザラ。
ひどい時には数年単位で待たされる。
そんな「調整中」、限りなく数が少ないのであればまだ笑って許せるのだが、
遊戯王OCGの場合は「調整中」が非常に多い。ひどい時には、掲載されているＱ＆Ａの半分以上が調整中という項目も存在する。
しかも調整中内容には初歩的なものも少なくなく、「テストプレイをしているのかどうか怪しい」などと言われることも多い。
また調整中でなくても、使用率が中途半端なカードの場合は裁定は頻繁に変わる。
自分の使うカードにややこしい裁定のカードがあれば定期的に確認をしておきたい。
しかし、回答するスタッフによっては同じ質問内容なのに待たせた挙句、調整中と答える場合や即答で処理を答えてくれる場合もあったり、調整中ではないのにも関わらずに解釈が変わったりすることもある。
ある日突然裁定が逆転することもあり、《森の番人グリーン・バブーン》《王宮の弾圧》などはこれによって一気にプレイングが変わったカードのひとつ。
またゲーム等では調整中のカードはそのゲーム毎に裁定が下されているが、それがOCGと同様の裁定とは限らない。
特にドラグニティはこの大きな犠牲者であり、当時発売されたばかりのゲームが旧裁定だったことだけが惜しいと何度も嘆かれた。
玉に傷という言葉があるが、この裁定変更はそのゲームに非常に大きな傷を残してしまったのであった。
最近ではほとんど見なくなったが、発売されたばかりのカードのルールを早速聞いたら「調整中」だったりする例もあった。
酷いものでは効果の発動ができるのかも不明という事態も。覇魔導士ｪ……
いつまでたっても調整中の項目に関しては「勝手に考えてろ」の意味と取っても差し支えない。
このようなカードを使用する際は注意。
特に2011年に入ってからは1年程度古いカードになるとまともに裁定が返って来ない事態が続出しており、人事異動があってその際にそれまでの裁定資料を引き継いでいないのでは、と噂されている。
あくまで噂である。
調整中の裁定を逆手にとったデッキも考案されており、非公式Wiki等でも一般的なデッキ同様に紹介されている。
有名な例としては【ポールポジション】が挙げられる。
ただし、このタイプのデッキは裁定に大きく左右されるため、大会に持ち込むとかなり面倒な事態を引き起こすのは必至だろう（特に一回戦とそれ以降で裁定が異なってしまった場合）。
さらに余談だが、調整中以外にも訳の解らない単語が裁定で飛び出したりする。
カード名《スター・ブラスト》
Ｑ:上記二つの状況において、《打ち出の小槌》により既に手札の一部を交換した場合、ジャッジによる確認は不可能ですがどうしますか?
Ａ:このカードの性質上、止むを得ないことです。(11/02/07)
カード名《一時休戦》
Ｑ:モンスターは戦闘破壊されますか?(テキストに記述がないが戦闘破壊耐性の発生する、《ホーリーライフバリアー》という前例を踏まえての質問)
Ａ:ダメージが0になるのはプレイヤーのみとなる為、モンスターは戦闘破壊されます。
《ホーリーライフバリアー》とのテキストの違いについては非公開となっており、お答えすることができません。(11/07/23)
コンマイさんちょっと意味が解らないです。
もっと見てみたい方はコンマイ語を参照のこと。
しかし、この調整中の問題はそれだけではない。恐ろしいほど裁定変更が行われるのだ。
上に書かれた「一時休戦」の裁定は既に古いもので、「ホーリーライフバリアー」との違いは説明されている。
上の非公開が飛び出してから、3日で変わっている。まさに「コンマイのその場しのぎ」である。
男子3日会わざれば刮目して見よ、とは言うが……。
筆者の友人は「午前と午後で違う裁定を出された」と言う。
ついでに言うと本家wikiでの裁定をめちゃめちゃに荒らす人もいるのでさらにややこしいことになった例もある。
ていうかメーカーの事務所よりも有志のwikiの方がアテにされてる時点で色々とどうなのよという話であり、その有志にしても正しいことを言っているとは限らない。
たとえば調整中がもっとも問題になっていた2007～9年には、名物裁定を下す人（仮にAさんとしておく）がいたのだが、その人の出す裁定は「XX-セイバーはX-セイバーに含まれない」などかなり問題があった。
一方で割と信頼できる裁定を出してくれるBさんとCさんの意見が食い違うこともあるわけで、この裁定を下した人の名前が重要視された時代もあったのである。
そしてこのBさんに信頼できる裁定を下してもらった人が、Cさん基準の別裁定の表記を見て「間違っている！まぁーたAが変なこと言ったんだ！俺が正しい情報に直さなくちゃ！」と勝手に差し戻す。
こうなってしまうと善意同士のぶつかり合いであり、さらにここに荒らして楽しむ人まで出てきて大混乱……というわけ。
一方で悪意があるのが編集者だけとは限らない。一時期有名だった《メンタルマスター》の「カードが違います。カードが違うということです。」という珍裁定のスクショとされる画像は、どうやらコラ画像だったらしい。
しかし「OCG事務局より誰が編集しているか分からないwikiの方が信じられる」と判断したプレイヤーたちが、それを「本物」だと勘違いしてしまったのである。
実際「一言一句同じ効果でもカードが違えば同じ裁定をするとは限りません」という裁定は下ったらしいし、《一時休戦》と《ホーリーライフバリアー》のような例もあるし。
原作読者なら、ペガサスの使用した切り札「サクリファイス」に覚えが有るだろうが、
あのカードはまだ裁定が固まっていないことはご存知だろうか？
かつて子どもだった読者が大人になるだけの時間を経ても、なお裁定は揺れているのだ……。
確かにスタン落ちがないうえでシリーズも長い遊戯王だが、そんなことは言い訳にならないほど多いのだ……
そんなカードだらけの処理をほとんどバグなしで作成したタッグフォース&WCSスタッフすげーなおい。
余談
さて、遊戯王GXのユベル編のオチといえば、「《超融合》でユベルと十代の魂を融合させてハッピーエンド」である。これを受けて当時考えられたジョークがこちら。
Q．「《超融合》を使って、プレイヤーと《水霊使いエリア》を融合させることは可能ですか？」
A．「調整中」
普通に考えたらできるわけがねぇだろと一蹴されるようなものでも調整中と答えるだろうという、プレイヤーのコナミに対する不信感がよく現れたものである。
ちなみにまじめに考えると
「融合デッキ（エクストラデッキ）にそれを融合素材にするモンスターがいれば可能です。」
と答えるのが穏当だったりする。プレイヤーを素材にするモンスターはいないので事実上できない、もしそういうルールが制定された時にも裁定をひっくり返さずに済むというわけだ。ちゃんと回答したという話題性も得られて一石三鳥。
また、当時のデュエルマスターズのFAQが遊戯王と違って非常に懇切丁寧であることが、当時の遊戯王プレイヤーの間でも話題になっていた。
たとえば「Aというカードでこういう挙動はできますか？」と尋ねると、普通のTCGなら「可能です」とだけ答える。
しかしデュエマの場合は「可能です。ですがその用途でAを使うのであれば、こちらのBというカードを使うとさらにこれこれこういうことができて、こちらの方がよいと思います」とアドバイスまでくれるというものである。
上記のジョークにおいてデュエマの回答風に「可能です。ですが《ヒステリック天使》の方がよいと思います」と返すネタが作られた。
これは単なる老人のお寒い笑い話というわけではない。当時のプレイヤーは荒れに荒れていた激変期の環境を何とか楽しもうと、何とか頑張って工夫していたのである。
Q.「この《項目》を追記、または修正することは可能ですか?」
A.「追記、修正に関するルールは現在調整中です」
[#include(name=テンプレ２)]
この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,28)
▷ コメント欄
- 処理の判定 -- 名無しさん (2013-12-10 02:45:02)
- mtgでいうタイムスタンプをしっかり定めないからこうなる -- 名無しさん (2013-12-10 02:50:59)
- まぁカードの種類が多すぎるから無理からぬことではあるんだろうけどね -- 名無しさん (2013-12-10 08:00:27)
- というかカードの効果がアクロバティックすぎるのが多いというのも大きい -- 名無しさん (2013-12-10 08:19:29)
- いっそWoCの開発室から数人引き抜いて裁定を担当させればいいんじゃねぇかな… -- 名無しさん (2013-12-10 08:50:29)
- WCSの場合、「ややこしいバグのもとになりそうなカードは収録しない」があったが…今はどうなんだ？ -- 名無しさん (2014-02-18 11:22:08)
- ↑ややこしいのはともかくとして、WDCでは時間がかかる指名系カードが軒並み未収録。まぁ、それを使う人たちにとっては残念だがあれシステム的に大変だしね -- 名無しさん (2014-02-18 11:27:40)
- 開発時に実際に既存のカードプールと組み合わせて回してみないで理論だけで効果を考えてるんじゃないかとすら思える。社内で育てるでも外部から雇うのでもいいから開発室に優秀なプレイヤーとデッキビルダーを入れてほしい。 -- 名無しさん (2014-02-18 12:10:39)
- 効果欄のテキストが多少改善されたからもう調整中の文字は見なくなるね、やったねたえちゃん。 -- 名無しさん (2014-02-18 13:38:53)
- デュエルアカデミアってこんなこと永遠と勉強してんだろうな…なにか法学部に近い印象を受ける -- 名無しさん (2014-02-18 15:22:17)
- 下手すれば法学部より面倒かもな。 -- 名無しさん (2014-03-31 01:10:48)
- スターターのルールブックが70ページあるゲームだしなぁ -- 名無しさん (2014-03-31 02:19:07)
- 爆導索の調整中はロマンがあった -- 名無しさん (2014-04-02 17:53:03)
- あれはもうずっと調整中だったら面白かった -- 名無しさん (2014-04-02 18:55:00)
- 昔、実際にランパートガンナーの裁定について電話かけたことあるけど、発言が二転三転して結局あやふやだった。wikiに載ってる裁定も実際のところ間違ってるかもしれん。 -- 名無しさん (2014-06-01 13:45:06)
- 確か、シャドールフュージョンも「デッキのモンスターだけで融合出来るか」が調整中だったらしいね… 今は大丈夫らしいけど。 -- 名無しさん (2014-06-01 16:00:07)
- 電話でクリッターの効果聞いた時思いっきり間違えてたのには笑ったｗ -- 名無しさん (2014-06-03 12:35:04)
- wikiだと電話サポートらしくきちんとして言葉で回答してるかのように書いてあるけど、実際は向こうの発言から意味汲み取ることすら難しいからな… -- 名無しさん (2014-06-09 02:37:54)
- ↑サポートセンターもコンマイ語か… -- 名無しさん (2014-06-09 02:38:35)
- スポーツジムの会社に質問する方が悪い。 -- 名無しさん (2014-06-09 02:39:38)
- ↑だって質問はKONAMI事務局までって自分達で言ってんだからさぁ… -- 名無しさん (2014-06-09 02:53:34)
- いっそのことTFのプログラムにぶちこんで決めればいいのに -- 名無しさん (2014-06-09 02:58:47)
- ↑そのプログラムの元になるのがKONAMIの裁定じゃねぇの？ 何と言うジレンマ -- 名無しさん (2014-06-09 03:07:03)
- ニコ「げ、現在調整中でして・・・」 -- 名無しさん (2015-02-22 20:36:23)
- 本編で自虐ネタｗｗｗ -- 名無しさん (2015-02-26 08:02:14)
- この様子だと、下手すりゃ当時子供だった決闘者達が年食って死んでも調整が完了しないカードもあるんじゃないか？ -- 名無しさん (2015-03-05 22:00:34)
- おい、ちっとも笑えんぞ -- 名無しさん (2015-03-20 07:47:04)
- ランパートガンナーは救われたな -- 名無しさん (2015-03-26 18:24:25)
- 禁止でないカードで今、もっとも調整中が多いカードってなんだ?ドレッドルート? -- 名無しさん (2015-04-04 03:52:34)
- 最近はだいぶ減ったな -- 名無しさん (2015-04-12 16:46:36)
- アバターvsガイアプレートの処理ってまだ調整中だっけ？ -- 名無しさん (2015-10-05 20:51:08)
- アバターがどんな時でも最後に効果を発動するっていう裁定だからガイアプレートの効果で攻撃力決定→アバターの効果でガイアプレートを抜くで調整されたはず -- 名無しさん (2015-10-30 05:11:08)
- いまでは（一応）笑い話にできなくもないけど３，４年前ぐらいまではひどかったからなあ -- 名無しさん (2015-11-15 11:56:27)
- 調整中です。 -- 名無しさん (2015-11-15 13:34:52)
- つまり未調整の商品を売っていたのか…車とかだとヤバいな！ -- 名無しさん (2016-04-10 15:26:55)
- とはいえ、すごい限定的でかっとんでる効果処理が調整中なら、まあしょうがないか、とは思う。 -- 名無しさん (2016-09-06 19:01:40)
- ↑まあ他のTCGだと運営が「しまった！」ってなってもしょーがない例がたくさんあるからな。 -- 名無しさん (2016-12-12 13:27:21)
- 「一言一句同じ効果でもカードが違えば同じ裁定をするとは限りません」には絶句した -- 名無しさん (2017-09-18 11:40:01)
- このコメントは調整中です。 -- 名無しさん (2018-06-26 12:24:48)
- 別に王宮の弾圧の話を書くなとは言わんけど、私情が滲み出る書き方はどうかと思うぞ -- 名無しさん (2021-05-29 01:22:13)
- 多分ちょいちょいギャザの項目編集してる人と同じ人だろうけどたまには自分が書いた文章客観視した方が良いぞ。 -- 名無しさん (2021-05-29 07:42:29)
- 気持ち悪いうえに過激で寒いノリ。こういう文章を見てにわかが語るんだろう -- 名無しさん (2021-05-29 12:10:18)
- 加筆された部分だけ消してもいいのでは -- 名無しさん (2021-05-30 12:04:17)
- 最近のOCGではおきていないので、未だにこれを言い続ける人をみると「あぁ...」ってなる案件 -- 名無しさん (2021-10-15 11:25:07)
- ただ長いだけのテキストを「コンマイ語」と読んだり実際に起きてもいない便所ワンキルで盛り上がったりするにわか勢増えたよなあ 何も考えてなさそうで羨ましい -- 名無しさん (2021-10-15 13:43:45)
- 「正しくない」「古い」と思うならコメ欄でクダ巻いてないで存分に編集して♡♡ -- 名無しさん (2021-10-15 18:39:41)
- サイレント裁定変更は良くありますよ。光波干渉やザロックオブウォークライなど、比較的最近起こってますね -- 名無しさん (2021-10-15 18:44:34)
- 例の部分お昼にごっそり消されてますが、そこそこの規模の編集する場合コメント欄で意見募ってからの方がいいのでは？ -- 名無しさん (2021-10-15 18:48:19)
- 上の方読んだらわかるけど消すべきって意見はあったけど今まで消されてなかっただけだと思うが。 -- 名無しさん (2021-10-15 18:51:40)
- 実際そういう歴史があったなら全部消すのではなくなにがあったか残しとくべきでは？ -- 名無しさん (2022-05-19 09:12:34)
#comment
コメント
最新を表示する
NG表示方式
NGID一覧