ダークホース(アニメ)

登録日：2014/06/08 Sun 23:35:43
更新日：2023/12/18 Mon 13:33:41
所要時間：約 4 分で読めます

---

▽タグ一覧
アニメ ダークホース 創作 逆転 大物食い ×ブラックホース

---

ダークホースとは元々競馬における大穴と呼ばれること
勝負の世界において前評判を覆し、結果を残した者。歯車が噛み合えば最上位に位置する可能性を秘めた者などに使われる言葉である。

パッと見では気づかないがアニメ業界にもこの言葉は使われる。

毎クール毎に新作アニメは数十本作られており、その中で人気・売上上位に入れるものは僅か。
さらに、開始前の段階で原作が大手漫画雑誌連載や人気ライトノベルとなると戦前予想の段階で上位予想されるのは必然であり、PV集などを見た際に
「これは爆死アニメだわ」
「地雷臭がする」
「面白いけど原作マイナーだしなぁ」
「とりあえず1～3話は様子見」
など様々な意見が飛び交う。

そんな評価を覆し、売上or評価で『GIANT KILLING』を成し遂げたアニメ達をダークホースと言う。

◆ダークホースと呼ばれる主な原因
前評判が低い・話題にならないなどがダークホースの理由な訳だが主な原因は以下のパターン

1…原作がマイナー
これは漫画原作アニメに有りがちなパターン。
具体的にはマガジン・ジャンプ等の大手漫画雑誌連載では無くコミックアライブ・まんがタイムきらら等の中堅漫画雑誌連載作品
マガジンSPECIAL・ガンガンJOKER・goodアフタヌーンといった大手・中堅漫画雑誌の別冊もこのパターンに入ることが多々ある。
また、中には大手漫画雑誌ではあるが読者の年齢層などから漫画より実写になるパターンが多いためダークホースにカテゴライズされる作品も…

2…キャストの知名度
ダークホースと呼ばれた作品で結構あるのがこのパターン。
これはオリジナル・原作あり関係無しに起こる例であり、原作が人気なら制作・出版サイドがお金を使えるため必然的に若手からベテラン問わず実績のある声優から良い配役を与えていく。
しかし、そうでない作品となると主役格の大半が代表作が無い若手や新人となる傾向になることがある。
基本的には各養成所での育成やオーディションを勝ち上がった経験からある程度の演技は出来る訳だが時たま棒読みのパターンもあるため、当たればWin-Win、失敗すれば大火傷という自体が起きてしまう。ここ数年でも大火傷した作品があることはあるため、作り手・視聴者ともに慎重になる。
また、主役格をそれなりに名の知れた声優が演じればそれだけでファンが視聴を意識するため注目度は増す訳だが時たま人気原作でも主演に新人等を選ぶことはあるため必ずしも主演が無名でもダークホースになるとは限らない作品もある。

3…その他
オリジナルアニメに該当するケースが多い事例。
「作風が今の時代に合わない」
「PVだけ見たらどんな作品かわからない」
「同じジャンルは腹一杯」
等々理由は様々。
この場合、監督や脚本に有名処を起用しても言われてしまうことも。

大まかなパターンはこの3つである。

これらの中から予想外の健闘を見せた作品は多く。近年は1クールだけでのアニメ本数も増えたため次第にダークホースの定義は変わりつつあるのかもしれない…

尚、前半に単語が出た大物食いを描いたサッカーアニメ『GIANT KILLING』はいわゆる質アニメである。

追記・修正はダークホースを予想できた方々からお願いします。

[#include(name=テンプレ２)]

この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,5)

[#include(name=テンプレ3)]

▷ コメント欄

• どれがダークホースに該当するかとかは人それだから言及しないけど、放映中のselector infected WIXOSS はとりあえず外しておかない？ -- 名無しさん (2014-06-08 23:55:40)
• 話題作と放送時間被るパターンもあるな -- 名無しさん (2014-06-08 23:57:53)
• ↑2　終わるまで見てからだな。削ってもいいと思うけど他はどう？ -- 名無しさん (2014-06-09 00:02:08)
• 名前忘れたが騎馬戦のアニメも言われてたな。モーパイも。何とも曖昧なとこだが -- 名無しさん (2014-06-09 00:04:25)
• そもそもアニメの一覧を乗せるのは荒れる元になりそうなので、具体的なアニメの名前は挙げなくても良いのでは？質アニメという単語を見ると、以前建てられた質ラノベの記事と同様のものに見えます -- 名無しさん (2014-06-09 00:07:28)
• 該当パターンてタイトルで引かれるとか覇権アニメと放送が被るとか3つ程度じゃないような -- 名無しさん (2014-06-09 00:39:04)
• イカちゃんはスフィアのせいで… -- 名無しさん (2014-06-09 08:43:29)
• ウィクロスは十分ダークホースで良いと思うよ、作品としてもだけど目的のカードゲームの方の売り上げも最近のカードゲームの販売事情(3日で売れなければ不良在庫)って中で売り切れ続出してるって状況はカードゲーム業界でもダークホースだった -- 名無しさん (2014-06-09 09:37:36)
• DD北斗もなかなか -- 名無しさん (2014-06-09 10:05:28)
• カードの販売事情すげーな、金刷るようなもんってだけじゃないのか -- 名無しさん (2014-06-09 10:26:57)
• まどマギもダークホースだったんじゃなかったけ？ 当時は虚淵も「知ってる人は知っている」レベルのライターだったし -- 名無しさん (2014-06-09 10:40:53)
• わざわざアニメに絞って紹介する必要性 -- 名無しさん (2014-06-09 10:55:43)
• ↑２　知ってる人は知ってるっていうか、エロゲオタなら知らなきゃにわかレベルだったと思う。どっちかっていうとエロゲの衰退でアニメしか見ない層が増えた結果じゃね？ -- 名無しさん (2014-06-09 10:56:42)
• イクシオンサーガＤＴは？ -- 名無しさん (2014-06-09 11:58:23)
• カードゲームは最近はパックでの利益率殆ど無い上にパックは生鮮食品扱いだから地方ショップとかは殆ど死ぬ寸前なのよ(特にブシロードのせい)、イクシオンサーガは確かに面白かったけどダークホースと言うほどかは微妙なところじゃね？ -- 名無しさん (2014-06-09 12:31:32)
• 上で言ってる通り作品名入れない形にしないか？基準が曖昧だし今後増やしていくのもキツイ -- 名無しさん (2014-06-09 12:42:47)
• こういう項目は作品名がないとつまらんよ -- 名無しさん (2014-06-09 13:21:20)
• 勝手な基準で選ばれた作品いれるなんて誰も得しねえわ。しかも終わってすらないのまであるし。建てたやつが好きなだけのアニメだろ -- 名無しさん (2014-06-09 13:35:09)
• 方が見てて面白いけどな。無くしたらつまらなさそう。 -- 名無しさん (2014-06-09 14:39:13)
• ↑作品例があった方が見てて～ -- 名無しさん (2014-06-09 14:40:12)
• 喰霊零はどうだろ？ 原作があまり評判高くなかったみたいだけど -- 名無しさん (2014-06-09 15:45:13)
• なんだただの好みのアニメ発表会か -- 名無しさん (2014-06-09 15:55:20)
• でも実際この手の ページって具体例無いと途端につまらん項目になるよね -- 名無しさん (2014-06-09 17:15:22)
• 嫌いなアニメ発表会よりは健全でいいんじゃない。まあ適当なアニメ雑誌の放送前期待値ランキングと、実際の円盤の売上の比較なんかを出すとわかりやすいかもね。数字で作品を語るなと言われかねんが。 -- 名無しさん (2014-06-09 17:25:51)
• ただ単に「前評判の悪かった名作アニメの一覧」って感じに見えるんだけど -- 名無しさん (2014-06-09 17:32:35)
• イカとミルキーは2期が爆死しただろ -- 名無しさん (2014-06-09 19:59:12)
• 普通にアニメに限らずに世のダークホースを挙げる項目にすれば良かったのでは -- 名無しさん (2014-06-09 20:06:34)
• ↑俺もこの項目読んた時、アニメに限定しなくても良くねって思ったし -- 名無しさん (2014-06-09 20:35:38)
• 作品名は入れず（もしくは解説は抜いて作品名のみ）該当のアニメの項目にダークホースのタグと経緯を追加すればいいと思う -- 名無しさん (2014-06-09 22:50:31)
• 前半はともかく後半のアニメの部分なんて完全に主観でしかないからいらないと思う -- 名無しさん (2014-06-10 01:09:50)
• 項目の内容が編集者の主観でしか殆ど成り立たず、主観抜きでは薄っぺらくてつまらん項目なら、最初から建てる必要なんてなかったかもな -- 名無しさん (2014-06-10 01:40:22)
• 必要ない項目だったな -- 名無しさん (2014-06-10 12:00:44)
• 建て主のオナニー項目 -- 名無しさん (2014-06-10 12:30:58)
• ↑では、削除依頼出すか、タイトル変更してアニメ以外のダークホース例とかいれますか？ -- 名無しさん (2014-06-10 12:57:21)
• 知らないアニメも多いけど、作品の説明は間違ってるのか？ -- 名無しさん (2014-06-10 14:06:15)
• 内容が明確に間違ってるなら問題があるだろうけど、そういう点は特に指摘されていないがねぇ -- 名無しさん (2014-06-10 14:49:40)
• 作品の説明は間違ってはいないんだろうけど、ダークホースの定義が曖昧じゃないか？　原作がマイナーとかキャスト知名度は分からなくはないけどオリジナルアニメの部分は立て主の個人的な感想じゃね？ -- 名無しさん (2014-06-10 14:59:54)
• ここで言う「ダークホース」って表現は少なくとも2007年の「ぽてまよ」で聞いた。 -- 名無しさん (2014-06-10 23:00:55)
• 結局例は消されたのか。つまらん項目になったな。wiki全体がこんな感じでつまらない方向性になると嫌だな… -- 名無しさん (2014-06-11 04:13:34)
• こういうつまらないことするのはは本家だけにしてくれ -- 名無しさん (2014-06-11 05:41:39)
• ↑独自性が薄れるね -- 名無しさん (2014-06-11 05:55:57)
• 一歩違えば空気 -- 名無しさん (2014-06-11 07:29:52)
• 建て主がつまらん項目つまらん項目って5回くらい自演してて笑う -- 名無しさん (2014-06-11 07:39:58)
• 一時の夜のテンションに身を任せるなって事を証明してくれたんだよ、縦主は。 -- 名無しさん (2014-06-11 07:43:47)
• じゃあとりあえず例を並べる形式ではなく各所の説明に具体例を付加する形にしていくのはどうだろうか -- 名無しさん (2014-06-12 09:49:36)
• ↑それでも結局、「あれを入れろ、これは要らん」って議論になって荒れる元になるから、作品名を挙げるのは駄目だと思う。 挙げるとしても、放送中のは除外するって感じにしないと、判断がつきにくいと思う。 -- 名無しさん (2014-06-12 09:55:44)
• ↑列挙せずに「例えば〇〇は〜」で1例のみ挙げる、とか。複数挙げだすから「これはこうだあれはああだ」になるんだから、全ての場合においてひとつだけ挙げる形式にすればいいんじゃないかな -- 名無しさん (2014-06-13 10:41:53)
• ↑ああ、成る程。それなら荒れにくいかもね。 -- 名無しさん (2014-06-13 11:12:32)

#comment