登録日:2019/04/08 Mon 00:03:06
更新日:2024/04/04 Thu 11:57:14NEW!
所要時間:約 5 分で読めます
▽タグ一覧
scp scp foundation keter スクラントン現実錨 scp-4065 ch00bakka
三人虎を成し、十夫椎をたわめ、衆口の移すところ翼毋くして飛ぶ。
SCP-4065 はシェア・ワールド SCP Foundation に登場するオブジェクト。オブジェクトクラスは Keter。項目名は『Ancho(red) Reality』、日本語訳は『現実病』。財団製の認識災害系オブジェクトである。
財団製にもかかわらず Keter という時点で、何やら不穏な空気が漂っているが……。
▷ 目次
はじめに―「現実性」について
このオブジェクトの内容を把握するには、財団世界ではお馴染みの「現実性」の理解が不可欠となっている。詳細は現実改変(SCP Foundation) を参照されたいが、ここでざっくりと説明する。
現実性とは、要するに「全知全能の度合い」である。現実性は「ヒューム値 (単位: Hm)」という数値で表され、現実性がどれだけ高いかは、「自分のヒューム値÷相手のヒューム値」で決まる。例えば自分が 3.0 Hm, 相手が 0.5 Hm ならヒューム値の比は 6.0 となり、相手の「現実」をそれだけ好きなように改変することができる。ちなみにヒューム値は「カント計数機」という装置で測定できる。
財団が収容しているオブジェクトには異常なヒューム値を持つものが多いため、財団は「スクラントン現実錨」というヒュームフィールドを安定化させる兵器を開発した。どうやらこれを使うとヒューム値を任意の値に設定できるようで、財団の機動部隊はたまにスクラントン現実錨を敵対的実体に打ち込んでその存在を消滅させたりしている。……そんなんアリなんですかね?
要点を並べると、
①現実性は「ヒューム値」という数値で表される。
②ヒューム値は「カント計数機」という装置で測定できる。
③財団は「スクラントン現実錨」という、ヒューム値を任意の値に固定するツールを所持している。
ということになる。
スクラントン現実錨、オブジェクトの項目名は『現実病』……駄洒落かな?
ちなみに原題の方もSCP-3001『Red Reality』を捩って「Anchored Reality(固定された現実)」としたシャレである。
概要
前置きが長くなったが、オブジェクトの概要に移る。SCP-4065 は「SCP 財団のロゴを目視した実体に発動する認識災害」である。財団職員だろうと知的オブジェクトだろうと、要注意団体のメンバーだろうと、目視した時点で問答無用で感染する。そして SCP-4065 の対抗ミームは存在しない。つまり感染したら一発アウトである。ちなみに SCP-4065 の作成者は財団職員のスーザン・スクラントン博士。スクラントン……?
SCP-4065 に感染してしまった際にあらわれる症状は、「ヒュームフィールドなるものをスクラントン現実錨 (SCP-4065-1 に指定) で安定化できる」と思い込み、さらに「ヒューム値をカント計数機 (SCP-4065-2 に指定) で測定できる」と思い込むというもの。つまり、現実性などという概念は「みんなの思い込み」による産物だったのだ。SCP-4065-1 や -2 は実験設備や台所用品、デスクトップコンピューターなどから構築されており、場合によっては人間の遺体などが使われることもあるらしい。えー、スクラントン現実錨ってそんなんだったの……?
どうやら当初は知性の有る現実改変者を収容する手段として考案されたものだったらしく、現在でもSCP-4065に感染している異常存在が部分的な自己収容状態にあるとのことなので収容に対する効果は抜群だった様子。
しかし、ミームに感染するパラメータ(条件)を明確に定義していなかったせいで財団職員にも手当たり次第に感染、現在の状態に至る…とのことのようだ。やっぱりガバガバじゃねぇか!
スーザン・スクラントン博士が感染トリガーとして作成したのが SCP-4065-3、つまり財団ロゴである。財団が所有するスクラントン現実錨やカント計数機には、もちろん財団ロゴが刻まれている。つまり、財団の機動部隊やエージェントたちは、対象に財団ロゴを見せつけることでそれらの効果を発揮させていたということになる。ええ……。
SCP-4065 の影響を受けていない人物は、開発者のスーザン・スクラントン博士しか存在しない。博士は財団のドキュメントというドキュメントからロゴを一生懸命に消しているのだが、SCP-4065 の影響を受けた職員たちによってすぐに修正されてしまうとのこと。ああ、これは完全に Keter ですね。
ちなみに財団ロゴとは、SCP Wiki の上部左に大きく表示されている三本の矢印と円からなる図形である。読者の皆さんも一度は見たことがあるのではないだろうか。あっ……。
著者による解説
以上のように、SCP-4065 は財団の世界観を根底から覆すようなトンデモオブジェクトだが、本家 SCP Wiki にて、著者は次のように解説している。
「お前らスクラントン現実錨やらヒューム値やらを整合性なく乱用しすぎなんだよバーカバーカ!」(意訳)。
皆さんも、現実性やヒューム値の解説を読んで、なんとなく分かったけど釈然としない気持になったことはないだろうか。特にスクラントン現実錨は、もはや「誰でも何でも消滅させられる兵器」と化してしまっており、「そんなのアリなの?」と感じていた人も少なくなかったのではないかと思う。
著者はこの疑問に大胆にも「SCP 記事」という形で巧妙に切り込んでみせた。そのこだわりは強く、SCP-4065 のページだけ左上の財団ロゴが消されているという徹底ぶりである。そして「SCP 読者を含めみんな認識災害に感染していた」というコロンブスの卵的な解釈を提示して見せたのだ。
ちなみに、スクラントン現実錨の成り立ちについて書かれた記事は SCP-3001 や SCP-3326 などの名作が他にもあるが、著者は 「SCP-4065 はこれらとは別の宇宙に属するオブジェクトである」としており、それらには敬意を表明している。
特にSCP-3001に関しては項目名を引用するなどかなり意識しているのは明白。「時に人間の遺体を使う」というのも、ある種のオマージュなのだろう。
しかし、スクラントン現実錨やヒューム値が登場する他の記事は「Just Bullshit ("ただのゴミ"的な意味。原文ママ) である」と断言している。なんとも手厳しいが、独創性あふれる見事な発想がウケたのか、SCP-4065 は本家 SCP でも日本語翻訳版でも高評価を得ているようだ。
追記・修正をお願いします。
▷ CC BY-SA 3.0に基づく表示
SCP-4065 - Ancho(red) Reality
by ch00bakka
http://www.scp-wiki.net/scp-4065
http://ja.scp-wiki.net/scp-4065
この項目の内容は『クリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承3.0ライセンス』に従います。
[#include(name=テンプレ2)]
この項目が面白かったなら……\ポチッと/
#vote3(time=600,31)
[#include(name=テンプレ3)]
▷ コメント欄
- 代理作成完了 -- 名無しさん (2019-04-08 00:07:10)
- ヒューム値を毛嫌いする割りにミームとかミームエージェントとか使うのは片手落ち感 -- 名無しさん (2019-04-08 01:40:43)
- ミーム自体は現実で提唱されているし、ヒュームなんてねえよ!が趣旨だしいいんじゃないか? -- 名無しさん (2019-04-08 02:15:57)
- ねえよ!というより便利に使いすぎだ、じゃないか -- 名無しさん (2019-04-08 02:52:41)
- ただの認識災害のことをミームって誤用してる報告書が不快なのはわかるけどこれのミームは正しい意味でミームだからおk -- 名無しさん (2019-04-08 03:03:37)
- スクラントン現実錨ってそういう使われ方するものだっけ?と思った。本家だとあるのかな -- 名無しさん (2019-04-08 12:04:44)
- 1730で異常なヒューマノイドを消滅させたり収容チャンバー3942でキネトグリフを無効化したりと結構やりたい放題してるぞ -- 名無しさん (2019-04-08 12:30:04)
- 困ったときはスクラントン現実錨へ! -- 名無しさん (2019-04-08 18:56:35)
- 太陽はSRAだった可能性が微粒子レベルで存在している…? -- 名無しさん (2019-04-08 21:33:13)
- SCP-1730での使用例は別にスクラントン現実錨がヒューマノイドを消滅させたわけじゃなく、現実改変効果で空間を操作する実体に対して使用して強制的に現実改変効果を妨害したことで急激に空間のずれが修正されて消滅したという結果論だろ。ブレーキの壊れた自動車が壁にぶつかって壊れたからといって、ブレーキに車を破壊する能力があるわけじゃない。 -- 名無しさん (2019-04-09 16:34:00)
- まあSCP-3068みたいな記事があるからねえ(まああれZKだからという理由があるんだけど) -- 名無しさん (2019-04-09 21:00:04)
- 作成理由はわかるが、よくSCPにする度胸というかなんというかがあったなこの作者さん…。気持ちはわからんでもないが、これは全力で不特定多数の作者に中指立ててるも同然だ; -- 名無しさん (2019-04-10 00:47:39)
- ちゃうでしょヒューマとかスクラントンとかを利用するありきでscpを作るのって面白く無いやん?ってことでしょ。いっちゃえば現実改変者と同じよ、表現色々変えた所で現実性を主軸にするってことはそれ○○で良くね?ってなるだけ。あくまで設定に使われてる人に言ってるだけで設定を否定してるわけでは無い、scpを否定してるわけでは無い -- 名無しさん (2019-04-13 18:04:52)
- 「そもそも財団世界自体が妄想」っていう2442があるくらいだしね。 -- 名無しさん (2019-04-28 00:46:02)
- ↑7 SCP-2442も大概だと思う。動機はわからんけど発想とかが。 -- 名無しさん (2019-07-20 00:39:29)
- 以前もDクラスをオブジェクトにしたのもあったしこれもよくある逆転の発想ネタの一つだろう -- 名無しさん (2019-07-20 01:17:49)
- 荒らしコメントとそれに関わるコメントを削除しました -- 名無しさん (2019-07-25 19:40:01)
- 現実改変なんて古いぜ!これからはキネト災害の時代だ! -- 名無しさん (2019-08-09 13:26:55)
- レッド・リアリティの作者さんがこれを書くという凄さ -- 名無しさん (2019-09-19 05:19:03)
- 「お前スクラントン現実錨やらヒューム値やらを乱用したSCP記事を否定しすぎなんだよバーカバーカ!」って言われても文句言えないよなぁと思いましたまる -- 名無しさん (2020-01-04 13:32:30)
- 上の方の「駄洒落かな?」にしっかりトマトへのリンクが…w -- 名無しさん (2020-01-12 08:28:13)
- ↑2とりあえず一旦頭を冷やしたほうがいいと思いましたまる -- 名無しさん (2020-01-12 08:43:44)
- ある作品のキャラの性格や能力を独自解釈しまくって滅茶苦茶になった二次創作に苦言行ってる感じよ。 -- 名無しさん (2020-01-15 01:41:53)
- まあ正直乱用しすぎだよな…現実改変以外にも霊的実体とかにも使われてた記憶があるし -- 名無しさん (2020-02-03 06:20:03)
- スクラントン現実錨は言ってみれば現実性を操れる兵器になってたってことか -- 名無しさん (2020-02-29 22:15:53)
- 良かった…SCP-1280-JPの犠牲になった世界は無かったんだ…。 -- 名無しさん (2020-03-22 14:34:54)
- ↑書かれている以上は存在しているよ -- 名無しさん (2020-06-10 07:26:46)
- カノンが存在しないはずのSCPで、実質的なカノンとして扱われてたりもするよね。おかしいっていうか、よくもまぁここまで浸透したよねっていうのをSCP的に表現しててめちゃくちゃ秀逸。 -- 名無しさん (2020-11-24 06:42:28)
- 上の方に「レッド・リアリティの作者さんがこれを書くなんて」 -- 名無しさん (2021-09-06 22:48:38)
- ↑(続き) 的なコメントがあるけど、実際は作者は全くの別人だったはず -- 名無しさん (2021-09-06 22:49:33)
- 相談所に報告のあった違反コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2022-03-26 20:08:15)
- 似たような顛末を辿った財団便利オブジェクトに「テレキル合金」ってなかったっけ -- 名無しさん (2022-05-14 22:36:59)
- ラング=スクラントン因果撹乱機との混同が異様に多いのは確か -- 名無しさん (2023-02-28 16:52:56)
- scp1000jpとかもゴミなのかな、コイツから見たら -- 名無しさん (2023-02-28 16:54:10)
- 反奇跡論はテレキル合金(希少)か奇跡論兵器、反霊体はGNDとかメトカーフとか、反現実改変がSRA、ラング=スクラントン因果撹乱機は倫理委員会が苦言を言うレベルの兵器(原理的には財団は作れるが、惑星規模は大元を見る限りロステク) -- 名無しさん (2023-05-03 10:00:19)
- 元記事へのコメントにあった「自分の気に入らないものに癇癪を起こしたあとに一定の理屈を並べられる程度の知恵がある10代が書いた記事」というのが一番しっくり来た。 -- 名無しさん (2023-05-12 10:25:29)
- 高二病拗らせてそうな人だと思った(小学生並みの感想 -- 名無しさん (2023-06-09 00:11:27)
- 厨ニ病だろうが高二病だろうが、正面から対象を全否定はしてなくて(そこはかとなくはしてても)、かつ面白ければいいのよ。そこ勘違いした不躾でつまらない他の作品が大量にあるというだけで。 -- 名無しさん (2024-03-03 09:36:11)
#comment
コメント
最新を表示する
NG表示方式
NGID一覧