ヴァイン閉鎖の理由：その全貌

2013年から2017年まで、Vineはアメリカで最も人気のあるアプリの1つだった。では、なぜ突然閉鎖されたのだろうか？Vineの6秒ループ動画はTikToksと似ているように見えるかもしれないが、Vineの急速な没落につながったいくつかの重要な違いがある。このwikiHowの記事では、Vineの消滅についてあなたが知りたいことをすべて取り上げています。

知っておくべきこと

• 新たな競合が現れる中、Vineは核となる6秒間のループ動画フォーマット以上の進化を拒んだ。
• Vineは収益化の機会を作るのに苦戦し、ユーザーが他のアプリに移ってしまった。
• Vineの親会社であるTwitterは、2017年1月にVineを閉鎖した。

1

Vineは進化を拒んだ。

1. 反対意見に直面しながらも、Vineは6秒間のループ動画にこだわり続けた。Vineのユニークな時間的制約は、そのコミュニティの創造性を促進し、アプリをスターダムに押し上げたが、新しい短編動画フォーマットへの関心は依然として高かった。同社はコアモデルに代わるものを検討することを拒否し、その結果苦境に陥った。

2

Vineは主要な競合に負けた。

1. TikTokのような競合アプリは、より長い動画フォーマットを導入した。InstagramはVineの競合として初めて、ユーザーに15秒までの動画撮影を許可し、このアプローチでソーシャルメディアに旋風を巻き起こした。

   • フェイスブックは、自社の動画コンテンツを優先するため、プラットフォームからすべてのVineコンテンツを禁止した。

3

Vineの収益化の機会は限られていた。

1. Vineは最初の成長期を終えた後、収益化の機会を作るのに苦労した。Vineのクリエイターは、主にサードパーティのスポンサーシップを通じてコンテンツを収益化していたが、Vineはクリエイターが収益を上げるための追加的な機会を導入することができなかった。

   • Vineも同様に、独自の収益化の機会を作るのに苦労した。初期の成長で資金が流入したにもかかわらず、Vineはその後も（クリエイターの外部提携からの残余金以外では）収益を上げることができず、会社を維持する理由がほとんどないまま放置された。

4

Vineはトップクリエイターからの最後通告に直面した。

1. ショーン・メンデス、レレ・ポンズ、ポール兄弟といったVineを象徴するクリエイターたちが、Vineに金銭を要求するために集まった。18人のクリエイターが集まり、月に12本のVineを投稿する代わりに、Vineにそれぞれ120万ドルを要求したのだ。Vineにはこのような報酬を支払う余裕がなかったため、これらのクリエイターたちはVineから他のアプリに移り、月間数十億ビューを失った。

5

Vineは親会社に押され気味だった。

1. Twitterは、Vineを買収した直後に独自の動画機能を導入した。Twitterは2012年（Vineがローンチする前）、自社のアプリに動画ツールを組み込むためにVineを買収した。 親会社はすぐに動画の存在感を拡大する機会を見出し、Vineを使ってTwitterブランドを支え、その過程でVineを押しのけた。

   • その人気とは裏腹に、ツイッター自体は決して収益性の高いビジネスではなかった。そのため、Vineのサポートは手の届かない出費となった。同社は2017年1月にVineを閉鎖した。

6

Vineは、リーダーの激しい入れ替わりを経験した。

1. ヴァインのトップエグゼクティブのうち2人が2014年に去った。同社が間違いなく最高の年を迎えていたにもかかわらず、ゼネラルマネージャーのドム・ホフマンは2014年1月に退任した。後任のコリン・クロールは就任からわずか3ヶ月で退任した。2015年のツイッターのリストラ後、当初のリーダーグループの最後に残ったメンバー、ルス・ユスポフは解雇された。

この記事は、CC BY-NC-SAの下で公開された「 Why Vine Shut Down: The Complete Story 」を改変して作成しました。特に断りのない限り、CC BY-NC-SAの下で利用可能です。