SCP-209-JP

登録日：2016/12/04 (日) 23:58:43
更新日：2024/02/01 Thu 13:39:32
所要時間：約 5 分で読めます

---

▽タグ一覧
scp財団 scp foundation safe scp-jp 深刻な収容違反 dr_toraya 仏像 認識災害 安全←じゃない どうあがいても安全

---

一時はどうなることかと思ったが、これで安心だ。 - ██博士

SCP-209-JPとは、怪異創作コミュニティサイト「SCP Foundation」に登場するオブジェクトの一つである。

オブジェクトクラスは「Safe」。収容方法が確立されているオブジェクトである。
またJPのコードが示す通り日本支部の管轄にある。

◆概要

このオブジェクトはどんなもんなのか？
外観としては、15世紀末頃に作成された全丈235mmのヒノキ製の大日如来像(マハー・ヴァイローチャナ、座禅を組んで印を結んでいる)である。
コイツが何をするのかというと、認識災害を引き起こすのである。*1

影響を受けてしまうと、危機を察知する能力や危機管理能力に欠けるようになり、現状が「安全である」「安心できる」ものであると認識するようになる。それがどんだけ危険なものかは、他のSCPを一つでも知っていればわかるだろう。
幸いと言っていいのか、危機管理能力は教育により再度身につけることが可能であると判明しているものの、直ちに影響を除去する方法はまだわかっていない。

確保された当時は、この効果は目視によるもの＝このオブジェクトを視認することで発生すると考えられていた。
ところが、SCP-209-JPを目視しないよう収容してから3カ月後、複数名の職員の危機管理意識の欠如から、日本支部が収容していたオブジェクトの収容違反事案が発生。100人以上もの職員が死亡するという大惨事に発展した。

これを受けての追加調査の結果、なんとコイツは長期間目視されていない場合、自身に近い位置にいる数十人から数百人の人間に効果を及ぼすことが判明した。つまり誰かが見てないと影響が広がるが、見た人は見た人で認識災害に見舞われる。
お前は本家の元祖SCPか。

この調査結果を受け、SCP-209-JPの収容プロトコルは現在のものに改訂されている。
これにより、影響はSCP-209-JPを目視したDクラス職員に限定されるようになり、再収容はなんとか成功。また対象のDクラス職員は「財団の危険性」を認知することが少なくなり、勤務態度が劇的に改善するというおまけつきである。

なので、SCP-209-JPの追加調査および追加実験は現在計画されていない。職員およびオブジェクト自身の安全は十分に確保されているからである。

ちなみに肝心の特別収容プロトコルだが、板厚20mm以上の透明なアクリルケースに入れたうえで反抗的Dクラス職員の居住エリアに設置する、という簡素なものである。

SCPオブジェクトは数多く、Safeと言えども決して安全ではないのは財団では常識である。
どっかのお天道様のように比較的無害なKeterもあれば、収用違反＝世界破壊なんて物騒なSafeもある。
しかしそれでも、この仏像に限って言えば、文字どおり「Safe」と言えるだろう。

そういう意味では、逆に珍しいオブジェクトともいえる。

---

&link_up(△)メニュー
&link_copy(text=項目コピー) &link_diff(text=項目変更点)&link_backup()&link_upload(text=アップロードページ)

---

[#include(name=テンプレ3)]

あれ？

ちょっと待っていただきたい。

冷静に考えてみよう。
コイツの特性と収容プロトコルはなんだっけ？

• 特性：視認した者（長期間視認されなければ周辺の大人数）から危機意識を奪い安全だと錯覚させる。正確な範囲は不明
• プロトコル：板厚20mm以上の透明なアクリルケースに入れたうえで反抗的Dクラス職員の居住エリアに設置する。もちろんそこに行けば確認可能

で、その結果影響は使い捨てであるDクラスに限定されている。よって安心であり、コイツに関する実験や研究は一切計画されていない。
ちなみにアクリルとは、強化ガラスの数百倍の衝撃強度、透明度を誇る物質。紫外線に弱い、擦り傷に弱い。
水族館とかにも使用されているものであり、当然ながら透明。

……うん。

全然収容できてないじゃねえか！？

ちょっと考えればわかることだが、コイツの与える影響は明らかな認識災害である。
緋色の鳥のようにそれ自体が究極に危険というレベルではさすがにないが、そのレベルのものがゴロゴロある財団で、例えDクラスと言えど「安全だ、安心だ」と認識して、危機意識がなくなったらどうなるかは明白である。

そんなもんを、目視できる環境で、しかもどっかのサイトの収容室ならまだしも居住区に置くこと自体がどうかしている。

というか、Safe認定はそもそも「現時点において完璧かつ確実で永続的な収容下にあると十分に判断できるか、あるいは故意に活性化させない限りはその異常な影響が発現しない」とされたオブジェクトに与えられるものであり、現状のコイツはまず当てはまらない。

常に影響を発現中、認識災害を発生させる正確な範囲が不明、収容方法が確立していない、そもそも日本支部自体が影響を受けて収容自体が出来ていないことを考えれば、Keterクラスへの分類が適切だろう。

一番問題なのは、コイツが現状日本支部内で実質的に野放しであり、しかもこの状況を危険と判断できる人が誰もいないため、本部へも連絡されず危険性の解明も行われない、ということだろう。
収容違反ってレベルじゃない。
そして、危機意識が欠如し、根拠もなく現状を安全安心と捉えてしまうことが、財団においていかに危険で愚かなことであるかはご承知の通りだ。
事実、コイツの影響によって一度は大規模収容違反が発生している。そして、現状起きていないからと言って二度目が起きない保証はどこにもないのだ。

SCP-209-JP

Safeクラスオブジェクト

どこがSafeだ。

追記・修正はSafeクラス認定を受けてからお願いします。

---

CC BY-SA 3.0に基づく表示

SCP-209-JP - Safeクラスオブジェクト
by dr_toraya
http://ja.scp-wiki.net/scp-209-jp

この項目の内容は『クリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承3.0ライセンス』に従います。

[#include(name=テンプレ２)]

この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,31)

[#include(name=テンプレ3)]

▷ コメント欄

• 逆に言えば、Dクラスが明らかに危険なオブジェクトの実験にも付き合ってくれるのはコイツが危険という概念を消してくれるからなのかもしれない -- 名無しさん (2016-12-05 00:20:58)
• ↑つまり、あんぜんだな(影響済み) -- 名無しさん (2016-12-05 00:23:38)
• 末尾にある「一時はどうなることかと思ったが、これで安心だ。」っていう超気の抜けた一文がこのSCP記事の一番の魅力だと思う -- 名無しさん (2016-12-05 00:52:06)
• このクソ仏。超怖いじゃねぇか。 -- 名無しさん (2016-12-05 15:36:28)
• 読んでるこっちも、「あれ？これザルじゃね？でもSafeだからSafeなのかな？」って思っちゃうくらい危機管理能力が低下してやばい -- 名無しさん (2016-12-05 15:46:22)
• 皆何言ってんだ？こんな安全でsafeの極みみたいなオブジェクト他にないだろHAHAHA（白目 -- 名無しさん (2016-12-05 18:59:15)
• 「仏像（仏様）がそばにいるから安全・安心」というのはけっこう聞く話だしそういう意味では1010ｊｐと同じ -- 名無しさん (2016-12-06 10:38:32)
• 仏様がそばにいるから安心・安全　※個人の感想であり実際の効果を保障するものではございません -- 名無しさん (2016-12-15 21:43:22)
• ちなみにナンバーを逆にしたSCP-902は効果も真逆だったりする -- 名無しさん (2016-12-17 20:04:39)
• GOCー！はやくきてくれー！ -- 名無しさん (2017-02-07 16:39:30)
• ↑GOC「これ、別に壊す必要ないんじゃないか?(影響済み)」 -- 名無しさん (2017-02-25 00:28:40)
• でも正直ここから効果が広がるかと言われたら微妙な気もしなくはない。仏像そのものに対してはどうにもならんけど現状では他の収容違反は起きてないわけだし、明日はどっちだとか言うほどでもない気はする。 -- 名無しさん (2017-02-25 01:48:02)
• なんか第九条のメタファーなのかなぁとか漠然と思った……平和だから戦争が起きない、みたいな -- 名無しさん (2017-03-17 22:07:35)
• ↑2 こいつのせいで安心してしまっているだけで実際に収容違反が起きている可能性も無きにしも非ず -- 名無しさん (2017-05-04 06:02:35)
• INT支部で翻訳されて海外職員の評価も上々な記事 -- 名無しさん (2017-05-04 22:06:07)
• でもよぉ、視認さえしていればそれ以上は問題ねえって偉い先生も言ってるしやっぱこれSafeじゃねえかなぁ…… -- 名無しさん (2017-06-03 12:48:22)
• もちろんSafeさ。当たり前だよな？ -- 名無しさん (2017-06-17 14:41:13)
• 最悪なのは誰にも見られない状態で長時間放置されることだからな。現状はSafeで間違いない -- 名無しさん (2017-07-07 07:02:43)
• 最近になってSCPを知ったけど -- 名無しさん (2017-07-07 07:27:24)
• ↑続き、Dクラス職員に人権は無いんですか？ -- 名無しさん (2017-07-07 07:28:12)
• ↑ 社会的には死刑執行されて存在しない人間なんだから人権なんてあるわけないんだよなあ…… まあ不必要な浪費は倫理委員会案件になるんでしょう -- 名無しさん (2017-07-19 08:26:04)
• Safeクラスオブジェクト（大嘘） -- 名無しさん (2017-07-20 17:45:49)
• ↑2万が一能力を見誤って収容違反になったら、もっと多くの人間が犠牲になったり、社会が崩壊する可能性もあるから仕方ない。死ぬことすらできなくなったり、冤罪になったDクラスには同情するが -- 名無しさん (2017-08-06 17:01:51)
• 「普段はしまっておいて定期的に終了の決まったDクラスに見せる」あたりが適切か？それでもEuclidだよな -- 名無しさん (2017-08-28 15:47:57)
• ↑それだけですむのだろうか。報告書の博士がどんな条件で影響を受けたのか分からないのが怖いんだよ、これ。それで収容できるのだとしても気づくまでいつまでかかることやら -- 名無しさん (2017-08-28 16:00:56)
• まさかとは思うが、このオブジェクトは、「戦争なんておこりっこない」とか「核なんて落ちてくるはずない」とか「災害なんてありえないさ」とか、危機意識が低下している現代の日本人の皮肉ったものではなかろうか。 -- 名無しさん (2017-08-28 17:12:00)
• 報告書に無いヤバい異常性持ってても「安全だし書かなくていいだろ」と、書かれてない恐れもあるのが… -- 名無しさん (2017-10-09 19:45:40)
• Safeです　よろしくおねがいします -- 名無しさん (2017-10-12 15:07:28)
• この報告書を確認した上級職員、ひいてはO5からツッコミがないことを考えると…でも、まぁ、safeかな？ -- 名無しさん (2017-10-12 19:20:13)
• この仏様は安全だからほっとけってか -- 名無しさん (2017-12-27 14:47:22)
• ↑トマトが飛んでいくぞ -- 名無しさん (2017-12-31 02:08:00)
• 報告書に汚染作用を付与する能力を持っていたとしても「安全だし書かなくてもいいや」で書かれてない危険もあるんだよな、これ……事実本家の文書だけ見るとこれ、そこまで危険なのか？って思えてしまう。 -- 名無しさん (2018-02-01 02:49:54)
• ここのコメント欄の人たちも、みんな影響されてるっ！！（衝撃）　でも、Safeクラスオブジェクトだからいいかぁ。安心、安心（ｿｼﾃｷﾞｾｲｼｬｶﾞﾏﾀﾋﾄﾘ -- 名無しさん (2018-02-01 18:20:46)
• そうだ!Anomalousに確かApollyonクラスの石があったからそれと置いとけば大丈夫になる!! -- 名無しさん (2018-07-01 19:40:16)
• セーフであるから収容されて居ると言うことはない、対抗ミーム「剥き身の剣は非収容」 -- 名無しさん (2018-08-27 09:08:23)
• Safeクラスを「致死性のない」とか「無害」って勘違いして指摘されているのをよく動画のコメントとかで見るからそれが由来だったりして -- 名無しさん (2018-12-11 06:07:23)
• これがホントの大丈夫っきょう（大乗仏教） -- 名無しさん (2019-03-29 15:05:27)
• 安心安全の認識を強引にバラ撒いてる時点で何か企んでる可能性もあるんだから放置はいかんでしょ(冷静) -- 名無しさん (2019-05-31 22:24:58)
• GOC「すげえ安全！死ね！」 -- 名無しさん (2019-08-27 00:37:47)
• ↑さすがはGOCだ、なんともないぜ！ -- 名無しさん (2019-08-27 00:59:36)
• ↑実際GOCは”便利な効果＆便利なので必要以上に取り合いになる”という異常性のSCiPを問答無用で破壊して組織間での取り合い合戦を終息させてくれたことがある -- 名無しさん (2019-09-30 04:48:21)
• ↑いやーSCP-756-JP は強敵でしたね！ -- 名無しさん (2020-02-27 12:55:05)
• ねこ「収容できてないが安心だからヨシ！」 -- 名無しさん (2021-04-27 01:04:45)
• GOCがやらかすとしたら「これくらい壊しときゃ大丈夫だろ」とかだろうなぁ……問題は壊して大丈夫なのかとどこまで壊したら異常性が消失するのか？ -- 名無しさん (2021-05-02 00:18:06)
• ↑2ねこは自分から覗きに行かなきゃ汚染されないし記憶処理が効くからまあ・・・ -- 名無しさん (2021-05-08 16:27:59)
• ↑2椅子の例もあるしな -- 名無しさん (2021-05-08 16:28:21)
• ふと思ったのがこれ本家でもJPでも2000と繋がりの深い杞憂の終末論に対してめちゃくちゃメタ張れるオブジェクトなのでは…？ -- 名無しさん (2021-10-11 13:51:16)
• 遥か↑2017年とか熊本の直後で「災害なんてありえないさ」なんて空気そんな無かったと思うけど？ -- 名無しさん (2022-01-14 20:10:47)

#comment

*1 行動や考え方そのものに影響を与えるわけではないためミーム汚染ではない。混同しがちなので注意