グノーシアが見つけられない
直感を上げて嘘を見抜くのがもちろん簡単なのですが、ここに書かれてることは議論の中から見つけるコツのようなものになります。人狼で時折見かける考え方として、自分を疑う相手は狼という考え方があります。実際の...
完全に管理人の主観なので、異論はあると思います。
参考までに。
- 基本傾向 - 信頼度重視 かばう傾向が高い 協力関係にはやや消極的 論理的 | - 非人間側時傾向 - やや寡黙 積極的に仲間をかばう 騙りにはやや積極的 |
- 基本傾向 - 好感度重視 やや疑う傾向が高い 協力関係には積極的 感情的 | - 非人間側時傾向 - 発言傾向はほぼ変わらない 比較的仲間でも疑う 騙りにはやや消極的 |
- 基本傾向 - 信頼度重視 やや疑う傾向が高い 協力関係にはやや積極的 非常に論理的 | - 非人間側時傾向 - やや饒舌 信頼度次第で仲間でも疑う 騙りには積極的 |
- 基本傾向 - 信頼度重視 やや寡黙 協力関係には消極的 やや論理的 | - 非人間側時傾向 - やや寡黙 積極的に仲間をかばう 騙りにはやや消極的 |
- 基本傾向 - 好感度重視 非常にかばう傾向が高い 協力関係には積極的 感情的 | - 非人間側時傾向 - 発言傾向はほぼ変わらない 積極的に仲間をかばう 騙りには積極的 |
- 基本傾向 - 信頼度重視 かばう傾向が高い 協力関係にはやや積極的 論理的 | - 非人間側時傾向 - やや寡黙 積極的に仲間をかばう 騙りにはやや消極的 |
- 基本傾向 - 好感度重視 比較的疑う傾向が高い 協力関係にはやや積極的 やや感情的 | - 非人間側時傾向 - やや寡黙 比較的仲間でも疑う 騙りにはやや消極的 |
- 基本傾向 - 好感度重視 比較的かばう傾向が高い 協力関係にはやや積極的 非常に感情的 | - 非人間側時傾向 - 発言傾向はほぼ変わらない 好感度次第で仲間でも疑う 騙りにはやや消極的 |
- 基本傾向 - 好感度重視 かばう傾向が高い 協力関係には積極的 感情的 | - 非人間側時傾向 - やや寡黙 積極的に仲間をかばう 騙りには積極的 |
- 基本傾向 - 好感度重視 かばう傾向が高い 協力関係には極めて積極的 やや感情的 | - 非人間側時傾向 - やや饒舌 積極的に仲間をかばう 騙りにはやや積極的 |
- 基本傾向 - 信頼度重視 かばう傾向が高い 協力関係にはやや消極的 論理的 | - 非人間側時傾向 - やや寡黙 積極的に仲間をかばう 騙りにはやや積極的 |
- 基本傾向 - 好感度重視 疑う傾向が高い 協力関係には積極的 感情的 | - 非人間側時傾向 - やや寡黙 仲間でも疑う 騙りにはやや消極的 |
- 基本傾向 - 好感度重視 やや寡黙 協力関係には消極的 感情的 | - 非人間側時傾向 - 発言傾向はほぼ変わらない 比較的仲間をかばう 騙りにはやや消極的 |
- 基本傾向 - 信頼度重視 疑う傾向が高い 協力関係にはやや消極的 論理的 | - 非人間側時傾向 - 発言傾向はほぼ変わらない 比較的仲間でも疑う 騙りにはやや消極的 |
シェアボタン: このページをSNSに投稿するのに便利です。
直感を上げて嘘を見抜くのがもちろん簡単なのですが、ここに書かれてることは議論の中から見つけるコツのようなものになります。人狼で時折見かける考え方として、自分を疑う相手は狼という考え方があります。実際の...
エンジニアやドクターが1日目に1人しか名乗り出る事(カミングアウト 以下CO)をしなかった場合とかはわかるけど・・・という方向けの記事になります。多くのケースではエンジニアやドクターの報告、グノーシア...
PSVita、Switch、Steam、PS4/5、Xboxで発売中のゲーム、グノーシア(GNOSIA)ネタバレなしWikiです。ネタバレは見たくないけど先に進まない、なかなか勝てないといった状況を解...
人狼ゲーム自体、プレイの仕方は多様かつローカルルールも相当あるゲームです。今はアプリでプレイする人狼が主流ですが、このようなゲーム内の1日を10分程度でプレイするスタイルは短期人狼と呼ばれ、時間が少な...
完全に管理人の主観なので、異論はあると思います。参考までに。{"target":"next","color":{},"col_color":[{"header":"1","color":"#fff"}...
グノーシアに襲われて終わる事が多い時に対策についてステルスを上げるのが有効なのは言うまでもありませんが、ここで取り扱うのは立ち回りとしての注意点です。襲撃は注目度の影響が大きいので、発言を控えるのが基...
ここでまだ存在を知らないスキルについて知ってしまうかもしれません。ストーリー的なネタバレにはなりませんが、ネタバレなしという観点だと微妙な記事になるので、できればスキルの説明を読んでもいまひとつわから...
何を目的としてプレイするかによります。大目的はストーリーを進めてエンディングに到達することとはいえ、そんなことより議論での勝利が第一という人もいます。ですが、ここでは敢えてストーリーを進めることを前提...
経験則ですが、イベントサーチした条件に以下のような条件の調整をしてもおそらくイベントは発生します。役職を増やす人数を増やすグノーシアの人数を増やす人間側の役職の時、別の人間側の役職に変更するイベントサ...
投票でコールドスリープされる事が多いという場合の対策になります。かわいげを上げるのが有効なのは言うまでもありませんが、ここで取り扱うのは立ち回りとしての注意点です。ケース1 よく「うるさい」と言われる...
このwikiでは主に議論する上での立ち回り方を取り扱っており、各種フラグやイベント発生条件、イベント内容などネタバレに関連する要素を極力排除しています。はじめにどんなことで困ってる?コールドスリープを...
右メニューサンプル右メニューはヘッダーメニューの【編集】>【右メニューを編集する】をクリックすると編集できます。 ご自由に編集してください。 ここを編集する...
それはゲーム上でも起こるはずです。
例題の中にそれが問題になるようなパターンは無いよう配慮したつもりですが、おかしい点などありましたらご指摘頂けると助かります。
守護天使の護衛は成功しているのにバグが調査で消滅した場合1人分の死体(バグ)のみになることは理論上あり得ると思うのですが、ゲーム内で見たことがないので論理破綻しているのでしょうか?
ご指摘ありがとうございます。
修正しました。
ケース11ですけど、守護天使不在の構成のはずなのに、
アイコンリストに守護天使が含まれています。
守護天使のアイコンを消して乗員のアイコンを1つ増やすのが正しいと思われます。
ケース11についてはロジックミスがあった為、設問を修正しました。
ご指摘ありがとうございます。
記載ミス(修正漏れ)でしたので訂正しました。
後半部分については言い回しが良くなかったかと思いますので、修正します。
ケース11の3日目ですがセツがコールドスリープしているのに、
生存者の方にもセツが含まれています。
後、同じケース11のジナ真視点の話ですが、不明な役割は残りバグとグノーシア3体で計4人と書かれていますが、
ドクターの報告からセツかラキオのどちらかがグノーシア確定してるので不明な役割は残りバグとグノーシア2体で計3人ではないでしょうか?
どの道ジナが破綻してることに変わりはありませんが。
2日目に消失なしなので、3日目もバグは生存しています
(守護天使がいないので、消失なしはバグを襲撃したときしかあり得ない)
つまり2日目にコールドスリープしたククルシカはバグではあり得ない
(AC主義者がいないので、本物かグノーシアのどちらか)
よってラキオのククルシカは人間という報告は、絶対に嘘です
(ラキオが本物であれば、ククルシカはバグかグノーシアのどちらかだが、2日目に消失なしのなのでククルシカはグノーシアでないとおかしい)
例題ケース5が最も近い例になると思われます
詳細にかける記述ですみません。訂正があります。
1日目×消失→ジョナス ◯消失→コメット
CS→ジョナス
2日目ドクター報告 ラキオ、ククルシカ、SQ
共にジョナスは人間
CS→ククルシカ
消失→なし
3日目ドクター報告 SQ→ククルシカはグノー
シア ラキオ→ククルシカは人間
絶対に敵だ→ラキオが指摘されました。
分かりにくい記述で申し訳ありません。
以下の不明点から、記載の内容ではわかりかねます
・1日目にコールドスリープした人は?コールドスリープなしでしょうか?
・コールドスリープした人がいる場合、2日目にドクターCOした人の調査結果は?
スクリーンショットで確認できればそちらの方が良いかと思います