イラク戦争と露宇戦争の戦力比較

　【質問　kérdés】
　兵力的にはロシア軍はイラク戦争時の連合軍の半分くらい？

　【回答　válasz】
　地上部隊としては米ＳＢＣＴ（ストライカー旅団戦闘団）は機械化歩兵大隊ｘ3+偵察大隊が基幹となるので，兵力的には3個ＢＴＧと同等と言えます．
　しかし戦力としては戦車やMLRSを保有しないので，そのままでは2個BTG相手に攻撃をかけた場合，非常に苦戦することになると思われます．

　これは陸自も参加した米NTC演習が，SBCT+陸自派遣連隊戦闘団vs仮想敵BTGｘ2だったことからもほぼ確実と思われます．
（陸自派遣連隊戦闘団は72戦車連隊を基幹とし，90式戦車，99自走砲などを保有）
（軍事研究の記事から読み解くに，これら陸自機甲部隊なしのSBCT単独の場合，SBCTは任務失敗してた可能性大）

　つまり兵力比較では，その戦力比は正しく認識できないという事です．

　米機甲旅団戦闘団（ABCT）ならば3個諸兵科連合大隊なので，戦車を保有し近接戦闘であればロシアBTGｘ3個と五分に渡り合える戦力と言えます．
　しかし，MLRSを特別に増強配属しない限り，ロケット中隊を内包するロシアBTGに一方的にアウトレンジされる可能性が高いです．
（その危険を主張する米軍内論文や記事も存在します）

　しかもロシアはクラスター条約に入っていませんので，ばらまき自由です．
　湾岸戦争で鉄の雨と恐れられた長距離ロケットによるクラスター攻撃を，今度は米軍が食らう訳です．

　これを五分に持ち込む為には，別途MLRSを配属しなければいけませんが，それぞればらばらに配備されているので，合流調整には時間がかかります．
（それだけ派遣が遅れるということ・・・）

　なお，ロシア版MLRSの攻撃は以前のウクライナ戦で，2個機械化歩兵大隊の陣地を，数分で壊滅されたという実績があり，そのニュースを聞いた米軍を当時，恐慄させたそうです．
（そもそも，お前らが湾岸でやってたことだがな）

　ちなみに正規戦におけるUAVの使用ですが，
米軍＜＜ロシア
です．
　そもそもロシア軍は前回のウクライナで大量のＵＡＶを投し，ロケット誘導に使用した為に，その後にあわてて米軍がその手のＵＡＶ導入を大慌てで進めたという経緯があります．

　なお，米軍の防空能力は今まで空軍に依存しており，野戦防空については陸自にも劣るレベルです．
　そして空軍の派遣は基地の確保，設営，整備機材の搬入など大変です．
　そして，多分空軍はポーランドに基地を借りることになりますが・・・

　まあ，そこからロシア-ウクライナ国境は遠いですね．
　常時滞空支援のソーティ計画を組むのは至難と思われます．

　つまり緊急展開した米軍では，断続的な航空支援がやっとと思われます．
（時間があれば，改善しますが・・・その時間が今はない）

　その常態で上空に両軍の偵察ＵＡＶが乱舞することになりますが，そこにはどちら側にも航空優勢は一時的にしか存在しないので，この場合，長射程側＆防空戦力の高いロシア側の有利が予想されます．

　時間をかけて準備して，空軍をポーランドに展開させ，さらにMLRSを配属したABCTを全地球からかき集めれば米国の完全勝利も可能でしょう．
　しかし今の状況は，それを準備する十分な時間が米/ＮＡＴＯに与えられていません．

　緊急展開できる程度の戦力では，損害を受けるだけで政治的にまずい状況になりかねないかもしれません．
（戦力の逐次投入という奴の典型）

　米軍には時間が必要です．
　時間がないなら武力介入は大損害を覚悟．
（だからバイデンは，米は単独での武力行使はしないと言っているのではないかと推測）
（米軍の不足する部分をＮＡＴＯが埋められないと，米軍単独では厳しい状況）

Lans ◆cFcS.yrpJw ： 軍事板，2021/12/15(水)
Lans ◆cFcS.yrpJw : "5 csatornás" katonai BBS, 2021/12/15(szerda)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész