NATO加盟をウクライナが言い出したのがいけないのか

　【質問　kérdés】
　プーチン様が「今しか侵攻する機会がない」と発言したのにも，一面の真理があるのでは？

　今のウクライナの騒乱は逆のキューバ危機みたいなものなので，そもそもはロシア様を舐めていたウクライナが
「NATOに加盟して核武装したい」
とほざいたのがいけない．
　そうなれば来年以降にでもウクライナは核武装してしまうから，焦ったロシア様が攻めてきてしまった．

　【回答　válasz】
　どこの世界線の話だよ．

　ウクライナは主権宣言（1990年7月16日最高会議採択）で
「将来において軍事ブロックに属さない中立国となり，核兵器を使用せず，生産せず，保有しないという非核三原則を堅持する国家」
となることを明らかにすると共に，その軍事ドクトリン（1993年10月19日発効，2004年6月改訂）において，ウクライナ軍の主たる任務を国家防衛と規定している．
https://www.ua.emb-japan.go.jp/jpn/info_ua/overview/6defence.html

　つまり，ウクライナは非核三原則を持ち，NPTにも加盟している非核兵器国となる．

　ウクライナが主権宣言した1990年から核兵器の移送が完了した1996年までの間で，当然，ウクライナ国内でも「やっぱ核武装したほうが」という話は出た．
　出たけど「これから核武装」ではなく「実際に核兵器がある状態から結局は核廃棄」に至った理由は，核兵器を維持する費用が賄えないからだ．

　つか，ウクライナが来年核武装するってのはどこから出た話なのか．
　プーチンが「核武装の野心」と非難したゼレンスキー大統領の発言とは，「ウクライナの核放棄と引き換えに安全保障を米英露が与える」としているブタペスト覚書の履行であって，ロシアがそれを無視している以上，誰がやるのかと言えば米英となり，実効力のある安全保障をどう確立するのかで言えば，NATO加盟となる．

　NATO条約の10条は，

---

　締約国は，全会一致の合意により，本条約の諸原則を促進し北大西洋地域の安全保障に貢献することができる他のいかなる欧州の国を本条約に加入するよう招請することができる．
　招請されたいかなる国も米国政府に加入書を寄託することにより本条約の締約国になることができる．
　米国政府は各締約国に当該加入書の寄託を通報する．

---

　ウクライナを入れるな，というのであれば，条約そのものを改定する必要があるが，なんでロシアに指図されにゃならんのか．

　それに，そもそもNATOが東方拡大しないと約束した，というプーチンの主張は実態が無い．
　2014年にゴルバチョフは
「当時はNATO拡大の問題そのものが提起されなかった．
　それは私が責任をもって確言できる」
と言い，2002年にはプーチン自身が
「ウクライナは独立した主権国だ．
　自らの平和と安全保障の道は自ら決める」
と言っている．

ふみ ◆Y.QUKJBduY ： 軍事板，2022/03/04(金)
Fumi ◆Y.QUKJBduY : "5 csatornás" katonai BBS, 2022/03/04(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1645532571/l50