講座履歴2021年 関連語
- 世界
- 二
- 年
- 的
- 生物
- ＳＦ
- 〇
- 内容
- 川柳
- 日時
- 場所
- 講師
- 氏
- 開催
- 地域
- 3階
- 日
- 高井戸
- 区民
- センター
- タイトル
- 2021年
- 1月
- 1月10日
- 升本
- 就
- 技術士
- 軽井沢
- 2020年
- 2月
- COVID-19
- 新型コロナウィルス
- 非常事態宣言
- 3月
- 3月7日
- たにし
- 同人作家
- 4月
- 4月4日
- 多田克己
- コロナ禍
- フィーチャー
- 5月
- 5月2日
- 参加者
- 6月
- 6月6日
- 須永
- 有三
- シミュレーションゲーマー
- ゲームクラブ
- インメルマン
- 中米
- バナナ戦争
- 7月
- 7月4日
- 草場純
- 小学校教員
- 8月
- 8月1日
- 第1部
- 第2部
- 9月
- 9月5日
- 崎田
- 薫
- 小松左京
- 柴野拓美
- 石原藤夫
- 錚々たる
- 大宮信光
- 可能性
- 10月
- 10月5日
- MITAKA
- CORAL
- コラル
- 50周年
- 異界
- 11月7日
- 佐藤博信
- 武蔵野
- 江戸
- サラリーマン川柳
- 12月5日
- しげ
- ざね
- 常務理事
- 事務局長
- 40億
- 実重
- 重実
- 藤野古白
- 研究家
- アマビエ
- 読書会
- 三体
- 日本
- 三鷹市美術ギャラリー
- 諸星大二郎
SF乱学講座 2025年６月予定
演題：ポーカーの話
講師：寺崎美保子氏（ポーカー実況アナウンサー）
開催日時：2025年６月１日 日曜 18時15分～21時
会場：高井戸地域区民センター第４集会室（京王井の頭線「高井戸」駅下車)
内容：テキサスホールデムポーカーの話
参加費：1000円
本日 2024-08-05 4通の書き込みをしましたが、下からの流れになります。300文字の制約から、こうなりました。
読みづらくてすいません。
疑似科学～
大気～
②一般的～
それは～
の順番です
それはアンテナ線から電子回路に伝わる箇所には、容量の小さいコンデンサが直列につながっていて、いざとなれば破壊遮断されるからである。
しかしＥ側には、そのようなコンデンサは接続されておらず、回路にＥの変位はそのまま伝わる。
つまり大地から数万Ｖの電位の変化が起きるとなると、多くのポータブルではない電子機器は影響を受ける。本体が破壊される場合も多いだろうし、少なくとも電源回路は致命的な影響をうけるであろう。
だとすると、最近、その近辺で１００Ｖ電源から給電している電子機器が大量に壊れる、という事も地震地下電気説の証明の一つになると思う。
②一般的な電子製品からの疑問
地下に電気（or 電荷）がたまるとの事であるが、我々の身の回りの多くの電化製品の回路にはＥ(グラウンド)という電極があり、これは大地の電位をさす。
だからデジタル回路で５Ｖ弱以上が正、０Ｖ近くが負と判断されるのは、Ｅに加算された電位という事になる。通常、大地は０Ｖとされているので、０Ｖは０Ｖ，５Ｖは５Ｖになる。
しかしＥから数万Ｖという電圧が流れ込んで来るとなると回路は簡単に破壊される。
数万Ｖの電圧が電子回路に流れ込んでも、それがアンテナ線からであれば被害は少ない。
大気で絶縁されているので、たまりにたまった電荷は雷という形で一気に放電される。
避雷針程度のものから、どんどん放電されるのであれば、雷のような爆発的な現象は起きないはずである。
起きるとすれば例えばこのような状態は考えられると思う。
１．地下に大量の電荷がたまる。仮に１０万Ｖとする。
２．空にも１０万Ｖがあっては電位差はないので、その時の上空は電位０Ｖである。おそらく雲のない晴天で風のない穏やかな日であると思う。
３．この時、地上のビルの避雷針から空にめがけてピカっと逆雷が登るのである。
穏やかな晴天時に見える逆雷。これは地震地下電気説の証明の一つになると思う。
擬似科学を知るという事は自分の科学知識をもう一度問い直すという側面があり、大変参考になります。
8/4の「避雷針か地下にたまった電荷が空に放電する」という話ですが
この話の疑問点を説明します
①雷のメカニズムからの疑問
まず雷のメカニズムを考える。空に大きな電荷がたまり、高電圧の状態になる。仮に１０万Ｖとしよう。また経験上、大地の電位は０Ｖである（三浦氏説とは異なるが）。空の１０万Ｖの電気は地上の０Ｖに向かって流れたいのであるが。途中の空気は絶縁体である。ゆえに空の電荷はたまり続ける。多少は放電するが、避雷針から電気がどんどん放電されるのであれば、なかなか空にはたまらない。
三浦さん
現在の原子核モデル 原子核は陽子と中性子で構成される。
間違いで本来は
原子核は陽子と核内電子で構成される
が正しいのですが、その決定的な証拠を発見しました。しかし、英語文献投稿で拒絶されてしまいました。
なかなか、理解されないので学会がいでも広報活動しているので、どこかで取り上げてほしいです。