病棟にて - syokusyuのうぃき
合でも、これを消費して得た情報で必ず彼女は真実に辿り付く。また、推理の進捗に応じて調査班の必要が減少し、余った分の金額で支援を付けてくれる。ハウダニットまで：なしフーダニットまで：コイン4枚分相当までのキャラバンのアイテム一つ。ホワイダニットまで：境界級ダイバー一名が増援として戦
合でも、これを消費して得た情報で必ず彼女は真実に辿り付く。また、推理の進捗に応じて調査班の必要が減少し、余った分の金額で支援を付けてくれる。ハウダニットまで：なしフーダニットまで：コイン4枚分相当までのキャラバンのアイテム一つ。ホワイダニットまで：境界級ダイバー一名が増援として戦
いる状況で、生還のための頭数を減らす殺人を強行するという不自然を前になかなか上手くいかず、ミステリマニアの意見を取り入れながらのトリック推理ハウダニットを模索していく。思考を巡らせる際に髪の毛を弄る癖がある。基本は自分の髪先だが、他人のでも構わない。というか葉村の髪でやる方が冴え
もある。頭脳面での明確な弱点は、「人間の心の機微に疎い」こと。というか、動機面から犯人を追及したことはほぼなく、「どうやってそれをやったか(ハウダニット)」は簡単に解き明かすが、「なぜそれをやったか(ホワイダニット)」にはほとんど興味を示さない(これも連載が進むごとに変わっていく
o done it”は推理小説における事件解決の主眼となる三大要素のひとつで「誰がやったか」という意味。(他二つは“How done it(ハウダニット、どうやったか)”と“Why done it(ホワイダニット、なぜやったか)”)。&link_up(△)メニュー項目変更&lin
る主席の推理を否定しようとしていた。「使用人を犯人であることを禁ず。」彼は事件において、フーダニット（Whodunit）「誰が犯人なのか？」ハウダニット（Howdunit）「どのように犯罪を成し遂げたのか？」ホワイダニット（Whydunit）「なぜ犯行に至ったのか？」という3つの
おそらくフィクション上の嘘」と指摘されているものがある。そういう場合は伏線を丁寧に張る、犯人がそのトリックを使っても違和感がない設定にする、ハウダニット(トリック当て)よりもフーダニット(犯人当て)を重視するなど違和感をなくす工夫をするのが普通だが、そこに尺が割けない本作では神宮
湯川の相棒となる刑事が草薙俊平であったが、第1シーズン第1話で警視庁に栄転しているため本作での出番は少ない。犯人や動機よりも犯行方法、即ち「ハウダニット」が重視された作品の為、ノックスの十戒の第四則「未発見の毒薬、難解な科学的説明を要する機械を犯行に用いてはならない」を意図的に破
で、難易度は激増する。その最たる例が被害者と探偵以外のほぼ全ての登場人物が共犯という某古典の名作だろう(ネタバレ防止のため作品名は伏せる)。ハウダニット「How done it?」。「どうやってそれをやったか？」これを当てられればミステリー読者としては一級品。誰でもできる様なトリ
うには、性悪に嘲笑うパペットが座る玉座。その間には無数の人間の顔が写された液晶も見えるだろう。「さて、問題です。この殺人事件のフーダニット、ハウダニット、ホワイダニットは？」「私、車椅子探偵が」「毒物で」「えー……そうですねぇ。退屈さに辟易して殺した。