地球温暖化に対する懐疑論 - Gravity Wiki
肯定的16.2 討論16.3 懐疑的17 外部リンク17.1 肯定的17.2 懐疑的概要[]地球温暖化に関しては、国際連合の下部機関であるIPCCが発行した報告書（現在はそのうち、最新のIPCC第4次評価報告書が最も信頼性が高い）がこれまでの学術的知見を集約しているとされている
肯定的16.2 討論16.3 懐疑的17 外部リンク17.1 肯定的17.2 懐疑的概要[]地球温暖化に関しては、国際連合の下部機関であるIPCCが発行した報告書（現在はそのうち、最新のIPCC第4次評価報告書が最も信頼性が高い）がこれまでの学術的知見を集約しているとされている
IPCC第4次評価報告書（あいぴーしーしーだいよじひょうかほうこくしょ、IPCC Fourth Assessment Report）とは、国連の下部組織である、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）によって発行された、地球温暖化に関する報告書である。温暖化の原因・影響・対策など
Thumbnail:end気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）とは、国際的な専門家でつくる、地球温暖化についての科学的な研究の収集、整理のための政府間機構である。学術的な機関であり、地球温暖化
ては別項目があります（もしくは新設される予定です）ので、そのような内容の追記はそちらへお願いします。 目次1 概要2 原因の研究と報告書3 IPCCによる評価結果4 影響要因としくみ4.1 温室効果ガス4.1.1 温室効果ガスの排出と大気中の濃度4.1.2 二酸化炭素4.1.3
寒冷化が起こってきた。この、「人為的・自然起源に関わらないすべての気候の時間的変動」を気候変動(climate change)という。後述のIPCCはこちらの意味を採用しているが、UNFCCCでは「人為的なものに起因する気候の変動」という意味で用いられ、非人為的なものは気候変化(
温が上昇する」との見解を発表した。1988年8月には、世界気象機関(WMO)と国連環境計画(UNEP)の共同で気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が設立される。1990年8月、IPCCは膨大な数の学術的報告を集約して評価を行い、第1次評価報告書にて、21世紀末までに地球の平均
規模になると予測されているため、その具体的な緩和策に関する議論も多い。温暖化人為説に関する議論[]（詳しくは地球温暖化に対する懐疑論を参照）IPCC第4次評価報告書などにおいて、地球温暖化の原因は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ科学的な合意が得られている。また2007年7
的な変化をclimate variabilityと使い分けている。人為的な気候変動とは、人類の影響の可能性を示す言葉として用いられる。なお、IPCCにおいては同じclimate changeという用語が人為的・非人為的両方の変化をまとめて表記するのに用いられ、日本語訳において（「
い場合でも、海底の隆起や沈降、陸上由来の土砂の堆積など、海に接している地形の変化によって海面が上昇する。2100年までの海面上昇量の予測は、IPCCの第3次報告書(2001)では最低9～88cm の上昇、第4次報告書(2007)では、最低18～59cmの上昇としている（これは下限
2002年撮影、崩壊域を青で示す)目次1 概要2 既に発生している影響の例2.1 極圏2.2 温帯2.3 日本3 主たる報告書の内容3.1 IPCCによる評価結果3.2 スターン報告による予測内容3.3 日本における予測内容4 気象への影響4.1 気温への影響4.2 気象現象への
れらの観測地点から得られたデータから、平均の地球表層の気温は20世紀の間に0.6±0.2℃上昇したことを示す。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）ではもっとも信頼できる見積もりによると、地球表層気温変化は19世紀後半以降に0.6℃の上昇、95%信頼区間で0.4から0.8℃上昇
sical Research Letters, 2002、によれば、 ウィリー・スーン、サリー・バリウナ、ダグラスとクレーダーを含んでいる。IPCCは、長期間 (最近の100年) における太陽変動の規模について、IPCC第3次評価報告書のセクション6.11で、疑問を呈した[29]
は示されなかった。2008年5月、日本は温暖化ガス排出削減の長期目標を現状比で2050年までに60-80%削減する方針を固めた[4]。しかしIPCC第4次評価報告書などにおいて求められている2020年ごろまでの削減割合（中期目標）については示されなかった[5]。長期目標の設定に対
候変動に対する早期かつ強力な対策の利益は、そのコストを凌駕する」とも予測されており、現状よりも大規模かつ早急な対策の必要性が指摘されている（IPCC第4次評価報告書 第三作業部会報告書(以降『AR4 WG III』とする)、スターン報告）。地球温暖化の緩和策と平行して、すでに起こ
るためには、宇宙線や太陽磁場の影響を受けやすい極域などにおいて、少なくとも太陽の黒点周期スケールの長期にわたる観測が必要とされている[5]。IPCCの第三次報告書においては、実験的証拠が不十分であるとされ正式に考慮されるには至っていない[6]。第四次報告書でもフルレポートの第二章
候変動に対する早期かつ強力な対策の利益は、そのコストを凌駕する」とも予測されており、現状よりも大規模かつ早急な対策の必要性が指摘されている（IPCC第4次評価報告書 第三作業部会報告書(以降『AR4 WG III』とする)、スターン報告）。地球温暖化の緩和策と平行して、すでに起こ
暖化は、人間の産業活動に伴って排出された温室効果ガスが主因となって引き起こされているとする説が主流である。『気候変動に関する政府間パネル』（IPCC）によって発行されたIPCC第4次評価報告書によって、人為的な温室効果ガスが温暖化の原因である確率は「90%を超える」とされる。IP
ド」は重要な局所的な効果であるが、気温の記録に見られる傾向を歪めているという証拠はない。例えば、都市部と田園部の傾向は非常に似ている[2]。IPCCの第３次レポート（2001）には次のように書かれている。しかし、ヒートアイランドの効果がもっとも顕著であるのは北半球の陸地であるが、
大規模なものであった。北極についても海氷の縮小が報告されている。しかし、南極の氷床は、将来増加する可能性も減少する可能性もある（2007年のIPCC第4次評価報告書による）と予想されているほか、1978年以降の南極の海氷面積には特に変化がないとされている[6]。沿岸部の海氷が融解
（＝一酸化二窒素）､ハイドロフルオロカーボン類(HFCs)､パーフルオロカーボン類(PFCs)､六フッ化硫黄(SF6)の6種類がある。最新のIPCC第4次評価報告書では、人為的に排出されている温室効果ガスの中では二酸化炭素の影響量が最も大きいと見積もられている（地球温暖化の原因を
気象庁 地球温暖化予測情報2-5気候の再現、予測の仕方気候シミュレーションとは何かＩＰＣＣ第二次評価報告書で使用された単純気候モデルの手引きIPCC、GISPRI仮訳、1997年2月。関連項目[]数値予報モデル気候気候変動表・話・編・歴地球温暖化経過地球気候史氷河期 • ヤンガー
経済的不合理性を懸念して参加を見送るなど、温暖化対策に伴う経済への影響は重視される傾向にある。経済への影響は予測が難しいため不透明であるが、IPCC第4次評価報告書では「対策が遅れるほど損失は大きく、早期に対策を行えば損失が少なく済む」といった報告も出されるなど、状況は変わりつつ
気候変動に関する国際連合枠組条約の京都議定書の原文があります。地球温暖化地球温暖化対策の推進に関する法律条約気候変動に関する政府間パネル (IPCC)京都議定書目標達成計画化石燃料電気事業者による新エネルギー等の利用に関する特別措置法 - RPS制度についてチーム・マイナス6%環
議 (COP15) 2009年デンマーク/コペンハーゲン関連項目[]京都議定書地球温暖化対策の推進に関する法律気候変動に関する政府間パネル（IPCC）外部リンク[]気候変動に関する国際連合枠組条約（環境省）UNFCCC地球温暖化問題（外務省）気候変動に関する国際連合枠組条約の要旨
考え方がなされ、人為的な温室効果ガス排出や、「地球温暖化対策の推進に関する法律施行令」などで規定される温室効果ガスからは除かれている。また、IPCCの報告書中の将来予想においても、水蒸気の増加による影響は取り除かれている。人為的に増減させることができる温室効果気体のみを考えると、
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ス • 完新世温暖期 • 中世温暖期 • 小氷期 • 過去の気温変化 …その他問題の経過地球寒冷化 • 世界気候会議 • スターン報告 • IPCC第4次評価報告書 • 近年の地球温暖化対策原因要因とメカニズム温室効果（温室効果ガス）• 太陽放射 • 太陽変動 • 日傘効果 •
ード起動技が「レッドゾーン」な辺り、ザック・ヴァン・ブレイスを意識したキャラクターと言える。前振り技は「気を溜めている……」。ペルセフォネ IPCC-3927cv-甲斐田裕子25歳フォーガードの紅一点のおっぱいが素晴らしい人。通常、ライラビルのテレビ局に努めている。今の地位には姉
かと言われている[2][3][4]。地球温暖化とエルニーニョ・ラニーニャの関連性については、科学的にも社会的にも関心は高い。気候モデルによるIPCCの予測、気象庁[5]をはじめとした各研究機関の予測のいずれにおいても、平均的に太平洋赤道域東部の海水温はわずかに上昇し、エルニーニョ
e mitigation of climate change. In: O. Hohmeyer and T. Trittin (Eds.) IPCC Scoping Meeting on Renewable Energy Sources, Proceedings, Luebeck
業革命以前は、およそ 280ppm（0.028%）の濃度であったと推定されている。濃度増加の要因は、主に化石燃料の大量消費と考えられている（IPCC第4次評価報告書を参照）。また、二酸化炭素そのものの海水中への溶存量が増えることによって海水が酸性化し、生態系に影響を与える海洋酸性