女漁りを妨害されてDM
悲報】アッチキおじさん、なるせに女漁りを邪魔されてDMアッチキする【パンパン】
260 その名前は774人います (アウアウカー Sa21-k4Q3) 2018/01/24(水) 12:09:38.95 ID:c+Ldbikna
>>259
https://twitter.com/nalluse/status/955955926585888768
(´・ω・`)なるせの知り合いがアッチキおじさんに捕まったみたいね
615 その名前は774人います (ペラペラ SD3b-C6RB) sage 2018/01/26(金) 02:35:24.92 ID:5EFSTCshD
(´・ω・`)アッチキおじさんがなるせにパンパンパンパンの邪魔するな~って怒りのDM出したってマジ?
https://twitter.com/nalluse/status/956482680777879553
568 名前:その名前は774人います (ワッチョイ bfa2-/0hk)[sage] 投稿日:2018/02/04(日) 16:10:13.60 ID:t4zsijmI0 [1/4]
スレ汚し失礼。なるせです
彼のことはどうでもいいけども、
「あなたのせいでぼくのひょうばんがわるくなった」 (なぜかひらがな)
みたいに逆恨みされても嫌なので、間違っている部分の訂正をしに来ました
>>316や>>318あたりで書かれている、「粘着している」について、そのような事実はないです
私が今モンハンやってて忙しい結果、仕事中の息抜きツイッターしかしていないために、
数日に分かれてツイートしてことで、このような誤解を招いてしまったみたいです
これについてはもう内容を全部出して証明した方が適切と判断します
まず彼から最初に来たDMがコレ。1月25日AM2時40分
それに対する返事が>>31のコレ。1月25日AM8時50分
※横長すぎて表示がされなかったので分割しました

で、来た返事がコレ。1月26日AM3時17分
正直、彼の言っている事は色々と意味不明なんですけども
彼は「返事はけっこう」と言ってるし、自分自身もモンハンで忙しいので返事する気も起こらず、それでDMは終了です
よって、彼が粘着行動をしているということはないので、そこについては認識を改めて欲しいなーと思います
569その名前は774人います (ワッチョイ bfa2-/0hk)2018/02/04(日) 16:13:49.02ID:t4zsijmI0
どうせ書き込むなら、彼のメッセージについて思ったことも書き残していこうと思います
>一度でも弁明したら、その後インターネット上に転がっている自分に関する中傷を逐一チェックし、そのすべてに反論しないといけないのですか?
>「一度反論したなら、その後もずっと反論しつづけろ」「それができないならただの一度も弁明するな」などと言われる筋合いはありません。
私が書いた文章を、どうやったらそう読解できてしまうのでしょうか
小説家志望でこの読解力は問題があると思いますよ
彼が5chに、最初は反応していたが途中から反応しなくなったなら、
その途中からは無視に切り替わったと判断できると思いますよ。
しかし"今"でも5chに反応している以上は、いわゆる「都合の悪い部分だけ無視」と判断できるのではないでしょうか
>ぼくがその手の連中を相手にしなくなったのは、休止中にいろんなことがどうでもよくなったからです。
私自身脱珍してからDQO板を見てなかったので少し知識が古いのですが、今もまだ相手にしてますよね?
この相手というのは、「5chに書かれる内容に反応している」という意味での相手です
だから、「都合の悪い部分だけ無視」と判断し、彼が無視していることは暗黙の肯定の可能性が高いと思うわけです
>それより小説で食えるようになって、すばらしいものを世に出して、そうやって見かえしてやろうと決めたのです。
すみません。今、彼がドラクエ以外をしているという情報を特に知りません。何か小説出しましたか?
今でも1日中ドラクエの、社会人としてはちょっと羨ましくなる生活している認識なのですが。小説家になりました? どなたか教えて下さい
>ぼくはべつに公人ではないし、あなたもぼくを裁けるような立場の人間ではない。ちょっと思い上がりが過ぎるのではないでしょうか。あなたがなんと思おうがどうでもいいんですよ。
あれ、彼が自分で、釈明記事を書くと言ってますよね?
だから、公開されたら呼んで判断しますよって言ってるだけなんですけども
公人かどうかって関係あるのでしょうか。何が言いたいのかよく分かりません
>あなたにまつわる悪評調べあげて、より悪い印象を与えるように編集して、ぼくにツイートされたら嫌じゃないですか?
つまり彼は、私にそうされたという認識だということですよね?
だとすれば、被害妄想が激しいと思います。
彼に関する評判は、ツイッターでもブログでも書いたことがありますが、
基本的に、悪い印象になるように編集して記憶はありません
同時に、良い印象にもならないように、中立目線のつもりです
良い方でも悪い方でも、意図的に何らかの編集を加えていると見える部分、ありますか? ないと思います
>このくだりはちょっと笑ってしまいましたよ。自分で自分を賢いと思っているのかもしれませんが、あなたの書いているようなことを世間一般では「屁理屈」と言うんですよ。
これは屁理屈ではなく理屈、論理だと私は思います。
「18歳にもなる子を誘拐して2年近くもいっしょに暮らせると本気で思ってるのですか?」
これに対し、可能だということを説明したわけですよね
私が書いた、誘拐可能だと考える論理を再掲。
>ゲームしたくて家出するという、率直に言って「アホ」な女性を家に連れ込むことは容易なことで、
>それを両親が反対したら誘拐になります。
>恋愛感情があれば、監禁せずとも誘拐状態を長期間維持するのは可能です。(結婚までいけば話は変わります)
>そんな女性が、男性に期待していたことが実現されず気持ちが冷めるまでの期間として、
>1年以上2年未満というのも、特に不自然ではないと思います。
>気持ちの冷めた女性が選ぶ行動が、話し合いではなく夜逃げであることも、
>それまでの関係性が誘拐に相当するものだったと判断するに足る根拠となります。
その上で、誘拐という言葉の意味を彼が知らない可能性があったために、
辞書的な意味での誘拐だという補足もしっかりと入れていました
未成年者の誘拐は、本人が親に「彼氏の家に遊びに行くね」と言って外出しただけでも、
親が警察に行くことで成立し、定期的にニュースになっています。性行為がなくても、家に入れただけで誘拐です
そういった事例が現実として存在する以上、私の論理には一切の間違いはないと確信しています
そのため、これが理解できないとしたらそれはただのアホとしか私には思えません
反論をするならまだしも、屁理屈だとただ喚くのみで"論"がないのですからね
小説家志望ならそこは論じて欲しいです
570その名前は774人います (ワッチョイ bfa2-/0hk)2018/02/04(日) 16:17:47.66ID:t4zsijmI0
>彼女はたしかに幼かったけれども、ゲームをやりたくて家出してきたわけではないし、口先だけの嘘にだまされるような子ではありませんでした。
家出するに至った理由については違うのかも知れませんね
少なくとも、彼が小説を書くということは口先だけの嘘で、それに騙されたのではなかったのでしょうか。
1年以上2年未満、自称天才小説家が小説を書くことを信じていたのに、書かなかったから、夜逃げしたんですよね?
そんなものに騙されるのはアホとしか私には思えません。
>「噴飯もの」ってのはこういうときに使うことばなんでしょうね。ブロックしといて「言われている相手が反論もできませんし。
言葉を返しますが、「噴飯もの」ってのはこういう時に使う言葉なんでしょうね
あ、読みづらいので漢字には直しました
以前に彼が、有名な「ラズから」というツイートをした時、私もそれを見る機会がありまして
「へぇ~、一般的にはゼルからだけど、実はラズからやる作戦もあるのかな?」と思い、
それを引用RTしました。当たり前ですが、暴言的なものは使っていませんよ
ですが結果として、彼は私をブロックしました
彼がなぜ私にブロックされていると思ったのか、現実と真逆すぎて理解できません
>あなたの考え、よくわかりますよ。「レイヤならだいじょうぶ」そう思ったんでしょう?
あの、彼、もしかして被害妄想が激しいのではないでしょうか
知人の女性が、女性にストーカー事件起こしてチーム追放された経歴のある人と絡んでたら、心配になりますよ
そこに彼かどうかは関係ありません。重要なのはストーカー事件起こしてチーム追放という経歴の有無であり、レイヤかどうかではありません
>ぼくはそういう卑劣な人間が、自分は安全圏にいると思いこみ、背中を刺してくるような手合いが、反吐が出るほど嫌いです。
ん? 私もそういう考えだから、反論できるように公開ツイートをしていたわけです
安全圏から攻撃するならば、それこそ彼が言う通りにDMでやりますよね
DMでやれと言うのか、やるなと言うのか
嫌いだけど安全圏から攻撃してくれって意味ですか?
だいたいこんなところですかね
では、モンハンに戻るのでコレで失礼します
※一部誤字と思われる箇所があったので、原文より訂正してあります
コメント
最新を表示する
NG表示方式
NGID一覧