ミサイル - アニヲタWiki(仮) 非公式避難所wiki
ーミサイル型の「ハーピー」等、多種多様。中には捜索情報をデータリンク出来るものもある。基本的に使い捨てであり、使用後の再利用は考慮されない。ミサイル万能論他の兵器を全てミサイルに置き換えてしまおうという考え方。ミサイルの発展に伴い、様々な万能論が提唱されてきた。空戦ミサイル万能論
ーミサイル型の「ハーピー」等、多種多様。中には捜索情報をデータリンク出来るものもある。基本的に使い捨てであり、使用後の再利用は考慮されない。ミサイル万能論他の兵器を全てミサイルに置き換えてしまおうという考え方。ミサイルの発展に伴い、様々な万能論が提唱されてきた。空戦ミサイル万能論
の比較的旧式のMiG戦闘機による死闘が繰り広げられ、F-4は苦戦を強いられました。最新鋭機が苦戦を強いられた理由として、当時アメリカ軍では「ミサイル万能論(戦闘機はミサイルを発射して命中させれば勝てる)」というものがあり、F-4には機銃が搭載されていませんでした。旧式ながらも機動
は機関砲によるもの(うち2機がAIM-9での撃墜)で、本機の戦訓と機銃未搭載機の空戦での苦戦が、「ミサイル最高！機銃なんていらなかった！」とミサイル万能論にドハマりダブルピース状態だった米空軍&海軍上層部の脳味噌を強烈にシバキ倒し、格闘戦への見直しを進めるきっかけになった。皮肉と
認識されたことで、やっぱ戦闘機は格闘戦できなきゃダメじゃん! と軍のお偉いさんも気づいた。当たり前と思われるかもしれないが…当時はいわゆる「ミサイル万能論」がはびこっていた。これはつまり「超音速機同士の空戦なんてすれ違う時間一瞬だし機関砲で撃墜とか無理だろwwwwwミサイル積んど
がアメリカをベトナム戦争並みの泥沼に引き摺り込むことになってしまった。戦争から学ぶべきことは他に幾らでもあった気がするのだが…戦闘機におけるミサイル万能論の否定や正式ライフルのM14から性格の違うM16への交代など、軍事史・兵器史へ与えた影響もまた強い。帰還兵問題が生じた一因には
衝撃は大きなものだったはずなのだが、喉元すぎれば何とやらなのか、一過性で終わってしまう。その後、戦闘機の汎用化と対地攻撃能力付与(という旨のミサイル万能論)を重視した米軍の戦闘機は大型化・重装化を繰り返し、ベトナム戦争で本機の後継機である軽量高機動型のMiG-17やMiG-19、
かなきゃならんし…二人乗りのデメリットしかないやんけ -- 名無しさん (2021-05-24 23:21:31)#comment*1 ミサイル万能論()により航空機関砲はオミットされました。そして当時のミサイルの信頼性は軍政家が思うほど良くなかったという事実。結果、性能に劣
快な挙動と良好な運動性をもたらし、本機に高い格闘能力を与えた。それゆえにベトナムの空でも米軍の新型機相手に抗しえたのである（当時のアメさんはミサイル万能論に取り憑かれていた）。F-15が開発されるきっかけとまでなっているのだから侮れない。もう一つは超音速戦闘機としては他に類を見な
う機体を作ったのだから凄い。また、このライトニングは一度消滅しかけたことがあった。57年の国防白書により軍用機からミサイルに置き換えるというミサイル万能論が広まったためだ。よって、ライトニングの発展型は中止になりかけたが、やがてイギリス全土をミサイルで防衛するという構想は実現でき
お宅で使ってない機体を送りつけられても、その、何だ？本当に使えるのか判断に困るんですけど……」米国「あっ…」時はちょうどベトナム戦争の最中。ミサイル万能論も相まって空対空格闘戦を考慮してない機体群がソ連機相手に苦戦していたため、米国製の戦闘機に対する不信感が募っていたのである。こ
4門を装備した航空格闘戦も可能な機体を想定していたが、海軍は「スパロー4発の装備だけでおk」と一蹴。当時の軍用航空機運用・開発の主流だった『ミサイル万能論』によるものだが、これがただの楽観でしかないことは後に明らかになる。1958年5月27日に試作初号機《XF4H-1》が初飛行を
主翼の仰角を動かす可変仰角システムを持つ。ただしこの機体をベースに開発されたＡ－７コルセアⅡには付与されてない。またベトナム戦争にも投入されミサイル万能論の最中機銃を装備していたが信頼性に乏しく、ミサイルやロケット弾併用しての撃墜が殆どだがミグ・マスターと呼ばれるほど撃墜数が多く