第14回WEB哲学カフェ

スピンオフ企画概要

企画元

哲学カフェ研究会

開催地域

WEB

活動概要

　10/3（土）第14回オンライン哲学カフェ　「ミノタウロスの皿」　＠哲学カフェ研究会

WEBアプリ「ZOOM」を活用した哲学カフェを開催します。
※今回はいつもと異なり、課題図書を設けて、その内容について語り合います。

哲学の知識は一切必要ありません。自由に語り合いましょう。
初めての方でも進行役が説明しますので、ご安心ください。
ただ聞いているだけでもOKです。

【2】開催日時・場所
10/3(土)　20:00-22:00(15分前会場)
早く入ったら雑談可

時間になりましたらスマホのzoomアプリか、PCでHPまたは添付URLから、ミーティングIDとパスワードを入力し入ってください。アカウント登録不要。

※初めてZoomを使う方はできるだけ、15分前ぐらいにテストで入ってみてください。上手く入れずに手こずってしまうと、開始が遅くなってしまいますので。

【3】定員・募集締切
10名　締め切り：上限に達するまで

【4】必要予算
無料

【5】参加条件・申し込み方法
彩読コミュニティLINEに加入されている方はどなたでもご参加頂けます。このノートトピックに「参加希望」とコメントして下さい。
定員に満たない場合、当日飛び入り参加もOKですが、その場合も開始時刻までにご連絡ください。

注）今回は課題図書を設けています。参加する方は必ず事前に「藤子・F・不二雄　異色短編集１『ミノタウロスの皿』」を読了しておいてください。こちらの本は短編漫画集となっており、表題作の第9話「ミノタウロスの皿」のみの読了でけっこうです。
＜amazonのページ＞
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%81%AE%E7%9A%BF-%E8%97%A4%E5%AD%90%E3%83%BBF%E3%83%BB%E4%B8%8D%E4%BA%8C%E9%9B%84-%E7%95%B0%E8%89%B2%E7%9F%AD%E7%B7%A8%E9%9B%86-%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E6%96%87%E5%BA%AB%E2%80%95%E8%97%A4%E5%AD%90%E3%83%BBF%E3%83%BB%E4%B8%8D%E4%BA%8C%E9%9B%84%E3%80%88%E7%95%B0%E8%89%B2%E7%9F%AD%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%80%89/dp/4091920616

【6】参加方法など

• 会議ツールとしてはZoom（Zoom Cloud Meeteings）を使います。

参加の仕方はこちらが分かり易いのでぜひご参照ください！
中の動画が分かり易いです。スマホ・PCの両方あります。
https://zoomy.info/manuals/what_is_zoom/

• ビデオはON／OFF自由です。

• PCの方は「コンピューターでオーディオに参加」、スマホの方は「マイクへのアクセス」を必ず許可して、「インターネットを使用して通話（iPhone）」「デバイスオーディオを介して通話（アンドロイド）」を必ず選んでください。

開催後レポート

第14回オンライン哲学カフェ「ミノタウロスの皿」

• 「人間と家畜の逆転モノ」では、普通は死にたくない、逃げよう、となるのに、そうならないのがさすが藤子作品
• 主人公が説得し、ミノアを助けたところで、助けたことになるのだろうか？
• 「言葉は通じるのに、話が通じない。」食べられるのがかわいそうという説得には議論の余地が無い。
• 「死ぬのはこわいけど、大祭の栄誉を失うほうがもっとこわい」＝戦時中みたい
• 主人公は最後なぜ諦めたのか？
• 本人が助けてくれと、最後まで言わなかったから
• 最後の一コマに込められた意味。皮肉か供養か。
• 食べてもらうことで、「供養」になる
• 人間もみんな自然のサイクルの一部、食べられるのに残虐もなにもない
• 残虐かどうか。それは、自然死ではない人生の中断を強制しているという点
• 宗教的な視点（本人が作った主観）で見ると、ミノアが満足して死んでいるから、それでいいのでは
• 「ただ死ぬだけなんて、何のために生きているのかわからないじゃない」食べられることに生きる価値を見出している
• 当事者がそれでよいと言っているのであれば、本当に何も問題が無いと言い切れるのか？
• 本人がそれを正しいとしているのだから、それを否定する主人公の言動は宗教観を否定しているだけ
• ミノア以外の選ばれなかった女はどう考えているのだろうか？
• 現代人の「他人の目を気にして外見を磨く」ことへの皮肉にもなってないだろうか
• 支配者側が、この主従構造に異論を全くもたないことに違和感を持たないのか
• 登場人物のすべてが、それぞれ自分の価値観を最後まで変えていない
• 「彼等には相手の立場で物を考える能力が全く欠けている」という、ブーメラン発言
• 闘牛は残酷なのか？
• では、犬を食べるのは？
• クジラを食べるのはいけない＞人間の価値観はお呼びでない
• 「残虐」という考え方のボーダーラインがよくわからない
• 同じ殺されるでも子供が殺されたら残虐というのと同じ
• もし地球で家畜が「死にたくない」と言いだしたら、人間はどういう行動をとるだろう
• 生殺与奪の権利は自分達が持っているんだぞという恐怖のコマ
• 「人生の意味」を考えるのにいい機会
• いい血統種なら、家族がたくさんいるのがおかしくない？
• 生贄に女性のイメージがあるのは何故？
• 若い人が犠牲になりやすい
• 若い人は純粋で、感化されやすい
• 若い人の方が視野は狭いけどエネルギーがある、
• 血を入れ替えて、活き造りになりながら、来賓の声を聞きたいとはどういう気持ちか？
• 死ぬことより辛いことってあるんだということに気づく
• 「人間と動物は深ーい友情で結ばれている」という言葉だけで片付けられていることに疑問も感じないか
• 人間と牛という構造でなかったら、どういう感じ方になったのか