こちらはwikiの編集や記述法、改善点などを質問したり報告したりする掲示板です。
荒らし報告等もこちら
編集人権限の申請をした場合はまずDiscordで報告をお願いします(wiki側でアラート等が出ない為)
編集メンバーになる事で「ページ一覧」や「最終編集者」にIPアドレスではなく名前が表示されます
また、Discordのメンバー専用チャットが使用でき、トップページなど一部のページの編集も可能になります
大胆にレイアウトを変えたりページを刷新する場合はなるべくメンバーになり事前に相談をして下さい。
場合によっては悪意のある編集と区別がつきません。



コメント
最新を表示する
最近のこのサイトでのコメント欄は目に余る。
明らかに攻撃的な言葉を使う人がいるのに全く対処する気配がない。
1編集者として色々編集してきたけど、暴言を吐くような輩を管理者が放置するようならこのサイトでの編集する気も失せると申しておきます。
ガイドラインの明確化助かります。
要望があったのでWiki掲示板を一旦非表示にして(後日戻します)、編集ガイドに少し追記しました
ちょっと忙しくて全体を把握できていないのですが、他に何か問題があればお知らせください。
攻略情報については難しい問題にはなりますが、一応「攻略Wiki」という(謎の)名称なので禁止とはしません。
編集を承認制にするか、Wikipediaのように客観的な事実と出典のある情報の記述で解決はできますが、ただのFandomの翻訳版となるのは避けたい所です。不特定多数が編集できる場を維持できるように心がけて下さい。
ネタバレは公式ガイドラインで禁止されていますが、「弊社のゲームコンテンツをクリエイティブなコメントなしで単にコピーすることは禁止します。コンテンツに何かを追加して、有益または面白いものにする必要があります」との記載もあります
アイコンについてですが、特にルールを厳格化はしていません。
以前は様々なアイコンが混在していたので、「ゲーム内で撮影できるもの」をサイズ統一して差し替えました。
恐らく海外サイトの転載だったと思うのですが、あまり好ましくない上にWebpファイルを使えないのでこのような形をとりました。透過画像でも良いのですが、データ抽出か画像編集作業が必要かと思うので敷居が高いかと判断しました。
ポータル不可情報やスタック数の表示は副産物的なものです。
>> 返信元
誤字失礼
内包→無い方
>> 返信元
ふむ、確かにfandomの方にもポータル可/不可の記載があるしそっちの記載も併せて載せる方が親切だったな、失礼した
ちなみにデフォルトの設定に準じた書き方をするって方針には反対してないよ。設定でポータル移動可になるからポータル移動出来る!なんて書くつもりはないし
「素材そのものののアイコン」としてポータル不可アイコンが内包が適してる気がするってだけ
個人的にはスタック数もアイコンには要らないと思ってる
価値観の違いだろうねぇ
単なる見る側の意見としては、ポータル不可かどうかはアイテムアイコンに内包されているほうが、解説小ネタ欄に余計な記述が増えない分スッキリすると思うし、書く側としてもその僅かな手間が省けるのはメリットだと感じてる。
まあそれ以前にデフォルトの設定に準じた書き方をするべき、っていうのはWIKI共通の認識で、暗黙の了解だと思ってたけどね。
意図はわかったけど、それをやるのだと全ての素材ページのヘッダーに「ポータル制限:可/不可」とかそういう項目作るとかしておかないと一目で見てわからないから”情報”置き場としてはそっちが致命的に感じる。
あくまで私の編集意図なんで、Wikiの方針と合ってなかったんなら全部差し替えるよ~
そして、ポータル移動可のアイコンがゲーム内で見られるようになったのがHildirsRequest以降なのは勿論知ってたので、
それ以前のアイコンがポータル移動不可のアイコン”だった”のはしょうがないから、邪魔なポータル移動不可のアイコンがない、純粋な素材のビジュアルが見えるアイコンに差し替えよう!と思って差し替えた
素材の情報として個ページ内にポータル移送不可は記載すればいいし
というのが編集意図
>> 返信元
なるほど、言いたいことは理解できたし一理ある。
個人的な感覚の話ではある前提の上できいてもらいたいんだけど、
素材のページって「その素材の情報」のページだと思っててそもそもアイコンとして表示されるべきなのはゲーム内のスクショ(=ノーマルでどう表示されるか)よりFandomの方のような透過素材であるべき、だと思っちゃってたのね
MWUyNGFiNさんの言うことはごもっとも…だけど編集者に委ねすぎている現状、収拾がつかなくなってこれを記載するべきか、の線引きも個人の感性に任されちゃってる所が今のとこ問題になりやすく感じてます。
これも本来WIKIとは”ただの情報置き場”であるはずなのに”WIKIという名の攻略サイト”というものが広まった弊害かもしれません。
古いページを見てると本当に当時はただの情報置き場だったんだよね。正直それでよかったはずなんだけども…
なので情報載せたりアイコン差し込んだりしている身としてはもう少し厳格化してほしいかなと思います。
>> 返信元
情報と攻略情報がいっしょくたになってることが他者の経験や体験を奪うことになる、だから分けた方がいいと思います。というのも伝わらないので、やっぱり自分には合わなさそうです。本当に失礼しました。
後、最近のコメントへの反映は仕様であり、それを変更することは個人に出来ることではなく、又、配慮は心遣いのことになりますので、「配慮して」というのは違うと思いました。
正しくは「仕様変更していただけると助かります」ですかね。
攻略情報を提供共有していただいているだけで助かっている一読者もいます。編集方針とかは感じ方人それぞれなので皆で共有する掲示板の内容ではないので、この掲示板は「最近のコメント」に出ないよう配慮していただけると助かります。
長文、失礼しました。
自分にはこのWikiが合ってないだけかもしれないのでこの意見に正しさや正当性があるとは思ってません。
本当に一意見として言いたかっただけです。
編集者さんという運営のような立場の人が見える場所で毎日言い争い、日々新規項目内外問わず記事内容がコロコロ変わり、言葉選びや記事の書かれ方は攻略サイトに見慣れゲームにも慣れた大人向けの内容で、
これで子供やゲームの初心者は「Valheimでできる体験」を満足にできるのだろうか?と思った次第です。
個人的に今のこのWikiは「優しい指示厨による失敗しない攻略本」だな、って思ってます。
Valheim Fandom Wikiの編集マニュアルを見るとWikiを書く際に有用な注意点が多くある。
Wikiは情報が掲載された”だけ”の記事であり、情報に推奨を添えた攻略本のようになるべきではない、と思った。
特に「冗長な単語や文」「注目」といった項目は参考になる。
注意という単語はプレイヤーから失敗・学習・対策という全ての体験と経験を奪う言葉であるべきではないと思う。
見比べて見るとサイトデザインによる見やすさの差はあれど、情報の得やすさ・ネタバレ情報へのワンクッション等、”ゲームを楽しんでもらう為の配慮”がとても多い。
こっちにはそれがない。
ただの一意見
初期設定が【ノーマル】なら記載される情報の基準はノーマルが普通だと思うし、リンクもどこから飛ぶかに関係なく同名のリンクは避けるべきだと思う。
違反か否かも勿論大切だが、線引きがなければ~アウトと言われなければ~何をどう書いていてもいいのか?という疑問は持つべき。
Wikiの名を使った記事である以上、本家Wikiにある【曖昧さ回避記事の書き方】を参考にする等(例 同一の「項目名」ではなく「項目名 (分野)」と作る等)して、誤読や誤認識が起こりにくいよう編集することが読みやすいWikiの作り方だと思った。
>> 返信元
それにワールドモディファイアの変更後のアイコンを許可しちゃったら、記事ではそれ単体でデスペナもいくらでも死が軽いと言えるし、敵のステータスもハードやイージーの物を記載出来たりしちゃうので、そういう記載も含めデフォルトの物を記載するべきではないか、と思った次第です。
本来テレポート不可のアイテムのアイコンまで変えてしまうと、テレポ制限なしとありのアイテムが混在もしてしまいますし
>> 返信元
だから確認取ったのだけど自分もどうなってるのかよくわからない。
ただ、この要素自体がHildirsRequestで実装された要素であることと、それ以前はテレポ不可属性のものは一貫してその記載であったこと、”ノーマル"の仕様でならテレポ不可属性であることが一発でわかるようなことからそうなっていたのではと思います。
NG表示方式
NGID一覧