編集質問相談掲示板

ページ名:編集質問相談掲示板

はじめに

こちらは、Wikiの編集方法について気軽に相談したり、「こんな感じで大丈夫かな?」といった編集内容のチェックをお願いしたりできる掲示板です。ちょっとした質問でもOKなので、気軽に書き込んでくださいね!

掲示板についてお知らせ

特にありません。

禁止事項

  • 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
  • 誹謗・中傷含む書き込み
  • 他サイトやアプリの宣伝
  • 招待URLの書き込み

以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。


また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。

シェアボタン: このページをSNSに投稿するのに便利です。

コメント

返信元返信をやめる

※ 悪質なユーザーの書き込みは制限します。

最新を表示する
名無し
ID:ODAwMTY0Z

>> 返信元

「コメントに記述を残す」のと「ページを編集する」のは別の問題です
編集者が悪いのであれば編集から退いてもらい、コメントのみとするのがよいでしょう

返信
2025-07-26 11:14:59

てんわん
ID:MDRjYmVlN

ODAwMTY0Z様、誤った表現で誤解を招いてしまい失礼しました。なお、意図についてははぐれめたる様の仰る通りで、修正・再記載をするものです。
はぐれめたる様、ありがとうございます。いきなり差し戻すのが少し躊躇われるので、discordか何かで草案を確認していただくことになるかもしれません。そのときはお手数をおかけしますが、よろしくお願いします。

返信
2025-07-26 11:14:46

名無し
ID:ODAwMTY0Z

>> 返信元

正しく「言葉」を使えない方が編集に携わるのはwikiとしての体裁が成り立たなくなるので
てんわん氏には編集から退いていただくのが管理者としてあるべきだと思います

返信
2025-07-26 11:11:58

はぐれめたる
ID:MDhjOWUyN

>> 返信元

もしこの進め方そのものに問題があると考える場合は、具体的な代替案を提示してください。
「用語が違う」といった表現の問題ではなく、wikiの内容をより良くするための建設的な提案をお願いいたします。

返信
2025-07-26 11:10:24

はぐれめたる
ID:MDhjOWUyN

>> 返信元

ODAwMTY0Zさんのご指摘の通り、厳密な言葉としては「差し戻し」よりも「修正・再記載」と表現する方が適切かもしれません。
ただ、てんわんさんの意図は「以前の記述をそのまま戻す」のではなく、現行版の有用な追記を残したうえで、より良い形に修正・再掲載するというものです。
よって、ここでは便宜的に「差し戻し案」という言葉を使っていますが、実際の作業としては「修正・再記載」にあたります。
先に述べた通り、管理者としてはてんわんさんの案を基本に進めます。

返信
2025-07-26 11:10:13

名無し
ID:ODAwMTY0Z

「現行版の有用な追記を残す」のであればそれはもはや「差し戻し」ではありません

返信
2025-07-26 11:06:00

名無し
ID:ODAwMTY0Z

>> 返信元

そもそも「差し戻し」という表現が間違いなんです
「削除された記述を訂正し、記載し直す」ことは「差し戻し」ではありません
てんわん氏はあくまでも「差し戻し」を強要しているため荒らし行為と判断しています

返信
2025-07-26 11:04:35

はぐれめたる
ID:MDhjOWUyN

差し戻し案について、正式な立場を明示できていなかったため、議論が長引いてしまい申し訳ありません。
このwikiの管理者としてコメントします
【結論】
現時点では てんわんさんの差し戻し案を基本に進めます。
ただし、差し戻しの際は「現行版の有用な追記を残す」という条件を守ることを前提とします。
【お願い】
これ以降の議論では、相手を攻撃する表現や決めつける表現はお控えください。
建設的な意見交換をお願いします。

返信
2025-07-26 10:58:48

名無し
ID:ODAwMTY0Z

>> 返信元

返信先を間違えてしまいすみませんでした
2025-07-26 10:30:22のコメントが
2025-07-26 09:00:51のコメントへの返信となります

返信
2025-07-26 10:49:24

名無し
ID:ZmYzOWJmO

>> 返信元

あの、すみませんがIDを見ていただけると分かる通り、編集に関わられているてんわん氏とは別人です…
氏への返信は、2025-07-26 09:00:51のコメントへお願いします。

返信
2025-07-26 10:45:16

名無し
ID:ODAwMTY0Z

こちらの発言を聞かない方にこたえる意味がありますか?

返信
2025-07-26 10:41:20

てんわん
ID:MDRjYmVlN

急かすようで恐縮なんですが、私の質問にもできれば答えていただけると助かりますー……。

返信
2025-07-26 10:38:05

名無し
ID:ODAwMTY0Z

>> 返信元

記述が削除されたのも「間違ったコンボ」が記載されていたことが原因なのですから
それを差し戻す行為自体が荒らし行為の何ものでもありません
期日がどうであれ、「あなたの編集」は「間違い」だらけです

返信
2025-07-26 10:30:22

名無し
ID:ODAwMTY0Z

>> 返信元

記載されている内容の通りです
「マナバーン」だけでは「呪縛の雫」の効果が出ないことが「悪い」点であり
それを補う「魔炎の杖」などのスキルがあるので「いいとも言える」としています
そもそも「呪詛」は「マナバーン」がなければ「呪縛の雫」との相性も何もありません
相手のスキル発動に起因するものと行動不能なので「最悪」としています
きちんとした解釈ができていないのであれば記述は控えるべきです

返信
2025-07-26 10:26:30

名無し
ID:ZmYzOWJmO

>> 返信元

マナバーンが「相性のいい」から「相性がいいとも悪いとも言える」に移されていますが、
個人的にこの組み合わせで「悪い」点が思い浮かびませんでした。
何かしら問題があるのであれば、ぜひ問題点についても記述をお願いします。

また「相性の悪いスキル」に呪詛が追加されていますが、敵を行動不能にすることで
「相手はスキルを発動するたび」の発動機会が減るためでしょうか?
マナバーンと併用する場合、こちらから能動的にマナを失わせるスキルを使用しなくても
敵が1回行動するごとに行動不能になってくれるため、
発動条件が同じ猛毒の霧や毒液とは異なり、一概に悪いとは言えないかと思います。

返信
2025-07-26 10:03:02

てんわん
ID:MDRjYmVlN

>> 返信元

おはようございます。以前のIDがNDAxZjI4Yだった方でしょうか。お世話になっております。
このwikiのルールとは、具体的にどんなルールのことでしょうか。

返信
2025-07-26 09:00:51

名無し
ID:ODAwMTY0Z

>> 返信元

「呪縛の雫」についてきちんとした相性に訂正したので
これを変更した時点で過剰な差し戻しとします
「このwikiのルールを守れない方」は編集なさらないでください

返信
2025-07-26 08:13:28

てんわん
ID:MDRjYmVlN

差し戻しまで2日ほどとなりました。特に反対意見が無ければ、このまま実行します(反対意見は歓迎しますが、しっかりした根拠があるとありがたいです)。なお、7月27日(日)18時に私用が入ってしまったので、差し戻しが2~3時間ほど遅れるかもしれません。

返信
2025-07-25 13:22:26

てんわん
ID:MDRjYmVlN

>> 返信元

Wiki3が1日ほどサーバーダウンしていたので、差し戻しの予定を7月27日(日)18時以降とします。詳細は返信先をご覧ください。

返信
2025-07-22 15:13:49

どん
ID:MzliMmMyY

>> 返信元

むしろ、それらの特徴はNDAxZjI4Y様ご自身に当てはまるのではないでしょうか。ご自身の編集こそが絶対であるかのように振る舞い、相手が議論を試みても「荒らしだ」「削除する」「編集に関わるな」などと攻撃的な姿勢を取り、他の反対意見には無視を決め込み、建設的な議論を妨げているように見受けられます。
もし、そこまでご自身のやり方で進めたいのであれば、wikiではなく、個人のブログなどをご活用いただく方が適しているかと存じます。
改めて、より良いwikiのためにご検討いただけますと幸いです。

返信
2025-07-21 07:05:22

NG表示方式

NGID一覧