JT女性社員逆恨み殺人事件 - なんでもある Wiki
・最終弁論[編集]8.1.3 無期懲役判決[編集]8.2 控訴審・東京高裁[編集]8.2.1 逆転死刑判決[編集]8.3 上告審・最高裁第二小法廷[編集]9 死刑確定・執行[編集]10 事件後[編集]10.1 東京ウィメンズプラザ集会[編集]10.2 出所情報通知制度[編集]10
・最終弁論[編集]8.1.3 無期懲役判決[編集]8.2 控訴審・東京高裁[編集]8.2.1 逆転死刑判決[編集]8.3 上告審・最高裁第二小法廷[編集]9 死刑確定・執行[編集]10 事件後[編集]10.1 東京ウィメンズプラザ集会[編集]10.2 出所情報通知制度[編集]10
という主張をしたが、最高裁判所で2回退けられ、これが日本の引用における判断基準として定着した。（昭和55(1980)年3月29日 最高裁第三小法廷判決、昭和61(1986)年5月30日 最高裁第二小法廷判決）。詳しくは「パロディ・モンタージュ写真事件」で検索していただきたいが、要
グリーン売店撤去してロビーに改造 普通席に娯楽室を設け、用具として将棋・囲碁を備付けた 期限切れ定期に厳しい判決 2/9 最高裁第1小法廷（岸上康夫裁判長）は、「期服切れ定期をウッカリ改札口で見せただけなのに期限切れ期間の運賃をとられたのは納得できない」と近鉄を相手に運賃
A. 最高裁判所における、裁判官5人で構成される合議体、あるいは5人の合議体で審理する場合の最高裁判所における法廷のこと。参考URL:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%95%E5%BB%B7
昭和62年）6月22日に開かれた控訴審判決公判で第一審・死刑判決を支持して被告人M・弁護人側の控訴を棄却する判決を言い渡した。最高裁判所第一小法廷（大堀誠一裁判長）は1992年（平成4年）9月24日に開かれた上告審判決公判で一・二審の死刑判決を支持して被告人M・弁護人側の上告を棄