脅迫その7「最初の誹謗中傷も一斉に来たけど今度は足並み揃えて“法曹関係者“かぁ」 - 足立淳 @adatijun まとめwiki
これは独り言ですが、名誉毀損罪は親告罪ですが、脅迫罪は非親告罪です。https://t.co/Hbpf2NVD5fつまり成立すれば被害者から告訴する必要がありません。あくまで成立すれば、ですが。— どーじ (@douji) June 3, 2019ちなみに名誉毀損罪で
これは独り言ですが、名誉毀損罪は親告罪ですが、脅迫罪は非親告罪です。https://t.co/Hbpf2NVD5fつまり成立すれば被害者から告訴する必要がありません。あくまで成立すれば、ですが。— どーじ (@douji) June 3, 2019ちなみに名誉毀損罪で
ロードに関しては当然ながら違法であり、不正にアップロードされた著作物をダウンロードする行為も違法となっている。更に著作権法の改正により一部が非親告罪化しており、著作者の訴え無しでも摘発することができるようになった。【概要】語源はSoftwareの略Wareの複数形Waresのリー
社、果ては文化庁も一定の理解を示している。ただ同人業界は年々拡大の一途を辿っており、何より2018年にTPP関連法案国会審議に基づく著作権の非親告罪化規定が施行される事が決定された事なんかもあるので、いつか二次創作を行う作家の一斉逮捕みたいなのが無いとは言い切れない。これに関して
上の理由で強いられたオマージュなんじゃないかと -- 名無しさん (2023-01-15 22:06:19)#comment*1 一部が非親告罪化されているが、あくまでも海賊版に対する非親告罪であり、盗作が摘発される可能性は低いと言われている。
116スレ目 >>44） 2022/05/04 "そもそも論の話なんですけど、こと日本に置いては「著作物」に関しては「非親告罪」なんですよね。"からのパクリ擁護ツイートを投稿 （116スレ目 >>54） 2022/05/15 ci-en
入を得られる可能性もあるようです。ただし、旧管理人は使用したことがないので詳細はよく分かりません。また、財産上の利益を受けていると著作権法の非親告罪の対象になることと、他所の事例から、利益を得ていると訴訟やトラブルに発展するリスクが高くなることが考えられるため、旧管理人としては収
いのだが、日本ではもともと「著作者がお目こぼし」することで認可してきたものも多いためぶっちゃけCCを気にしなくてよかったというのもある。昨今非親告罪化もありうるとなってきたため、あなたが著作者になったときは、場合によってはNCライセンスを発行したほうがいいパターンもありうる。Q.
:51:20) 全投稿動画の自主削除か…まぁ事情考えたらしょうがない -- 名無しさん (2018-12-09 16:05:54) 例の非親告罪の条件自体はかなり厳しいんだが、この人は全部該当するのが痛い。まあクソ映画つっても撮った会社もあるわけだしね… -- 名無しさん
著作権に関するコメントは削除いたします。 著作権は「著作権者」と「著作物の利用者」の当事者間で発生するものであり、第三者は関係ありません。 非親告罪化の対象は検察などの公的機関のみであるとの認識です。（法律の専門家ではない為、これが間違っている場合は判例等を添えてTwitterD