ユナイテッド・ステーツ・オブ・ユニバース - シャドーX Wiki
大級の星間超大国の1つである。政治制度には議会制間接民主主義、銀河自由主義、大統領制や立法・行政・司法の三権分立制を採用しており経済制度には自由競争資本主義、コスモ資本主義を採用している。名称ユナイテッド・ステーツ・オブ・ユニバースimagecaption国章英称:United
大級の星間超大国の1つである。政治制度には議会制間接民主主義、銀河自由主義、大統領制や立法・行政・司法の三権分立制を採用しており経済制度には自由競争資本主義、コスモ資本主義を採用している。名称ユナイテッド・ステーツ・オブ・ユニバースimagecaption国章英称:United
際革命ではなく、国家の中でのみ社会主義を確立しようとするイデオロギー。社会民主主義Social_democracy_ideology.png自由競争に懐疑的だが、あくまで資本主義のままで労働者に譲歩した政策により格差を解決しようとするイデオロギー。自由民主主義個人の自由を保証して
に、税金や補助金を導入したり、特定の産業に規制を設けたり、特定の商品に対して課税したりすることなどが含まれます。市場介入は、市場経済における自由競争の原則に反するとの批判もありますが、一方で、市場経済の安定化や、特定の商品やサービスの価格や供給量を調整することによって、国民の生活
ほか、事業・業務に関する各法令・規則、および社内規程、倫理規範を遵守し、これに関わる虚偽の報告を行ってはならない。独占禁止法を遵守した公正な自由競争の実践独占禁止法他関連法規の趣旨に基づき、入札談合・カルテル等の不公正な取引制限を行ってはならない。また、一切の不当な取引を行わず、
を有しており、民間電力会社との直接競合を避けるべきだと主張した。しかしウィルキーはルーズベルトの社会福祉政策を全て斥けたわけではなく、実際に自由競争の仕組みではそれ以上うまく管理できないと考えるものは支持した。さらに共和党の有力候補者とは異なり、ウィルキーは連合軍、特にイギリスへ
ム＝バヴェルクは自由主義的ではあったが、今日「ウィーン学派経済学者」が意味するような、急進的自由主義者では無かった。彼は著書の中で、無制限な自由競争が「無秩序な生産と消費」に帰結するのではないかと恐れている。彼は1880年代から1890年代にかけて、カール・マルクスの経済学に対す
-- 名無しさん (2015-09-29 21:07:55) 何となくだけど、「平等」より「公平」という概念を大事にした方が良いと思う。 自由競争的な意味で。 -- 名無しさん (2015-09-29 21:14:02) シャルルと束の発言は既に「勝者」の立場だから言えると
権というものがないがしろにされている。20世紀を迎えて博愛主義を叫んでるのにこれでは本当に恥ずかしくなりますよ」自由民主党の党大会「今の世界自由競争が第一になくてはならないと思います。（略）私は日本もさらに競争力をつけるべきだといいたいのです。こんなことを言うと落伍者が出るダメだ
それは誰だ？列車のレールのサイズや電気の規格は？そして法令や法律は？いったい誰が最初に決めている？民主主義だからみんなで決めてるか？それとも自由競争か？違うッ！！ナプキンを取れる者が決めている！この世のルールとは「右か左か」？このテーブルのように均衡している状態で一度動いたら全員
部は東京都港区に設置されている。保守政党の立場を採り、政策大綱には憲法９条の改正や大統領制の導入、教育改革、行政改革による小さな政府の実現、自由競争の促進などが掲げられている。＜よくわかる幸福実現党の安保政策＞日米同盟強化↓集団的自衛権を禁じた政府解釈の見直し↓中国への対抗で空母
A. 自由主義国家論とは、国家の機能を最小限にとどめ、自由競争や個人の自由を最大限に尊重する国家体制を目指す考え方です。参考URL:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%9B%B
を開始したのが新喜劇の始まりである。当時かつての吉本の芸人も吸収し関西で隆盛を誇っていた松竹新喜劇をライバルとみなし*9、師弟制の松竹に対し自由競争性を前面に打ち出した。最盛期はうめだ花月・なんば花月*10・京都花月*11の3劇場3チーム制を取っていた。現在のベテラン組は3チーム
事でヘルカイトがペナルティを受けたような描写はない。 これは、主君ラオモトが“真の邪悪をもった強者”が頭角を現してくるのにも期待して組織内の自由競争を容認していたからで、自分に反旗を翻すような輩でもなければ幹部級の“六人”であっても、切り捨て可能の人材の範疇だったからであろう。実
もらうためである。この方式のため、本部の利益は通常のチェーン店と比べるとすさまじく、後述のサービスが可能となっていると言える。この行為自体は自由競争の社会なので特に問題があるわけではないが、「その店を堕とすまでの間の屋台では美味しいラーメンを提供するが、傘下に入れてしまうとその店
失った。半世紀後、人類は再び繁栄を迎えていた。「国家」という概念はすでに無く、それに代わって人々を導き、あるいは支配したのは「企業」だった。自由競争の名のもとの苛烈な競争の原理は、世界を急速に回復させはしたものの、それに伴う痛みも、また確実に増大していった。貧富の格差、テロリズム
スリザリンとグリフィンドールで立場逆になってることもあったのかな。同調圧力がやばいディストピアもどきのグリフィンドールと、行き過ぎない程度の自由競争で結果的にみんな伸びるスリザリンみたいな。 -- 名無しさん (2020-09-18 18:57:32) 日本、イギリスに限らず
を失った。半世紀後、人類は再び繁栄を迎えていた。「国家」という概念は既に無く、それに代わって人々を導き、あるいは支配したのは「企業」だった。自由競争の名の下の苛烈な競争の原理は、世界を急速に回復させはしたものの、それに伴う歪みも、また確実に増幅していった。支配者となった「企業」は
ったのです。消費者の顔をそれほど気にしなくとも親企業の顔さえ見ていればなんとかなったのです。~ 国際化、モノ離れ、規制緩和(撤廃)の進展で、自由競争、自己責任、多様化・多品化・少量化のキーワードが当たり前の時代になりました。系列化の見直しは、親離れを余儀なくされています。自社の特