信玄公旗掛松事件 - なんでもある Wiki
は、中立的観点に立った法学者、郷土史家ら識者が、現存する「裁判記録正本」、「関連原文書」、「新聞記事」等を、検証、考察し、まとめ上げた複数の二次資料文献を出典とした。なお、当事件の判決文記録には、活字になった『民事判決録』（民集）等が存在する が、以下、本記事中に引用した判決文お
は、中立的観点に立った法学者、郷土史家ら識者が、現存する「裁判記録正本」、「関連原文書」、「新聞記事」等を、検証、考察し、まとめ上げた複数の二次資料文献を出典とした。なお、当事件の判決文記録には、活字になった『民事判決録』（民集）等が存在する が、以下、本記事中に引用した判決文お
現在、財団では、Dクラス職員以外の職員によるSCP-1004の娯楽目的の使用を禁止している。残念また、後述の「事件1004-デール」により、二次資料やフィルターを通した視聴も禁止された。事件1004-デール:研究員アダム・デールは、DクラスにSCP-1004を視聴させて煽動し、彼
A. 二次資料とは、元はどこか他の所で示された情報について述べた、あるいは議論した、文書もしくは記録のことを指します。参考URL:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E8%B3%87%E6%96%99
一次資料（実物又は現象に関する資料）となるほか、前近代史においても専門家の入念な考証のうえで再現した映画やドラマ、演劇の場合はしばしば貴重な二次資料（加工された資料）となる。ただし、加工された資料はしばしば制作者側の恣意や作為が入り込むことがあるので取り扱いには注意を要する。歴史
A. 一次資料と二次資料の目録や内容をまとめたもの参考URL:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AC%A1%E8%B3%87%E6%96%99
ウィキペディアにおける音楽の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。基準に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。目安に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。目安に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。目安に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。目安に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。目安に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける音楽の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。基準に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける音楽の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。基準に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。目安に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
要素が物語を構築できるほど集まると、含まれている作品ごと消える）。一次資料によるａｎａｆａｂｕｌａの再構成はその異常性質のために不可能だが、二次資料や三次資料による記述が観測手順“輝ける聖杯”によって生成。これについても、この現象が事後確認に留まっている理由と共に後で示す。さらに
3.過去に起こった出来事や当時の流行を知る情報源として活用できる。（80年代はこういうキャラが流行りだったのか…）4.記事内容の検索手段には二次資料（書誌、索引）が必要。（基本的に日付順で保管されているから）このほか「内容の特定性(断片的・限定的＝ニッチなテーマでもひとつのコンテ
くに住まわせたという基本設定からして不自然などといった疑問点があり、一部では偽書（もしくは原本に後世の人間が著しく加筆・脚色して価値が落ちた二次資料）だとされている。一方で歴史学者の中にも「偽書ではない」とする立場を取る人も多く、現在まで論争が続いている。とはいえ肯定派側の見解で
期刊行物不定期刊行物完結の予定がある物種類[編集]代表的な物としては雑誌・新聞・年鑑が挙げられる。その他、年報・月報など索引誌・抄録誌などの二次資料定期的な会議の議事録モノグラフ・シリーズ人名録などで毎年改訂されるものなどが挙げられる。ただし、こうした逐次刊行物であってもハードカ
ウィキペディアにおける人物の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。基準に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。目安に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける人物の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。基準に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可
ウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。目安に適合することを証明するために、記事の主題についての信頼できる二次資料を求めています。なお、適合することが証明できない場合には、記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可