SCP-115-JP - アニヲタWiki(仮) 非公式避難所wiki
、願うという行為に伴う二面性に関する寓話だね。 -- 名無しさん (2017-01-12 22:42:52) なんにせよこの記事のキモはディスカッションでトカゲオトコが言ってるようにオブジェクトじゃなく財団のやってる対策方法だな(俺の頭じゃここの解説見るまで何のことかイマイチ
、願うという行為に伴う二面性に関する寓話だね。 -- 名無しさん (2017-01-12 22:42:52) なんにせよこの記事のキモはディスカッションでトカゲオトコが言ってるようにオブジェクトじゃなく財団のやってる対策方法だな(俺の頭じゃここの解説見るまで何のことかイマイチ
6:43:25) 「虚偽の説明」が真実だとしても話は通るし、もっと裏の、別の存在に対するカバーストーリーかもしれない(文字通り虚偽の説明)。ディスカッションでも語られていたとおり特別収容プロトコルさえあるのなら職務に支障はないのだ。……それはそれとして「作者は何も考えてないんじゃ
間違いでありただの妄想と幻覚を誘発する毒電波だとしても、事態の原因たる電波そのものはまだ残っているわけで……。以下、作者ネタバレ。筆者が直接ディスカッションで言及しているが、原文がこちら。Not to get too Homestucky with it, but if you
かを認識できないという意味では、SCP-1968を連想させる。 -- 名無しさん (2016-12-29 21:05:40) 元ページのディスカッションにも近似したSCiPga -- 名無しさん (2016-12-30 00:02:51) そういえばこれ、読んでる時にも思
) この最後の文章こそこの人の最後の作品であり最大の芸術だと思う -- 名無しさん (2020-04-09 12:45:57) ↑2本家ディスカッションをどうぞ -- 名無しさん (2020-04-09 15:06:29) クビキリサイクルに「見る人を選ぶようなものを私は
9) ↑収容違反してるから誰かどうにかしといて！ -- O5 (2024-01-19 17:30:46)#comment*1 実際記事のディスカッションでは「僕の高校時代の１コマ」としか言及されておらず、本人とは言っていなかった。
に変化した。テスト終了時、全体質量15gのSCP-2938に戻った。うーん、これは正体が判然としない…あれ？クイズ実はこのオブジェクト、後にディスカッションで答えが出され、作者もそれを正解と認めている。ある種なぞなぞに近いようなものである。このSCP-2938は一体なんなのでしょ
へんのクソ見苦しいオリ主みたいだってこと -- 名無しさん (2017-02-17 23:43:50) ↑それはここで言うより日本支部のディスカッションか何かで言う方が建設的だと思うよ -- 名無しさん (2017-02-18 01:45:14) てかこれ犀賀派関係あった
1:26:46) ↑3 よく読むんだ。財団が確保した時点での個数が103だから財団による実験での消費は別(現在は92って書いてあるし) 本家ディスカッションでも指摘してる人いるけど返答ないな…単なるミスかな -- 名無しさん (2017-02-27 12:13:04) あの子
は別に善良な可能性のあるサーキックカルト集団のSCPが最近翻訳されたっけ -- 名無しさん (2017-02-24 15:08:15) ディスカッションで宣教師の正体は色んな見方ができるようにボカしてるって書かれてるんだけどなー、イオン本人って断言しちゃうのは解説としてよろし
わたり記憶を想起できることが利点と言えます。…もっとも、思いだすのは黒歴史なんですけどね(T_T)ちなみにSCP日本支部のこのオブジェクトのディスカッションでは、若いサイトメンバーにはどうやら内輪ノリと見なされてしまったようです(T_T)確かにある一定の年齢層の人でなければ「SN
-02-05 12:44:39) ↑７ 今の記事は何度か書き直した後のもので、書き上げた当初は色々粗があったのをかなり細かく指摘されていた。ディスカッションで当時の様子が見られるはず。 -- 名無しさん (2017-02-05 17:18:02) 照らし合わされた事件は本当に
に容量以上の砂と未加工ダイヤモンドが入った段ボール箱」など、ちっとも飲食物ではない物が含まれていたが、これは現時点では削除されている。本家のディスカッションでは、この措置はSCP-261の実験記録が長大になり取捨選択を行った結果、「スナック菓子を販売する」という文章と矛盾する事を
事の多いThe SCP Foundationにおいて、全くの無害でむしろかわいい癒し系SCiPとして現在も支持されており、特にチーズの下りはディスカッション内でも好評である。なお、ジョーシーの下半身については、当初はSCP-004 (12の錆びた鍵と扉) で開けられる部屋の1つで
ととてもカッコいい。ローカルルールでは時間が3分になることも。言いたいこと全てを話すのは不可能なので、取捨選択は必須。3:それぞれの発表後、ディスカッションを2〜3分行う一人の発表が終了するごとに、発表内容や本自体に関する質疑応答を行う。質問の内容は本について詳しく知りたい点や、
気づかなかったなあ。 オブジェクトを確保すること=しあわせを排除すること、だから財団が悪になってしまった、ってことなんだとずっと思っていた ディスカッションの「この質問は瀬戸博士に向けられたものではありませんからね。」の意味もこれでやっと分かったわ -- 名無しさん (201
援助を受けているから表立って抗議できないらしい -- 名無しさん (2019-06-17 02:14:31) SCP-CN-066の本家ディスカッションに日本語で「ツンテレホン」と書かれててクソワロタ -- 名無しさん (2019-07-01 15:57:19) やらしい
）というダジャレですな。トマトソースと一緒にどうｚ（ｸﾞｼｬｧ -- 名無しさん (2019-02-06 17:25:47) ↑それ本家ディスカッションでもあったね -- 名無しさん (2019-02-06 17:28:35) 昔っぽい記事だなと思ったら本当にカムバックし
:00:54) 何を勘違いしているのかね？私たちは正常だ。間違いない。 -- O5-1 (2021-08-28 17:28:11) ↑3ディスカッションや作者同士の交流を調べてみたけど全く関係ないみたいよ。設定が偶然似通っただけだと思われる -- 名無しさん (2022-
きな衝撃と話題を呼んだが、それはSCP財団も例外ではなかったようで、結果このようなオブジェクトが作られる運びとなった。SCP-1162-Jのディスカッションでは、Dr_Schubert氏により、次のような名言が残されている。恐らくは、”ダブルダウン”反対派の意見を代弁していると思
感のあるピクトグラムがあってこその面白さなのでぜひとも元記事を見て欲しい -- 名無しさん (2018-12-08 15:24:48) ディスカッション読んだ感じだと、トリウミさんは海神の構えに失敗して海水になったっぽい？ -- 名無しさん (2019-03-20 13:
ルの発令を聞いたことで裏付けられている。ガニメデ・プロトコルは、SCP-2000の起動命令でもあるからだ。そして起きたK-クラスシナリオは、ディスカッションに曰くXK-クラス：世界終焉シナリオ。あちらの世界では、恐らくSCP-2000の修理が間に合わないままK-クラスシナリオが発
03:別れの記事』に応募されている記事である。SPCとニッソの決別という意味での別れとのこと。この記事は共著であり、執筆者だけで4人いる他、ディスカッションには殴5の命名者として更に一名の名前がクレジットされている。中々大規模である。Jokeなのに。追記・修正はフィン・シェパード
しまう前に、「他の解釈はネットに転がってないかな」と探してみたり、5chやふたば、各種SNSや親しい友人などと議論を深めたり、本部や日本支部ディスカッションに目を通してみたり、それこそ解説に違和感を覚えるならアニヲタWikiのコメント欄に異論を提示するなどして、積極的に議論を深め
か時刻に応じた回数だけ苦悶する。余談あくまで著者自身のヘッドカノンに過ぎないが、本オブジェクトの著者Doc MacGillicuttie氏がディスカッションで発言するところいわく、これらのアノマリーは地獄における芸術学校の生徒の卒業制作であり、しかるにShop Classの本来の
,6)考察本オブジェクトの報告書は、SCP-CN、またの名を財団中国支部におけるオブジェクトの中でも群を抜いて短い報告書である。しかし、そのディスカッションは2019/05/24時点で115件にも達するほど議論が喧々諤々なオブジェクトでもある。本項目でも、一つの可能性について考察
編集履歴参照: 著しい高度低下)うん、もういいだろう。元ページを見てもらえればわかるが、どれひとつ押せないのである。以下、本ページ日本語訳のディスカッションより引用。Lilith2013 29 Jul 2018, 11:56折りたたみのところが機能しておりません。せっかく翻訳して
(2019-04-10 01:07:27) 泣けるSCPに追加しよう -- 名無しさん (2019-04-12 15:13:38) 本家ディスカッションに「Just Monika」って書いてあって笑ったわ -- 名無しさん (2019-04-13 18:13:52) Re
れない財団」を書いた話としても、優れた話だと俺は思ったよ -- 名無しさん (2019-04-12 01:21:01) 直接Voteなりディスカッションなりしようぜ ここで言っても建設的じゃないからね -- 名無しさん (2019-04-12 09:07:20) 建設的も
ートさんがいるじゃろ？ -- 名無しさん (2018-11-12 16:54:15) 本家ページの隠された文書の探し方がよく分からない。ディスカッションの所から行けたけど。 それから隠された文書とSCP-4000の関係もわからない -- 名無しさん (2018-11-13
00:42:54) 上でも出てるけど実験記録の「新旧旧旧旧旧新旧」好き -- 名無しさん (2020-05-30 20:17:39) ディスカッションの「忌憚なく申し上げると気色悪いです」はワロタ -- 名無しさん (2020-06-26 05:56:20) ラブライブ
) アイポッドに監視されている173ならあるいわ…… -- 名無しさん (2021-10-07 23:07:17)#comment*1 ディスカッション内では、これの元ネタは2003年8月14日に発生した北アメリカの大停電だろうとされているが、真偽は不明。本家の記事である以上
る事を祈る。以下のメモは、SCP-2310回収レポートの抜粋と私自身の解説で構成されている。雇用手続きに関するスタッフの理解を改善するためのディスカッションは月曜から始まる。これはサイト115の職員と、サイト115に関連する全てのフィールドユニットが対象だ。その前にオペレーション
まじでインパクトない。よくデューク行きしなかったな。 -- 名無しさん (2019-08-07 14:39:31) ↑文句あるなら本部のディスカッション欄に書き込んで、どうぞ -- 名無しさん (2019-08-07 15:05:38) もしかしたらあの台風にも「ヤツ」が
:03) ↑評価する人が100人以上いれば行くだろう？そもそもその人たちは此処見ないでUVしたのだろうから、此処じゃなくて本家記事みて本家のディスカッションで問わなければ意味がないのでは？ -- 名無しさん (2017-11-03 01:15:42) 多分悲劇があったんだろう
名無しさん (2017-12-08 20:29:24) を知ってたのは脱獄するときのためにサイト内をこっそり偵察してたかららしいよ。作者がディスカッションでそう言ってる -- 名無しさん (2017-12-08 20:30:20) このDクラスがいいやつそうなだけに、看守に
) 改良点不満点を言う人がいて、それに従って改稿に改稿を重ねられての今の記事で今の評価があるんだろうと思うんだけど、それでも今の記事に対してディスカッションで+評価した人の(良い）評価意見があまり書かれてないのが残念。 -- 名無しさん (2017-10-27 22:34:1
放されたSCPオブジェクトが暴れ回って引き起こしたに過ぎない。世界が終わったら収容を行う役目がいなくなる。だから世界をリブートしているのだ。ディスカッションでの元記事の作者によれば、財団が「収容に失敗する」概念を収容しましたその概念自体が収容違反したので、「収容に失敗する」概念が
線を伝ってやってくるものではない。何故ならそれは、世界という巨大な「からくり」そのものの寿命、自らが原因となり起こりうるものなのだ。最後に、ディスカッションに書き込まれた台詞を元にした、この一文で締めくくろう。財団世界は、昨日も今日も明日も破滅はすぐそこだ。追記・修正は異世界から
2018-07-23 00:58:43) ↑知ったかですまない、修正しました -- 投稿主 (2018-07-23 07:00:19) ディスカッション見る限りだと、英語圏の人は「環境保護主義者といえばアル・ゴア」ってことで「また劣化ゴアか！」というレッテルと受け止めてるみた
るミームなんじゃ? -- 名無しさん (2017-12-29 12:57:16) ↑「自身の変動を拒否する」反ミームとして解釈する動きはディスカッションやタブにも確認できる。 -- 名無しさん (2017-12-29 13:33:22) 地味だけど、説明を見る限り旧188
そうだし財団には頑張ってほしい -- 名無しさん (2018-02-08 16:02:00) ちなみに初期投稿では日生研製設定だったけどディスカッションでアイツら絡みじゃなく野生種の方が気色悪さ出るんじゃねって事で添削 -- 名無しさん (2018-02-12 11:35
CP-242-JPの記事をどうぞ「レジ前逃亡」「株価を下げて買収」と『スーパーなかぞの』がSCP-1/2-JP-Jを使いこなしてるようだが、ディスカッションでは著者が「スーパーなかぞのの方が脅迫されている可能性がある」と述べている。案外只者ではないのかもしれない。追記修正は、半額
つて学徒と呼ばれ、後に悪魔となり「ウイッカー・ウィッチ」を生み出したクロウサギの悪魔クローヴィスの要素そのまんまなのである。……だが、作者がディスカッションにて「クローヴィスはヘイワートを大切に想っていた。そんな彼女が彼に酷い仕打ちを出来ると思いますか？」「結論から言えば実体1は
だけが残って存在だから過程を与えなければ完封可能だからね -- 名無しさん (2017-12-11 12:25:22) ↑2 自己レス ディスカッション等から鑑みるにこの子の打つ分は記録に残るけど、外からこの子に接触することができないんだな -- 名無しさん (2017-