カリフォルニア州でスピード違反に異議を唱える方法

スピード違反切符は、法定制限速度を超えて運転している人に法執行官によって発行された交通違反切符です。多くの個人は、単にチケットに関連付けられている任意のペナルティを支払う。しかし、あなたがあまりにも速く運転していなかったと感じた場合は、交通違反切符に異議を唱えることができます。抗弁を成功させるには、あなたのケースをサポートする情報を収集し、あなたが無罪であることを裁判官に納得させる必要があります。

パート1

あなたのケースを分析する

1. あなたが警察官に言ったことを覚えておいてください。あなたが防衛を作ることができる前に、あなたが引っ張られたときに役員に言ったことを覚えておく必要があります。あなたが何らかの形でスピード違反をしていたことを認めた場合、あなたがスピード違反切符に異議を唱えることは非常に困難になります。

   • 様々な方法でスピード違反を認めることができます。例えば、警察官はあなたがスピード違反をしていたかどうか尋ねたかもしれません。あなたが「はい」と答えた場合、あなたはその自白から抜け出すのは難しいでしょう。
   • 警察官はまた、あなたがどのくらいのスピードを出していたかを尋ねたかもしれません。もし制限速度を超える数字を答えたなら、あなたは事実上スピード違反をしていたことを認めたことになります。
   • あなたが何を言ったか覚えていない場合は、警官のメモのコピーを取るまで待ってください。警察官は、あなたがスピード違反をしていたことを認めたと記しているかもしれません。
2. 異なる技術の弱点を学ぶ。警察官があなたの速度をどのように測定したかを知る必要があります。速度を測定する最も一般的な方法は、「ペーシング」、レーダー、レーザー、VASCAR（Visual Average Speed Computer and Recorder）です。それぞれ異なる批判を受けやすい：

   • ペーシング。ペーシングとは、警察官があなたの後ろを一定時間ついてきて、自分のオドメーターであなたの速度を測定する方法です。あなたは、この速度測定値を信用させないために、警官があなたの後方から離れすぎていて、一定の速度であなたを十分に追跡できなかったと指摘することができます。また、坂道やカーブ、信号によって、正確な測定値を得るのに十分な時間、警察官があなたを追跡できなかったと主張することもできます。
   • レーダー。レーダー技術は電波を使用する。この電波は車に反射し、受信機で拾われる。レーダーの読み取りには、いくつかの方法で異議を唱えることができる。たとえば、電波は複数の車に当たることがあるので、あなたに密着していた車にレーダーが当たったのだと主張することができます。また、レーダーの校正がずれていたと主張することもできる。さらに、雨、風、嵐雲が誤った速度測定値を送り返したと主張することもできる。
   • レーザー。レーザー技術は、車両に向かって1秒間に40本の光線を送る。そして、光が反射して戻ってくる割合を車速の測定値に変換する。レーザー技術の弱点は、すべてのビームが車の同じ場所に当たる必要があることだ。また、レーダーのように光線が他の車に反射する可能性もある。したがって、警官がレーザーの適切な使い方を知らなかった、あるいは警官が実際には別の車の速度を拾っていた、と主張することができる。
   • VASCAR技術。この技術では、警官が2点間（例えば電柱と郵便受け）の距離を測定する。次に、警官がストップウォッチを使って、車がポイント間を通過する時間を計測する。そして、その時間を数学的に計算し、時速マイルを算出します。VASCARの測定に異議を唱えるには、人為的ミスの可能性を指摘する必要がある。また、あなたがマーカーの一つを横切ったとき、警官が正確に感知しなかったと主張することもできます。
3. 交通法を読む。法廷に行く前に、カリフォルニア州の交通法を必ず読むべきです。法律は、州自動車局のウェブサイトから入手できます。
4. 目撃者を確認する。あなたが車を止められた時、同乗していた人がいれば、その人があなたのスピードについて証言してくれるかもしれません。そのような人に連絡を取り、あなたがどれくらいのスピードで運転していたか証言してもらえるか聞いてみましょう。

   • また、彼らから宣誓供述書を書いてもらうのもよいでしょう。宣誓供述書とは、公証人の面前で宣誓のもとに署名した陳述書です。
   • 証人に裁判への出席を強制する必要がある場合は、裁判所書記官に召喚状を発行してもらう必要があります。これらは無料で発行されるはずです。
5. 警察官のメモを要求するあなたには、警察官のメモを請求する権利があります。 これは、"証拠開示請求書 "を提出することで可能です。要求の際には、広い網を張り、できるだけ多くの情報を求めるべきです。例えば、レーザーやレーダー技術の操作方法の説明書に加えて、警察官のメモを要求することができます。また、警察官が最後にその技術を操作する訓練を受けたのはいつなのかを知りたい場合もあるでしょう。

   • 証拠開示請求書は、違反切符を切った警察機関および地元の検察官に郵送する必要があります。 証拠開示請求書のサンプルは、Noloのウェブサイトから入手できます。あなたの特定の状況に合わせて修正してください。
   • 3週間経っても返答がない場合は、裁判所書記官事務所に電話し、"Motion to Compel Discovery"（証拠開示の強制申し立て）を提出するためのヒアリングの日程について尋ねてください。聴聞会では、警察署に送った要請書のコピーを裁判官に見せるべきです。
6. 写真を撮る。写真はあなたのケースを助けるかもしれません。例えば、曲がり角の多い高速道路でスピード違反で捕まった場合、警官が主張したようなスピードで走ることは不可能だと主張することができます。

   • また、警官が隠れてスピードを測っているところを写真に撮ることもできる。警官の視界が妨げられていたのであれば、この問題を弁護の一環として提起することができる。 妨げられている可能性のあるものの写真を撮る。
   • 停車したときと同じ時間帯（同じような天候）に写真を撮るようにしましょう。

パート2

裁判で違反切符を争う

1. 裁判の利点を理解してください。裁判では、証拠を提出し、警察官に質問することができます。あなたが警察官をゆさぶることができると思うなら、裁判はあなたにとって最も効果的かもしれません。

   • しかし、警察官は法廷に出頭し、違反切符を守るために召喚状を出されていることに留意してください。したがって、警察官が書面で回答せず、あなたのケースが却下される可能性が高くなるため、宣言による裁判を求めることをお勧めします。
2. 罰金を支払う。裁判のための法廷を予約する前に、罰金を支払わなければなりません。カリフォルニア州法では、先に支払うことが義務付けられており、勝訴した場合は返金されます。違反切符を切られた郡の高等裁判所に問い合わせて、受け入れられる支払い方法を調べてください。

   • オンラインで支払える郡もあります。オンライン支払いは、エルドラド、モノ、リバーサイド、サクラメント、サンバーナーディーノ、サンマテオ、サンタクルーズの各郡で受領した切符に限られます。 e-payシステムには、.NETからアクセスできます。
   • その他の郡では、小切手または郵便為替（Superior Court宛）を裁判所書記官宛に送ることができる。その際、裁判期日を指定してください。
   • 直接罪状認否を受けることもできます。予定を立てるには、裁判所書記官を訪ねてください。このオプションを選択した場合、先に罰金を支払う必要はありません。
3. 裁判に出席する。証人や証拠品を持って早めに裁判所に到着してください。どのような証拠を裁判所に提出したいのか、どのような順番で提出したいのかを書き出しておきましょう。まず、どこで車を止められたか、どんな状況だったか、どれくらいのスピードで運転していたかなど、状況を説明することから始めるとよいでしょう。次に、あなたがスピード違反をしていたという州側の証拠の弱点に焦点を当てます。

   • 最高の印象を与えるためには、プロフェッショナルな服装を心がけ、短パン、サンダル、派手なアクセサリーは避けましょう。
   • 裁判官には常に「裁判長」と挨拶し、話すときは起立しましょう。質問を受けた場合は、直接答えましょう。
4. 証拠を提出する。実際にスピード違反をしていたという合理的な疑いを持たせるために、証拠を提示する必要があります。裁判官は、あなた自身の記憶以外の証拠を最も重視します。写真や目撃者がいれば、それを使ってください。

   • 強力な証拠のひとつは、あなたを捕まえるために使われた技術が何であれ、その操作マニュアルを読むことです。操作マニュアルには、その技術の弱点や限界が指摘されていることが多い。たとえば、レーダー銃の取扱説明書には、多車線の高速道路ではレーダー銃を使用しないほうがよいと書かれているかもしれません。もしあなたが多車線の高速道路で検挙されたのであれば、この証拠を使って速度読取の正確性を疑うことができます。
   • 使用された技術の取扱説明書を読み、あなたが使用できる制限を見つけるようにしてください。
5. 証言するかどうかを選択する。あなたには憲法上証言しない権利があり、これはスピード違反切符をめぐる争いにも適用されます。 証言するかどうかを慎重に考える必要があります。考慮すべき点は以下の通りです：

   • プレッシャーの中で話すことにどの程度慣れているか。
   • あなたの証拠がどれだけ強力か。もしあなたが裁判官の心に合理的な疑念を抱かせることができるのであれば、あなたは証言して何かを与えてしまう可能性があることを望まないかもしれません。
   • あなたが唯一の証拠源であるかどうか。証人がいない場合、あなたが証言する必要があるかもしれません。例えば、あなたが撮影した写真が特定の場所で撮影されたことを立証できるのはあなただけです。また、必要に迫られてスピードを出さざるを得なかったと主張する場合、その必要性を生み出した理由を説明できるのはあなただけです。
6. 最終弁論を行う。あなたが実際にスピード違反をしていたという合理的な疑いがあることを裁判官に納得させるために、すべての証拠をまとめてください。あなたを支持する証拠をすべて指摘するようにしてください。

   • また、州の証拠の穴を突くようにしてください。例えば、警察官の証言の矛盾点を指摘することで、警察官の記憶に疑問を投げかけることができます。また、彼はあなたを正確に観察する立場になかったと主張することもできます。

パート3

宣言による裁判で違反切符を争う

1. 申告による裁判の利点を理解しましょう。申告制裁判で敗訴した場合、再度の裁判を請求することができます。 事実上、あなたは違反切符を無効にするチャンスを2回得ることになります：1回目は申告制裁判で、2回目は法廷で。

   • さらに、申告による違反切符を守るために、警察官には報酬が支払われません（ただし、裁判所に出頭するための報酬は支払われます）。このため、警官が応答しないこともあります。応答がない場合、あなたのケースは却下されます。
2. 請求書を入手する。カリフォルニア州裁判所のウェブサイトから入手できる "Request for Trial By Written Declaration "フォームに記入する必要があります。フォームを印刷し、必要な情報を入力または印刷することもできますし、オンラインでフォームに入力し、保存することもできます。

   • また、カリフォルニア州裁判所のウェブサイトから入手可能な「被告への指示書（書面審理）」もダウンロードしてください。
3. フォームに記入する。フォームには、引用番号や事件番号（ある場合）などの基本的な情報が求められます。また、あなたの訴えを裏付けるためにどのような証拠を持っているかを記載するよう求められます：

   • 写真
   • 医療記録
   • 登録書類
   • 検査証明書
   • 図面
   • 自動車修理領収書
   • 保険証書
   • その他
4. 事実説明書の作成このフォームには、事実関係の説明書の下書きも必要です。用紙に記載されている以上のスペースが必要な場合は、追加の用紙に書いて添付する。

   • 説得力のある事実の陳述は、あなた自身の記憶とは別の証拠に大きく依存します。例えば、写真、目撃者の宣誓供述書、速度測定技術の限界、車の限界に関する整備士の報告書（一定の速度以上は出せないなど）などに頼るべきです。
   • Requestに含める証拠はすべて記述するようにしてください。
5. 申請書を提出する。また、罰金全額を支払う必要がありますので、裁判所に連絡し、支払い方法について問い合わせてください。

   • また、記録のために用紙のコピーを取っておいてください。
6. 必要であれば、再審を請求してください。裁判官の決定後、"決定書と決定通知書 "を受け取ります。宣告による裁判で敗訴した場合、"Request for New Trial (De Novo) "という書式TR-220を提出することで、新しい裁判を求めることができます。この書式はカリフォルニア州裁判所のウェブサイトから入手できます。

   • この書式は "決定および決定通知 "の消印から20日以内に提出しなければなりません。このフォームに記入し、送付するのを遅らせてはなりません。

この記事は、CC BY-NC-SAの下で公開された「 How to Dispute a Speeding Ticket in California 」を改変して作成しました。特に断りのない限り、CC BY-NC-SAの下で利用可能です。