郵便物をチェックすると、スピード違反や赤信号無視がカメラに映ったという通知が届いている。カメラはあなたの車とナンバープレートを撮影し、あなたは今、数百ドルを支払うことを期待されている。しかし、交通カメラは全米の多くの司法管轄区で不安と論争の的となっている。例えば、ロサンゼルス郡で赤信号違反の切符を切られた場合、罰則なしで無視することができる。
パート1
切符を調べる
-
チケットの日付、時間、場所を確認してください。カメラのチケットはドライバーではなく車の所有者に送られるため、チケットが発行されたときに実際に車を運転していたことを確認してください。
- 一般的に、検察官はあなたがその日時にその場所で運転していたことを証明しなければなりません。他人があなたの車を借りた場合は起訴されません。
- ただし、ニューヨークなど一部の州では、赤信号カメラの違反切符を駐車違反のように扱い、運転者ではなく、登録所有者に責任を負わせることがあることを理解しておこう。 切符を切られた司法管轄区の赤信号に関する法律を確認しておこう。
- もしあなたが車を運転していたのであれば、現場を再現し、その時何をしていたか、何が起こっていたかを思い出し、覚えていることがあれば詳しく書き留めておくようにしましょう。例えば、カメラが写真を撮ったとき、あなたは赤で合法的な右折をしていたかもしれません。合法的な操作をしていたのであれば、違反切符は却下してもらえるはずです。
-
違反で捕まった法律の条文を正確にメモしておくこと。法律を読み、その要素と違反に対する罰則の両方を理解していることを確認してください。
- 罰則が法律のセクションに記載されている場合は、それらがあなたの切符に評価された罰金または罰則と一致していることを確認してください。
- 違反の各要素を証明するのは検察側の責任であり、違反していないことを証明するのはあなたの責任ではないことを忘れないでください。
-
写真を確認する。あなたが受け取った通知に写真が含まれていた場合、写真に写っているのがあなたの車であること、そして写真が鮮明であることを確認するために、写真を見直してください。
- 写真がぼやけていることが最大の防御になるかもしれません。ナンバータグがはっきり写っていなければ、自分の車であることを確認するのは難しいかもしれない。
- 運転席に座っているあなたをはっきり特定できる写真がない場合、これも弁護の手段になるかもしれません。あなたは宣誓することになるので、もし運転していたとしても、運転していなかったと主張することはできません。しかし、検察側があなたが運転していたことを証明できない、あるいはあなたが運転していたという証拠がないと主張することはできます。違反切符は車の登録所有者ではなく、運転者を追跡する必要がある司法管轄区に住んでいる場合、これはフックからあなたを得るでしょう。
- 違反切符に写真が添付されていない場合は、公判が開かれるまで警察官にコピーを要求するのを待つ必要があるかもしれない。
パート2
無罪を主張する
-
可能であれば、郵送またはオンラインによって無罪を主張してください。いくつかの管轄区域では、スピード違反や赤信号無視のようなそれほど重大ではない交通違反の場合、交通裁判所で生中継の罪状認否に出向くのではなく、郵便またはオンラインによって引用に応答することができます。
- 交通カメラの違反切符に異議を申し立てる場合は、無罪を主張しなければならず、記載されている罰金を支払うことはできません。管轄区域によっては、罰金を支払うと罪を認めたとみなされます。
- 違反切符を確認し、期限までに無罪を主張するようにしてください。通常、違反切符に異議を申し立てるには30日間の猶予がありますが、期間がもっと短い場合もあります。
-
罪状認否に出頭する。無罪を主張するつもりなら、交通裁判所に出頭するしかない場合は、引用状に記載されている日時に出頭してください。
- これも管轄によって、初出頭または予告審問と呼ばれることがあります。
-
正式な審理を要求する。無罪を主張する場合、正式な審理または裁判を要求します。
- 正式裁判を請求する場合、公判前聴聞会や調停など、他の聴聞会への出席を求められることもあります。必要に応じてそれらに出席しますが、あなたの交通カメラの切符の完全な却下未満のものを受け入れないでください。
-
文書の提出を要求する。裁判の日程が決まったら、あなたの違反切符を切るために使用されたカメラを担当する地元警察署またはその他の法執行機関を呼び出してください。
- あなたの引用符に写真が含まれていなかった場合は、それらのコピーを要求する必要があります。
- また、カメラや信号機、速度監視システムが定期的に監視され、保守されていたことを証明するために、その保守記録をすべて要求する必要があります。違反切符が切られる前に短期間で精度がテストされなかった場合、写真は証拠として信頼できない可能性があります。
-
適用される法律を調べる。あなたの市や郡で交通カメラに関する事例を探し、上訴裁判所の判決が交通カメラ違反切符の合法性について判決を下しているかどうかを確認します。
- カメラそのもの以外にも、法律で認められている抗弁があるかもしれません。例えば、州によっては交通信号の警告標識を掲示しなければならない場所について特定の規則がある。警告標識が見えにくかったり、なかったりした場合、抗弁が認められるだろう。
- 州によっては、スピード違反に対する必要防衛を認めています。明らかにカメラはあなたがスピード違反をした理由を伝えることができないので、あなたはこの方法で切符から逃れることができるかもしれません。
パート3
弁護を行う
-
予定された聴聞会に出席する。聴聞会当日は、弁護の証拠となる書類のコピーを持って裁判所に行きましょう。
- 持参するものはすべて整理し、清潔でプロフェッショナルな身だしなみであることを確認してください。裁判官や裁判所の職員には敬意を持って接しましょう。裁判官に、あなたが信用できない、態度に問題がある、などと安易に判断されるようなことはしないこと。
-
検察官があなたに対する事件を説明する間、耳を傾けてください。検察官があなたのケースについて最初に話す機会があります。静かに話を聞き、後で話題にしたいことがあればメモを取りますが、話を遮ったり、検察官に直接話しかけたりしてはいけません。
-
伝聞として写真の証拠能力を争う。フロリダ州ブロワード郡のようないくつかの管轄区域では、赤信号カメラの写真は伝聞とみなされます。
- 基本的に、伝聞とは、主張された事柄の真実を証明するために法廷に提出された法廷外の陳述と定義されます。 この場合、写真は、検察があなたが交通法に違反したことを証明するために使用しようとしている法廷外の「陳述」です。
- 伝聞証拠は、規則から切り出された例外のいずれかに当てはまらない限り、認められない。ただし、伝聞証拠には20以上の例外規定があり、交通カメラの写真をこの例外規定に当てはめた裁判所もあれば、当てはめなかった裁判所もあります。あなたの管轄区域でこの異議申し立てが可能かどうか調べるために、この問題を調査してください。
-
証人と対決する権利を主張する。憲法修正第6条は、証人に反対尋問する権利を保証しています。
- カメラに関連する記録やシステムを管理している証人が現れない限り、あなたにはこの機会がありません。
-
写真の信憑性に異議を唱える。カメラを管理している会社の関係者が証言に現れない場合は、根拠がないとして写真の使用に異議を唱えましょう。
- 同様に、スピード違反で違反切符を切られた場合、カメラとスピード検出装置を管理した会社または警官が法廷に出頭して証言しなければなりません。
- 検察側が写真に依拠するためには、写真を撮影したカメラ、それを信号機に接続したシステム、信号機自体が適切に機能していたという証拠を提出しなければならない。これらすべての機械が信頼できるというこの土台を確立しなければ、写真は信頼できず、証拠として認めることはできない。
-
証拠がないことを攻める写真が鮮明で裁判官が許可しても、あなたが運転していることを明確に示す写真が1枚もない場合、あなたは検察側が車を運転していたのがあなたであることを証明できないという抗弁をすることができます。
- また、その写真は、信号機が適切に機能していたという証拠にもならない。もし検察が信号機が適切に機能していたことを証明できなければ、あなたが赤信号を無視したことも証明できない。
- スピード違反のカメラ違反切符を切られた場合にも、これと同じ議論が適用される。検察は、あなたがスピード違反をしたという証拠となる写真を撮るために、速度検出システムが適切に機能していたことを証明しなければなりません。
-
その他の可能な抗弁を提起する。カメラへの攻撃が失敗し、写真が証拠として認められた場合、あなたのケースに適用される可能性のある他の抗弁を使用してください。
- これらの抗弁の多くは、有罪を否定する必要はありません。例えば、自分自身や他人への危害を避けるために必要に迫られて行動したという抗弁を使う場合、基本的にあなたは違反を犯したが、それは正当な理由によるものだったと言うことになります。
コメント
最新を表示する
NG表示方式
NGID一覧