はじめに
こちらは、Wikiの編集方法について気軽に相談したり、「こんな感じで大丈夫かな？」といった編集内容のチェックをお願いしたりできる掲示板です。ちょっとした質問でもOKなので、気軽に書き込んでくださいね！
掲示板についてお知らせ
特にありません。
禁止事項
- 掲示板の趣旨と関係ない書き込み
- 誹謗・中傷含む書き込み
- 他サイトやアプリの宣伝
- 招待URLの書き込み
以上に該当する書き込みを見つけた場合、コメントを削除する可能性がございます。
また、お困りのことがございましたら管理者へのお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
コメント
最新を表示する
>> 返信元
以上2点において、YjM1NGQ2Y様の文章には表現上の誤りが見受けられます。
その一方で、YjM1NGQ2Y様は、てんわん様による「差し戻し」の用語使用について誤りを指摘されておりました。
これはYjM1NGQ2Y様の「間違いを犯す人材に間違いを正す能力はない」とのご発言と矛盾があるように見受けられます。
また、前述の例を挙げなくとも、「間違いを犯す人材に間違いを正す能力はない」という主張自体がかなり突飛に感じられます。差し支えなければ、どのような経緯や根拠からそのようにお考えになったのか、お教えいただけますと幸いです。
>> 返信元
2025-07-17 11:54:31の「見つけ次第に削除いたします」という表現につきまして、「次第」の「その動作がすんだら直ちにの意を表わす」という意味は接尾語の場合でございます。対して「次第に」は副詞であり、「順々に」「徐々に」といった意味合いを持ちます。(『精選版 日本国語大辞典』2006年 小学館国語辞典編集部 より)
2025-07-18 08:47:23の「ご理解いただけていないようですなので申し上げます」というご表現につきましても、「ですなので」という接続は文法的に不自然に感じられます。「ですので」あるいは「なので」等に言い換えることで、より自然な文章になるかと存じます。
管理人様に草稿を確認していただきました。後ろに数時間ずれると思いますが、少なくとも本日18:00以降に、「マナバーン」「呪縛の雫」のページを編集いたします。
なおこの措置が実施された後に、ページを編集することを妨げるものではありません。wikiである以上、情報を修正したり追記したりするのはもちろんOKだと思います。ただし、再記載された記述を大幅に削除するのを繰り返すなど、明らかに当該措置の趣旨に反する行為については、管理人様に然るべき対応をお願いする可能性がございます。それをするに値する正当な根拠がある場合は、編集掲示板にて改めてご意見をご提示ください。
>> 返信元
7/21にありましたどん様の書き込みで同じことを勧められていたようなので重ねての提案となりますが、私からもYjM1NGQ2Y様は不特定多数の人間が編集するものであるwikiの編集ではなくご自分の攻略サイトを立ち上げることを強くお勧め致します。
情報源となるサイトはいくつあっても良いものですし、むしろ複数ある方が利用者も多角的な観点から参考にすることができますので。
>> 返信元
＞wikiという形式の本質的な魅力は、参加者同士が互いの誤りを補い合い、修正し合うことで、より良い内容を築き上げていける点
この発言に強く同意します。wikiというものは不特定多数の人間の善意によって成り立つものです。
ODAwMTY0Z様（現在はYjM1NGQ2Y様でしょうか）の発言の中に「間違いを犯す人材に間違いを正す能力はない」とありましたが、wikiの在り方に対し自分の考えが絶対であり己が間違いだと認識するものは認めないという振る舞いこそ間違いを犯していると私は感じます。
>> 返信元
参加者同士が互いの誤りを補い合い、修正し合うこと
その意味であるなら間違いを犯す人材に間違いを正す能力はないため
「互いに」「補うこと」ができません
修正される側の問題は粛清されて然るべきです
「言葉を正しく使えない人が編集に関わると、wikiとしての体裁が保てない」というご意見もございましたが、私としては賛同いたしかねます。確かに一定の基礎的な表現力は求められると存じますが、wikiという形式の本質的な魅力は、参加者同士が互いの誤りを補い合い、修正し合うことで、より良い内容を築き上げていける点にあるのではないでしょうか。
また、ODAwMTY0Z様がなぜそこまでご自身のお考えを絶対視されるのか、私には理解しがたい部分がございます。ご自身の文意と相手の受け取り方に齟齬があった場合には「きちんとした解釈ができていない」とされ、逆に相手の文意とご自身の受け取り方に齟齬があった場合には「意図が伝わらない記述」とされるのは、やや一方的な印象を与えかねません。
wikiのような共同作業において、意見の食い違いやコミュニケーション上の齟齬が生じることは避けられず、その際に一方の誤りを断定し、排除しようとする姿勢は、建設的な議論が進みにくくなる恐れがございます。
次に、「差し戻し」の用語についてですがてんわん様は繰り返し「現行の内容を残す」と表明されています。拝読する限りODAwMTY0Z様には十分な国語力がようにお見受けいたしますので、てんわん様の意図を誤解されたのは意外に感じられます。
また現行版の有用な追記を残す案も、ODAwMTY0Z様のご意向とは異なる内容であるように見受けられます。したがって、「差し戻し」であるから反対されたというご説明にはやや矛盾を感じます。
以上の点から、あくまで個人的な印象ではありますが、反対意見を批判するために粗探しをされているように見受けられます。
元々の議題である「呪縛の雫」に関する記述につきましては、「分かりやすさ」や「利便性」が人によって異なる以上、多数決を取り、はぐれめたる様のご提案通りに記述するのが最も適切ではないかと考えております。
また、ODAwMTY0Z様の「そもそも『呪詛』は『マナバーン』がなければ『呪縛の雫』との相性も何もありません」というご発言こそが、この記述の妥当性を示しているものと受け取れます。すなわち、スキル単体との相性と、コンボとの相性は異なる場合があり、後者を記述する意義は十分にあると存じます。
ODAwMTY0Z様の主張を分かりかねているのですが、意図が伝わらない記述をする人は誰であっても、このwikiの編集に携わるべきではない……という解釈で合っていますでしょうか。
意図が伝わらない記述は誤解しか生みません
管理側はこの問題をどう解決しますか？
今後どうすべきですか？
>> 返信元
いえ、そういう意図ではないです。
コメント欄でもう少し具体的に言えばよかったですが、「このページを追加することに」問題無ければ、という意味です。
>> 返信元
数日待って特に問題無さそうであれば、左メニューへの追加を依頼します。
これは問題を直すまではメニューに追加しなくていいと取れますが違いますか？
>> 返信元
「基本情報」ページの件で一言お詫びします。
訂正期間中にもかかわらず、コメントアウトも見ずにメニューへの追加を私の判断で早急に行ってしまい、ご迷惑をおかけしました。今後は修正期間や合意事項をしっかり守るよう努めます。
はい、「基本情報」を作成したのは私です。以前、そういった情報をまとめたページがあるといいよね～、みたいな話があり、需要がありそうだったので書いてみました。ただ、訂正後にメニューへ追加してください、とは書いていないです。
基本情報のページを作成したのもおそらくはてんわん氏でしょう
コメントアウトにて訂正後にメニューへ追加の旨があったのにもかかわらず
早急に追加されたため手直しに労力を費やしました
管理者ならばきちんと理解して欲しいものです
>> 返信元
「コメントに記述を残す」のと「ページを編集する」のは別の問題です
編集者が悪いのであれば編集から退いてもらい、コメントのみとするのがよいでしょう
ODAwMTY0Z様、誤った表現で誤解を招いてしまい失礼しました。なお、意図についてははぐれめたる様の仰る通りで、修正・再記載をするものです。
はぐれめたる様、ありがとうございます。いきなり差し戻すのが少し躊躇われるので、discordか何かで草案を確認していただくことになるかもしれません。そのときはお手数をおかけしますが、よろしくお願いします。
>> 返信元
正しく「言葉」を使えない方が編集に携わるのはwikiとしての体裁が成り立たなくなるので
てんわん氏には編集から退いていただくのが管理者としてあるべきだと思います
NG表示方式
NGID一覧