リーサル・ウェポン4

27-757：名無シネマさん ：2006/09/01(金) 08:49:35 ID:OWy+tN3B

「リーサル・ウエポン4」の歯医者のシーンなんですが米国の歯科医では患者に笑気ガスを吸わせる麻酔法が一般的なんでしょうか？日本のように注射による局部麻酔とかは使わないのでしょうか？

27-758：名無シネマさん ：2006/09/01(金) 11:16:41 ID:h/CMa1vm

>>757日本でも、子供相手だったりすると使ったりするとこあるよ

27-759：名無シネマさん ：2006/09/01(金) 14:11:03 ID:sZ8yJ/+w

実際に一般的かどうかはｼﾗﾝが過去に見た洋画で歯医者のその手のｼｰﾝが出てくるものは記憶にある範囲ではほとんどがガス使ってたような気がする。そんな数はないけどね。だから一般的なんじゃないかね。

31-532 ：名無シネマさん：2007/07/22(日) 00:00:36 ID:2SM2h6o9

グリップ内蔵型のレーザーサイトで思い出したので質問「リーサルウェポン4」冒頭の船の銃撃戦で、リッグスがレーザーで狙って、弾の跳ねる方向を見てたけど実際にレーザーで狙って、その通りに跳弾するものなの？

31-533 ：名無シネマさん：2007/07/22(日) 00:49:01 ID:/IugWKZv

>>532しない。光の反射と弾丸の跳ね返る角度はまったく別物。

31-535 ：名無シネマさん：2007/07/22(日) 03:27:41 ID:1zaKGFag

まぁ絶対同じ方向に跳ね返らないわけではないから運よく一発であたったってとこだなそもそも映画の中の銃弾は基本的にご都合主義だからね主役なんかは散々撃たれても滅多に当たらないし当たったとしても意識があって、反撃や語りのシーンがあったりするのに雑魚は当たれば一発で即死して、反撃してくることはないんだから

34-214：名無シネマさん [sage] ：2008/03/10(月) 12:44:56 ID:8vDMgKf9

「リーサル・ウエポン4」最後にマーティンがジェット・リーを水中にあったマシンガンで殺すけどこれは一人で車で逃げようとして撃たれた奴のですよね？結構な長時間水に浸かってたマシンガンが動作不良も無く水中で連射できる物なんですか？

34-216：名無シネマさん [sage] ：2008/03/10(月) 18:08:04 ID:zXamS3OR

>>214あれくらいなら問題ない。中世の火縄銃じゃないんだから。

34-220：名無シネマさん [sage] ：2008/03/11(火) 11:51:49 ID:4lkxGZxp

>>214「軍事板常見問題（http://mltr.ganriki.net/）」から転載。

【質問】映画で見たんですが，本当に水中で（AKを使ってたと思います）発砲することはできるんですか？【回答】小火器を水中で発射する事はたいてい可能です．問題は次弾装填などがうまく行かず，二発目以降が撃てない事が多い．また当然急速に弾速を失いますから，有効射程がごく短い．

34-221：214 [sage] ：2008/03/11(火) 13:04:06 ID:2CoMjm9c

>>220「連射」ってのがポイントでして、要はジャミングしないのかってのが質問のうちの大きな部分だったんですが、とりあえず主人公補正って事で納得しときます。ありがとうございました

特に記載のない限り、コミュニティのコンテンツはCC BY-SAライセンスの下で利用可能です。