ユージュアル・サスペクツ

33-28：名無シネマさん ：2007/11/14(水) 11:22:18 ID:N0UZnE7T

ユージュアルサスペクツのロープがアップで写されるシーンが何度も出てくるがその意味がわからない。

33-29：名無シネマさん [sage] ：2007/11/14(水) 15:08:24 ID:i1tqudEe

>>28思わせぶりなアップで視聴者の意識を逸らす全く関係ない、と言うかメインであるスペイシーの話はどうでも良いのだというお話

34-836：名無シネマさん [sage] ：2008/05/05(月) 23:08:15 ID:uTx1Q/UR

ユージュアルサスペクツクイヤン警部は恐らくあの後で彼がカイザーソゼだということを理解すると思う（似顔絵もあるし）あそこまで徹底して自分の存在を隠すソゼなのに、なぜ作り話とすぐばれるようなことを彼に言ったのだろう？後で始末するつもりなのかな？それとも整形してしまうとか？

34-837：名無シネマさん [sage] ：2008/05/06(火) 13:05:16 ID:f0gpaba6

>836あれこそ、見ている観客さえ驚かせ納得させられれば十分、という映画の世界ならではドラマだな。そう思って満足してあげようではないか。

34-838：名無シネマさん ：2008/05/06(火) 15:32:10 ID:suQAj43o

つーか、あそこで作り話とバレなければ話がオチないだろ

34-839：名無シネマさん [sage] ：2008/05/06(火) 15:45:18 ID:C5T9TJB/

話の整合性というか辻褄がちゃんと合って考えさせる映画ではないしな方向性が違う観客をあっとさせる、それだけに重き置いてるそういう意味では、質問スレというか映画の理不尽な点を強引に解釈するスレ行き

34-840：名無シネマさん [sage] ：2008/05/06(火) 16:54:32 ID:YGV/84/N

そもそもソゼ自身は警察の手中にある。※ソゼであることはバレていないが、容疑者となっている。自分がソゼであることがバレたらアウト。もちろん、似顔絵を見られたらアウトだ。自分が無罪放免になるためには、取調官を作り話で納得させる必要がある。そして、その作り話は取調官が脇を見ることが出来ないほどに、面白い物語でなくてはならない。何もないところから物語は生まれない。題材が必要だ。ソゼは警察署内で目に付くものを、片っ端から題材にした。そして、見事、条件満たす物語を語り上げたソゼは、まんまと無罪放免を勝ち取った。…という物語だと思ってた。要するに、今、いっとき、目の前の人物を騙しとおせればよい、という状況なのかな、と。まさに>>837が言う映画的状況設定で、ソゼ＝製作者取調官＝観客　　という構造。まあ、その後は整形したのかもしれないし、面が割れている以上とっつかまった可能性まであるけど、想像するだけヤボな気もする。

34-845：名無シネマさん [sage] ：2008/05/07(水) 14:57:09 ID:u5xar6MG

>>836おれも>>840だと思ってたとりあえず逃げなければならないからソゼはスペイシー以外の誰かにしなければならなかった

34-846：名無シネマさん [sage] ：2008/05/07(水) 17:20:32 ID:UbCH6prT

でもあれは任意の個人的な取調べで、あそこではもう無罪になってるんじゃなかったっけ？

特に記載のない限り、コミュニティのコンテンツはCC BY-SAライセンスの下で利用可能です。